¿Cómo se sienten los ateos acerca de las personas que dicen que también es una religión?

Me estremezco. Porque estoy escuchando a alguien confesar algo que es profundamente perturbador.

El ateísmo no es una religión. No tiene dogmas, ni sacerdocio, ni rituales, ni templos. Es obvio que no se trata de una religión, no solo para los ateos sino también para la gran mayoría de los teístas.

Argumentar que el ateísmo es una religión es como argumentar que el holocausto nunca sucedió, o que los gobiernos mundiales están siendo controlados secretamente por extraterrestres. Es un enorme acto de autoengaño.

La afirmación de que el ateísmo es una religión es un intento de justificar la propia irracionalidad autopercibida afirmando que los ateos son igual de irracionales.

No digo que todos los teístas sean irracionales. Estoy diciendo que hay pocos que descubren que no pueden justificar racionalmente sus creencias para sí mismos, simplemente abandonan la racionalidad y reclaman como excusa que todos son irracionales.

Abandonar la racionalidad es abandonar lo que hace a uno humano. No es una vista agradable. Y es por eso que me estremezco.

¿Deberían todos los artistas y bandas tener al menos una canción antirreligiosa?

Como ateo generalmente liberal y agnóstico, ¿cómo me decido sobre el aborto?

Al ritmo actual, ¿cuándo la mayoría de la población mundial se volverá atea?

¿Deberían los católicos renunciar a la Iglesia católica en respuesta al abuso sexual de niños?

¿Soy ateo? Creo que no puedes simplemente sentarte y rezar para que algo suceda. Tienes que hacer que las cosas sucedan por ti mismo. No le rezo a Dios.

¿Los musulmanes eran todos hindúes?

Me siento triste y decepcionado. Parece que están lamentablemente confundidos, hasta el punto en que puedo tratar de aclarar las cosas, pero no es probable que tenga éxito.

Confunden una religión con una cosmovisión. Una religión es un tipo especial de visión del mundo, por decirlo suavemente.
Pueden ser confusos “No tiene fundamentos suficientes para sus reclamos” con “Sé dónde están equivocados sus reclamos, y puedo corregirlos por usted”.
Confunden la existencia de una palabra, a saber, “ateísmo”, con la existencia de algo a lo que la palabra se refiere, es decir, alguna creencia o sistema de creencias sostenido por los ateos. A menos que cuente la creencia bastante obvia de que los teístas están equivocados, la única creencia que todos los ateos tienen en común es la que ninguno de ellos tiene. El ateísmo como ismo es como una medalla olímpica por no correr 1500 metros. (Si entrenaba duro, ¿crees que podría ganar la plata? ¿O incluso el oro si me abstuviera por completo de entrenar?) Es tan real como la esposa del Papa.

Luz lateral: aunque soy ateo, el pronombre que me viene a la mente cuando me refiero a todos los ateos es “ellos”, como se ve en el punto 3 anterior. Piénsalo.

Richard Treitel

Es como cuando la gente insiste en capitalizar la A en ateo de manera inapropiada. No te preocupes, te lo arreglé. Pero hacer eso, o decir que el ateísmo es una religión, es simple ignorancia.

No coleccionar sellos no es un pasatiempo. No preocuparse por el béisbol no es un deporte. No creer en dioses no es una religión.

Puedes decirlo todo lo que quieras, pero eso no lo hace así, ni siquiera comienza a tener sentido.

Podrías tratar de decir que es una fe. Eso tampoco tendría mucho sentido, pero hay algunos ateos que creen activamente que no hay dios, en oposición a no creer pasivamente en ninguno. Eso requiere fe tanto como creer en un dios, porque en ninguno de los casos hay alguna prueba.

Pero una fe no es una religión, ni la religión requiere fe en ningún dios. El budismo, como un ejemplo, es una religión sin dioses involucrados.