¿Por qué los ateos cuentan a las personas no afiliadas como ateos o agnósticos?

No hay “ateos” con una A mayúscula. Esto es similar a la diferencia entre Dios con una G mayúscula y un dios … si pones una letra mayúscula allí, está convirtiendo el sustantivo en un nombre propio, describiendo una cosa en particular, no algo en general que cumple con la categoría.

Hay ateos, lo que quiere decir que hay personas que no creen en ningún dios.

Pero los ateos, como en un conjunto unificado de todas las personas que resultan ser ateas, y que comparten un conjunto particular de reglas, credos o creencias, o incluso que todos usan la misma camisa de color cada segundo martes del mes … no.

Un subconjunto de cosas que no hay es un grupo de todos los ateos en existencia que creen que las personas que creen en Dios (pero que tienen alguna peculiaridad o cambio en esa creencia) son todos ateos. Puede haber algunos que crean esa cosa contradictoria, pero no todos, y casi con seguridad tampoco.

Si crees en algún dios, incluido Dios, entonces no eres ateo. No debido a alguna regla o violación o algo por el estilo, sino porque eso es exactamente lo que la palabra hace, es describir a las personas como no creyentes.


Pero también quieres hablar sobre agnosticismo. Aquí estás en una situación diferente. Hay muchas opiniones diferentes sobre lo que cubre esa palabra.

Podría significar (generalmente se usa para referirse) a cualquiera que no esté seguro de si los dioses existen o no. Si este es el caso, la mayoría de los ateos y la mayoría de los teístas también son agnósticos. Algunos ateos creen que ciertamente no hay dioses, pero la mayoría dice, como yo, que algunos podrían existir, pero no creemos que ese sea el caso. Y la mayoría de los teístas creen en su dios, o simplemente que probablemente hay algunos dioses por ahí, pero también admiten que no podría haber ninguno.

Si esa es la definición que está utilizando, estar afiliado o no tendría nada que ver con si estas personas son agnósticas …

Sin embargo, otra definición que vemos con frecuencia utilizada es un camino intermedio entre ateo y teísta; personas que simplemente son completamente inciertas. En ese caso, su descripción de personas no afiliadas no se aplicaría, ya que usted dice que creen en un dios.

En cualquier caso, todavía no hay un bloque monolítico de “ateos” que esté de acuerdo con usted, independientemente de cuál de estas descripciones se refiera.

Gracias A2A

¿Por qué los ateos cuentan a las personas no afiliadas como ateos o agnósticos?

¿El término no afiliado significa una persona que cree en Dios pero no se asocia con una iglesia o denominación en particular, por lo tanto, las personas no afiliadas creen en Dios? ¿Por qué los ateos insisten en contar a las personas no afiliadas como ateos o agnósticos?

Cuando alguien dice: “No estoy afiliado”, le pregunto: “¿Qué quieres decir con eso?”

No afiliados podría significar muchas cosas.

  1. Es un término social utilizado en comunidades fuertemente teístas para evitar la recriminación cuando la persona que habla es realmente atea.
  2. Puede referirse a una persona que ha encontrado fallas en su rama particular de la religión y está buscando la verdad en otra denominación.

A la mayoría de los ateos les encanta la aclaración, por lo que se necesitaría más investigación si alguien proclama no estar afiliado.

Nosotros … no lo hacemos. Al menos no hasta donde yo sé.

Si está pidiendo una muestra de manos, así es como se verá:

  • Las personas que son devotamente religiosas o que van regularmente a la Iglesia / Mezquita / Sinagoga, etc., serán contadas como teístas.
  • Los que no son devotos por creer en los principios de una religión conocida serán contados como teístas.
  • Aquellos que no son parte de una denominación religiosa pero que todavía creen en un dios serán contados como teístas.
  • Aquellos que noten expresamente que no son parte de ninguno de los anteriores serán considerados ateos.
  • Aquellos que no expresen una opinión serán contados como ‘en la cerca’ y, por lo tanto, agnósticos.

Es un voto de “Sí” o “No”. Eres un teísta, un ateo o un agnóstico: nadie existe fuera del conde, porque crees en los dioses o no. Eso es literalmente todo lo que hay que hacer. Puede decir “No estoy realmente seguro”, y esa es una posición razonable. Es por eso que el concepto agnóstico existe en primer lugar.

El teísmo describe una sola creencia: Dios o los dioses existen , mientras que las religiones teístas son sistemas de creencias complejos que describen la naturaleza y la voluntad de Dios o los dioses. Los ateos, los agnósticos e incluso los deístas y los no afiliados a la religión pueden describirse como irreligiosos por su falta de seguir los sistemas de creencias religiosas, una característica común que hace que algunos los clasifiquen juntos.

Las preguntas que comienzan con “Por qué” a menudo incluyen una suposición que está abierta a desafíos. El Centro de Investigación Pew a menudo informa datos demográficos religiosos que incluyen “no afiliados”, pero que yo sepa no los declara ateos o agnósticos. En muchos casos, pueden estar más cerca de los agnósticos que de los cristianos que asisten a la iglesia, pero no son agnósticos o ateos hasta que se identifiquen como tales.

A diferencia de las iglesias y las organizaciones religiosas, los ateos no buscan subsidios fiscales o donaciones basadas en el número de “seguidores” y, por lo tanto, tienen pocas razones para exagerar el número de personas no religiosas en el mundo.

No estoy seguro de lo que significa “no afiliado”. Podría referirse a aquellos que no son miembros de iglesias y no van a la iglesia. Algunos de ellos serían teístas y otros no.

Pero, vamos con tu interpretación. Diremos que las personas no afiliadas sí creen en los dioses. En ese caso, no son ateos, y no insistimos en contarlos como ateos.

Por otra parte. Supongamos que quiere saber cuántos ateos hay. Sabiendo que muchos de nosotros todavía estamos en el armario porque a los malos les gusta que nos repriman, tendrías que encontrar formas de estimarlos. Digamos que recuerda un momento en que el 80% de las personas afirmaban ser teístas, y se suponía que el 10% eran ateos. Es decir, del 20% al que llamaré, solo porque me viene a la mente la palabra “no afiliados”, la mitad eran ateos.

Pero supongamos que ahora solo el 60% de los estadounidenses afirman ser teístas. 40% sin afiliación. ¿Los no afiliados siguen siendo medio ateos? Si es así, podemos calcular que el 20% de los estadounidenses son ahora ateos.

Es cierto que esta es una estimación cruda y se basa, en este caso, en números inventados. Pero debería ilustrar cómo se podría interpretar que la explosión continua de la no afiliación probablemente indica un aumento dramático en el número de ateos.