¿Deberían todos los artistas y bandas tener al menos una canción antirreligiosa?

¿Por qué querrían las bandas salir de su camino? La idea es que si se sienten así, pueden hacerlo, pero la mayoría de los artistas no quieren hacerlo, porque compartir una opinión puede convertirse en una pesadilla si no se aprecia. Tampoco se está ganando el corazón de nadie con todo el negocio de “la religión es un trastorno mental”, especialmente en un mundo que es abrumadoramente religioso. También existe la cara de que, si bien todos los ateos piensan que la religión en sí misma es estúpida, la mayoría no son muy arrogantes en sus puntos de vista, y valoran lo que otras personas consideran tan importante como una forma de consolar a la mayoría del mundo. ¿Por qué los artistas se desviven por alienar a la mayor población demográfica del mundo? No me importan los ateos, mi mejor amigo es uno, pero creo que tanto los ateos como los teístas que dicen que el otro lado tiene trastornos mentales deben retroceder y recordar que decir eso a tus amigos de ideas afines es solo un tirón circular donde te sientes superior, y decirlo a los demás no es apreciado en el mejor de los casos. Con eso en mente, ¿por qué un artista querría golpear esa colmena con un bate de béisbol? Si eso es lo que escriben, música abiertamente religiosa o antirreligiosa, solo atraerá a ciertas personas, y eso reduce las ganancias de los artistas que probablemente no les importa lo que sus fanáticos creen. ¿Por qué debería importarles lo que creen sus fanáticos? Entonces, para responder a su pregunta, no veo el sentido en cada banda que tiene una canción antirreligiosa porque no tienen que hacerlo, no la toqué pero no hace falta decir que la banda decide lo que escriben, pero Esa es la libertad de expresión.

RESPONDER:

No

No, no todas las bandas deberían tener una canción antirreligiosa. Es de mente cerrada decir que las religiones son un trastorno mental. Aunque varias hipótesis religiosas son descaradamente falsas (como el creacionismo de la tierra joven o la teoría de la tierra plana), la religiosidad no es necesariamente un trastorno mental. En la mayoría de los casos, se usa como una forma de edredón. Muchos cristianos hacen frente a la muerte imaginándola parte del “plan de Dios”, que los ayuda.

Hay otros problemas con todos los artistas y bandas que crean una canción antirreligiosa. Muchas bandas / artistas son religiosos, por eso tenemos música cristiana (rock cristiano, música gospel cristiana …). Muchos tampoco sostienen esas creencias, por lo que el requisito de “debería” limitaría la libre expresión.

Los religiosos encontrarían este requisito objetable al igual que usted lo consideraría objetable:

¿Deberían todos los artistas y bandas tener al menos una canción religiosa?

Como cristiano, creo que está bien ya que mis bandas favoritas hicieron muchos de estos.

Por ejemplo, Skillet, Switchfoot, Thousand Foot Krutch, Flyleaf, etc.

También el ateísmo es un trastorno mental.

Entonces, no, y no hay una buena razón para que todos los artistas y bandas tengan una canción antirreligiosa.

Bueno, algunas bandas son bandas de adoración. Una canción antirreligiosa de una banda de adoración probablemente estaría un poco fuera de lugar. Una banda debe hacer lo que quiere hacer, o para lo que está contratada. No hay moralidad musical.

Más importante aún, las religiones no son trastornos mentales. Hay muchos cerebros religiosos sanos e inteligentes. Si tiene una pregunta sincera, elimine el abuso innecesario de sus comentarios. Si no eres sincero, entonces seré el primero en informar tu pregunta.

¿Deberían todos los artistas y bandas tener al menos una canción religiosa? ¿Están jugando para expresarse o simplemente para entretener? Tu elección.