¿Por qué solo el Islam es blanco de críticas por parte de la mayoría de los no musulmanes, especialmente cristianos, hindúes y ateos, y no de ninguna otra religión?

: Seguir una religión estricta y simultáneamente seguir la espiritualidad universal de todas las religiones del mundo es el mismo concepto. Ilustraré esto con un ejemplo. Tiene el medicamento requerido para una enfermedad específica en una sola botella. Si toma estrictamente 4 ml de la medicina por día solo de esa botella, su enfermedad está completamente curada, ya que la calidad de la medicina es la misma en las cuatro botellas. 4 ml por día de una sola botella o 1 ml por día de cuatro botellas son iguales en calidad y cantidad. Debe existir una creencia firme y una disciplina estricta al usar el medicamento, ya sea que tome la cantidad específica del mismo medicamento de una botella o de cuatro botellas. No se puede decir que una persona que sigue estrictamente el uso de medicamentos de una sola botella, rechazando otras botellas, como un tonto ciego en el sentido de curar la enfermedad usando la medicina. Cuando regañas la misma medicina en otras tres botellas, refleja tu necedad de ignorancia teórica. Pero, en sentido práctico, no hay pérdida si un devoto conservador sigue el uso de la medicina de una sola botella rechazando las otras tres botellas . Incluso en el caso de un hombre sabio con una mentalidad amplia (de espiritualidad universal) que usa la misma medicina en la misma cantidad de las cuatro botellas, la sinceridad conservadora y severa y la fe firme en la medicina es la misma que la de un devoto ciego conservador usando la misma medicina de una sola botella. En cuanto a la fe en la medicina y el uso práctico de una cantidad específica de medicina, tanto el devoto universal como el devoto conservador son lo mismo.

Por supuesto, no se culpa al devoto conservador de seguir el uso de la medicina de una sola botella, pero se le culpa por regañar la misma medicina en las otras tres botellas debido a la ignorancia. En lugar de regañar, el devoto conservador debe guardar silencio sobre las otras botellas y debe concentrarse en la única botella sobre la que solo él tiene fe total. Puede decir que incluso si el paciente regaña otras tres botellas, el medicamento de su botella seleccionada no afectará su calidad y función. Tiene toda la razón, pero está cruzando los límites del símil y aplicando el concepto al área restringida externa de los límites del símil. Aquí, el símil es la medicina inerte y no una persona viva. Este es el límite del símil y el concepto es aplicable al símil siempre que no regañe el medicamento de otras tres botellas. La medicina aquí se compara con Dios, que no es inerte, pero tiene conciencia hasta el infinito en función de lo que decimos que Dios es omnisciente. Si elogias a una persona con un vestido y regañas a la misma persona con otros vestidos, ¿no está herido ya que no es como la medicina inerte? Dado que el Dios en todas las religiones es uno y el mismo, todas tus alabanzas a Dios en una forma específica de una religión específica no solo se desperdician, sino que también hacen que Dios se enfurezca.

Hiranyakashipu era un devoto fuerte del Señor Shiva, pero regaña al Señor Vishnu. Tanto Shiva como Vishnu son formas diferentes o medio externo del mismo Dios inimaginable interno. Lord Vishnu apareció como Narasimha y mató al demonio. ¡Debes tener en cuenta que Lord Shiva no protegió al demonio en absoluto! ¿Cual es la razon? La razón es que el Señor Shiva y el Señor Vishnu son la misma entidad que usa los medios o formas externos llamados Shiva y Vishnu. Este es el concepto entre dos sub-religiones llamadas Shaivismo y Vaishnavismo en la misma religión hindú. Esta historia es única, ya sea en el nivel micro (sub-religiones de la religión hindú) o en el nivel macro (religiones mundiales como el hinduismo, el cristianismo, el islam, etc.).

La primera parte de la escritura presenta la disciplina severa y la fe firme en la medicina que debe seguir cada devoto de cada religión. En la segunda parte de la espiritualidad universal, el venerado profeta Mahoma advierte a todos los devotos de cada religión que no regañen a las formas de Dios de otras religiones. Allah es una forma externa representada por la religión del Islam. Jehová es otra forma de Dios presentada por el cristianismo. Brahman es otra forma de Dios presentada por el hinduismo, etc. Dios es uno y el mismo presente en todas las religiones del mundo. Se le aconseja respetar y servir a su padre sinceramente. Si es posible, date cuenta de que los padres de todas las demás personas también son iguales a tu padre y respétalos y sírveles. Si no es posible, respeta y sirve solo a tu padre y no regañe e insulte a los padres de otros.

()

Soy hindú y critico al cristianismo y al islam por igual. Trajeron la horrible idea del infierno al mundo; El cristianismo primero, luego el Islam. Hicieron que miles de millones de humanos tuvieran miedo de morir, cuando la muerte es realmente solo una transición. Impusieron el concepto de un dios cruel, sádico y mezquino que tortura arbitrariamente su creación sobre los miles de millones de sus seguidores.

Para responder a su pregunta, creo que es porque el cristianismo es la religión dominante en los países donde prosperan otras religiones no judeo / cristianas y el ateísmo. Los practicantes occidentales del hinduismo y el budismo, así como los atletas, solo experimentaron la injusticia del pequeño dios sádico del cristianismo, no la crueldad igual del dios del Islam.

La verdad siempre es amarga y cuando no tienes un punto válido, andas por las ramas. El judaísmo y el cristianismo han perdido sus textos originales y todo lo que tienen son traducciones y re-traducciones. Los judíos se negaron a aceptar la profecía de Jesús (PBUH) y el mismo error es cometido por los cristianos que se negaron a aceptar la profecía de Muhammad (PBUH). El hinduismo no está cerca de las religiones abrahámicas. Tienen historias metafísicas de encarnaciones. Los dioses venerados en el hinduismo no son figuras históricas y ellos mismos lo admiten porque no hay registros de su nacimiento o muerte disponibles. Pero los tres pueden estar divididos en sí mismos, pero unidos contra el Islam. Todos los devotos de estas religiones lanzan argumentos contra los musulmanes cuando la pregunta era sobre el Islam. Estoy bastante seguro de que los fanáticos que rellenaron sus respuestas aquí nunca han estudiado el Islam. El ISIS y otras organizaciones terroristas que matan a la gente no son musulmanes. Un terrorista no puede ser musulmán incluso si se declara musulmán. El terrorismo y el Islam no pueden ir juntos. uno es terrorista o musulmán y no puede ser dos en uno.

Otras religiones también reciben críticas, pero no en la misma medida que el Islam. El Islam puede llamarse la religión de la paz, pero se los ve como una religión violenta. Enciendes las noticias y no puedes escapar de ISIS, Siria, etc. Otras religiones también son criticadas, particularmente el hinduismo por su sistema de castas.

Sencillo.

Porque los hindúes, los sijs, los parsis, los judíos no están volando torres, dirigiendo campamentos de esclavas sexuales, matando apóstatas o gays y llevando a cabo genocidios.

Está muy claro que, en los tiempos actuales, la forma más tóxica que adopta la religión es la forma islámica.

Porque el Islam es la religión de más rápido crecimiento en el mundo a pesar de ser criticados por terroristas, etc.… si no criticaron a los terroristas, puede que todo el mundo se vuelva musulmán muy rápido