¿Se está produciendo un comportamiento sionista basado en los judíos “porque la gente es judía” o simplemente están “usando la Biblia y la religión para promover una agenda política”?

“Usar la Biblia y la religión para promover una agenda política”

No, porque el estado moderno de Israel es un estado culturalmente judío. La religión resulta ser parte de la cultura del pueblo judío.

El judaísmo es una comunidad “etnoreligiosa”. Lo que esto significa es que la población de personas ha vivido juntas durante un período de tiempo tan largo que se han relacionado étnicamente.

Ejemplos de tales comunidades son ** hindúes, sikhs, drusos, sintoístas **, la lista sigue y sigue.

Grupo etnoreligioso – Wikipedia

La práctica del judaísmo es simplemente un tipo de “judeidad”

  • Puedes ser étnicamente judío
  • Puedes ser religiosamente judío
  • Puedes ser judío de Halakchally (que es religioso pero distinto ya que una persona que es judía de Halakchally puede no ser realmente religiosa)

Ser judío no está restringido a la fe. Somos un pueblo

¿En cuanto al argumento de que el derecho judío a su patria tiene una base religiosa? Eso es tergiversar por completo la historia del movimiento sionista y tergiversar la evidencia de su existencia en la región.

La evidencia de la existencia judía dentro de la región está en la arqueología en la misma tierra donde viven.

Estos son los restos de una antigua sinagoga ubicada en lo que ahora es territorio palestino.

Hay evidencia de presencia judía en la región que se remonta a milenios. Esta es la base de su argumento para tener una patria allí. Si simplemente hubieran estado agitando un libro y hubieran afirmado que tenían derecho a Israel, nadie les habría dado ninguna consideración.

Este tipo de sitios se pueden encontrar tanto en territorio israelí como palestino en toda la región.

Sinagogas antiguas en Israel – Wikipedia

Sinagogas antiguas en Palestina – Wikipedia


Más allá del punto anterior, los fundadores y soñadores del Estado moderno de Israel no eran individuos religiosos. No tenían en mente la religión cuando se les ocurrió la idea detrás de Israel.

El sionismo moderno es la creación de un hombre llamado Theodore Herzl . No era un hombre religioso en ningún sentido de la palabra. Era un ateo que escribió sobre la necesidad de un estado judío y teorizó exactamente cómo debería ser ese estado.

Theodore Herzl fue una creación del movimiento sionista moderno.

A continuación, se pueden encontrar algunos ejemplos de cómo se imaginó el estado moderno de Israel:

  • No habría idioma nacional (hebreo) ya que se ha ido demasiado tiempo. En cambio, las personas hablarían los idiomas de los países de los que emigrarían.
  • El estado sería secular y no tendría una religión establecida. Esto obviamente ha cambiado.
  • Era principalmente una nación de inspiración socialista que enfatizaría los derechos de los trabajadores (un día laboral de 7 horas) y otros ideales progresistas / socialistas.

La religión era lo último en lo que estaba pensando. No quería un estado religioso.

Ben Gurion fue el primer primer ministro de la nación

Ben Gurion era de Polonia. Fue el primer primer ministro de la nación y fue responsable de establecer las primeras instituciones importantes para el país.

  • Unificó las diversas milicias judías en las FDI
  • Comenzó proyectos de infraestructura como el desarrollo del sistema de agua y carreteras.
  • Sirvió como líder de la Organización Sionista Mundial antes del nacimiento del Estado judío.

Este tipo era ateo. No había nada en este tipo que fuera religioso más allá del hecho de que reconocía la necesidad de proteger nuestra herencia religiosa como parte de una herencia judía general. No estaba trabajando bajo una mentalidad religiosa.


El último clavo en el ataúd de su teoría es la naturaleza misma del sionismo en el movimiento religioso ultraortodoxo.

El sionismo es odiado por los extremadamente religiosos. No pueden soportar la idea. Creen que el sionismo desafía la voluntad de Dios mismo. Según la Torá, técnicamente se suponía que los judíos seguirían siendo apátridas hasta la llegada del Mashíaj (Mesías) que los devolvería a todos.

El problema principal con este argumento es la misma idea en la Torá con respecto a que los judíos nunca regresen a su tierra natal, también afirma que los judíos tendrían que ser tratados bien en los países donde residían. Esto fue violado con el Holocausto.

No estoy seguro de cómo analizar la pregunta como está redactada, pero arrojaré contexto sobre algunas de las frases que podrían combinarse para abordar la pregunta subyacente:

¿Se está produciendo un comportamiento sionista basado en los judíos “porque la gente es judía”, o simplemente están “usando la Biblia y la religión para promover una agenda política”?

Vale la pena explicar qué es el sionismo en el sentido clásico y su relación con la religión. No puedo abordar la pregunta sobre “comportamiento” ya que no estoy seguro de qué comportamientos se están preguntando.

El sionismo es un movimiento e ideología nacionalista que conecta a la nación judía con su autodeterminación en su patria histórica. En su origen no fue en absoluto un movimiento religioso. Sus fundadores eran antirreligiosos o ambivalentes acerca de la religión. Estaban muy interesados ​​en el espíritu del nacionalismo que era popular y creciente. Y con ese fin, la ideología se centró en la definición nacional del pueblo judío, no en la religiosa. Curiosamente, muchos líderes judíos religiosos al principio se opusieron al sionismo por esta razón. Sin embargo, algunos formaron una variante del sionismo conocida como sionismo religioso que sintetizó la aspiración de la autodeterminación nacional con la identidad de la nación a través de términos religiosos.

Entonces, ¿qué es el nacionalismo? En el sentido histórico en el momento en que se formó el sionismo, puede verse como el surgimiento contra el imperialismo. La construcción del imperio fue, y sigue siendo, uno de los principales pasatiempos de los poderosos. Un gobernante conquista, aprovecha y luego protege a las personas de otras naciones. Los romanos, mongoles, persas, turcos, británicos y muchos otros formaron imperios al tomar otras naciones por la fuerza. El deseo de las naciones de controlar su propia autodeterminación está en el corazón del movimiento nacionalista. El sionismo fue una de las muchas aspiraciones que finalmente condujeron a los estados-nación modernos que gobiernan a muchas personas. A mediados del siglo XX, la ONU estableció el derecho a la autodeterminación nacional como una forma de ayudar a las víctimas de la colonización.

Los movimientos de independencia que buscan establecer el autogobierno basado en la identidad nacional (es decir, la cultura compartida) son movimientos nacionalistas. El desafío: “¿Qué es una nación?” ¿Es lo mismo que cultura u origen étnico? Dependiendo de la nación, la respuesta será diferente. Para ilustrar: Estados Unidos luchó por la independencia del Imperio Británico, al igual que India y muchos otros. Las naciones africanas lucharon por la independencia de sus poderes coloniales europeos. Las naciones asiáticas lucharon por la independencia del control de los soviéticos. Incluso las naciones que se independizaron de otros se involucran en su propio imperialismo o colonización. Por ejemplo, Estados Unidos anexó el Territorio de Hawai y actualmente ocupa una serie de islas, naciones y territorios, algunos en disputa. En cada caso, el patriotismo y las ideologías similares (incluida la religión) pueden usarse para fomentar un sentido compartido de identidad nacional, a pesar de que existen diferencias tribales y culturales significativas dentro de cada grupo de ciudadanos.

Algunos países (es decir, gobiernos) se alinean bien con la noción de identidad nacional. Se puede decir que la nación japonesa está gobernada por el país japonés, al menos la superposición parece ser bastante sólida uno a uno. Algunos países tienen más de una identidad nacional, que para algunos representa un conflicto y para otros una característica. por ejemplo, Bélgica tiene dos provincias, una francesa, una flamenca, Chipre tiene dos grandes divisiones étnicas, una griega, una turca, Líbano tiene dos grandes religiones (con múltiples divisiones étnicas), una musulmana y una cristiana. Y algunos condados son un crisol complejo de muchas etnias y nacionalidades.

Por esta razón, a menudo se hace difícil determinar cuándo el nacionalismo se enmascara como imperialismo. Por ejemplo, la ideología del panarabismo es la noción de una liga, unión, federación, unificación o imperio de los estados árabes. Es un movimiento nacionalista, pero cubre lo que puede verse como múltiples identidades nacionales. Entonces, ¿qué es el nacionalismo? Eso no siempre es fácil de explicar, ya que las personas ven sus identidades nacionales de diferentes maneras.

Volver al sionismo: su definición nacional se basa en la etnia y cultura judía. Dicho esto, la etnia y cultura judía es algo diversa. El sionismo religioso intenta aclarar la identidad nacional basada en la religión. Dicho esto, las aspiraciones políticas de los textos judíos bíblicos están relacionadas con la creencia en la salvación mesiánica. Como resultado, algunos grupos judíos religiosos rechazan el sionismo, algunos lo aprecian como el camino hacia la salvación mesiánica, y muchos lo aceptan como una solución pragmática de lo que sería mucho peor para ellos. Pero es justo distinguir entre nacionalismo religioso y no religioso.

A la pregunta original: ¿Está ocurriendo el comportamiento sionista basado en los judíos “porque la gente es judía”, o simplemente están “usando la Biblia y la religión para promover una agenda política”? Yo diría que no. El sionismo (las ideologías y los comportamientos relacionados) se basan en la definición de identidad nacional, que para la mayoría de los sionistas, que no son religiosos, es una identidad cultural. Muchos, pero ciertamente no todos, los judíos religiosos se identifican como partidarios del sionismo o al menos expresan un sentimiento favorable hacia él. La Biblia misma fue escrita mucho antes del nacionalismo del siglo XIX, pero la gente la interpreta libremente para adaptarse a sus causas.

Si la pregunta es: ¿Cuánto de los objetivos sionistas en Palestina / Israel se basan en la cultura judía histórica, con una obvia e inseparable referencia religiosa y mesiánica diaria a Tierra Santa, o en el uso político oportunista y el mal uso de la Biblia?

La respuesta es: Ambos, y los dos no siempre se pueden distinguir. Sin embargo, una forma de distinguirlo es si la razón política dada para el objetivo sionista en Palestina / Israel se debe o puede provenir de los escritos judíos (rabínicos) históricos de los últimos dos milenios (independientemente de estar de acuerdo o en desacuerdo con ellos) basado en la lectura literal, sin filtro, nacionalista de la Biblia.

El comportamiento sionista basado en los judíos es como usted dijo tan elocuentemente “es porque la gente es judía”