¿Qué piensas sobre Hamza Tzortzis? Religion mundo y la verdad de la vida

Tenga en cuenta que nada de lo que digo debe usarse para emitir un juicio a favor o en contra de él, ya que no conozco al tipo personalmente. Puede ser un tipo muy agradable o una basura total de una persona. Solo que no lo se.

Tal vez solo agregue viñetas de algunos aspectos positivos y negativos sobre el tipo.

Pros:

Parece realmente apasionado por su trabajo.
No es un mal orador. No estoy hablando del contenido de sus discursos / charlas. Solo me refiero a cómo se entregan.
Parece estar trabajando en hacer que los musulmanes dejen de usar al menos algunas de las afirmaciones falsas obsoletas sobre los Milagros científicos en el Corán. Escucha este audio si no me crees.
Si no recuerdo mal, lo he visto retomar su argumento acerca de los milagros coránicos relacionados con “Las montañas que tienen raíces”. Lo hizo en el show de The Magic Sandwich.
EN GENERAL, sabe cómo manejarse con personas con las que no está de acuerdo. Digo EN GENERAL porque lo he visto romper esa regla de una manera muy vergonzosa. Sin embargo, no será justo usar ese ejemplo para pintar una imagen de su comportamiento general. Por lo tanto, en general, es MUCHO mejor que otros como DawahMan o como sea que se llame este otro tipo musulmán que usa su habilidad para ser grosero e irrespetuoso como sustituto de argumentos de calidad.
El tipo distribuyó copias del Corán en protesta por Burn a Qur’an day. Le agradezco por intentar y establecer ese tipo de cultura.

Contras:

Copias de William Lane Craig. Simplemente vuelve a contar los materiales de Craig, aunque con un giro islámico, demasiado para mi gusto.
Se basa en cosas muy subjetivas para salvarse cuando ha sido arrinconado en un debate. Solo mira la discusión del show de Magic Sandwich (vinculado arriba). Cada vez que se da cuenta de que su audiencia no es científicamente analfabeta como para aceptar sus ” milagros científicos ” del Corán, cambia el tema a los milagros literarios. Algo en lo que solo los creyentes en el Corán estarán de acuerdo con él. la única razón por la que estoy señalando esto es porque él siempre viene a ti con todos estos ” milagros científicos “, pero en el momento en que se da cuenta de que sus afirmaciones no tienen fundamento, cambia a divagaciones sobre cosas subjetivas como “Lo literario inimitable del Corán” un”.
Comete el error, uno muy grande, de tratar de enseñar a los científicos reales sobre ciencia. Siéntase libre de usar YouTube para encontrar científicos como Pervez Hoodbhoy / Lawrence Krauss limpiando el piso con él. No tiene por qué ser así. Simplemente puede dejar de fingir que su comprensión de la física a nivel científico de la física es suficiente para que él declare milagros de física del Corán y se burle de sí mismo en público cuando se demuestra que está equivocado.
Todavía promueve toda la basura de la ” ciencia del Corán “. Es irónico cómo está tratando de educar a los musulmanes para que dejen de usar materiales obsoletos, pero continúa perpetuando temas como “El milagro de la embriología en el Corán “, que se ha demostrado que es evidentemente incorrecto y que son materiales tomados de la gente. como Aristóteles
Intentó justificar la pedofilia. Es triste ver a alguien tratando de establecer las reglas básicas de cuándo está bien que un hombre que llega a la edad de jubilación tenga relaciones sexuales con un niño de 9 años.

La cuestión es que, a pesar de que estoy tan en desacuerdo con él, nunca se me presentó como una mala persona. Creo que la mayor parte de eso es solo él teniendo que cuadrar el círculo de tratar de establecer una ideología horrible como buena por razones religiosas. Básicamente, cuando se trata de su capacidad para practicar el razonamiento, sus manos o neuronas están atadas. Para esas personas, se hace difícil saber cuándo mienten o se vuelven excepcionalmente buenos para hacer la vista gorda ante cualquier cosa que refute su posición.