¿Por qué los medios indios no llaman a esto “intolerancia” cuando un ateo es asesinado a muerte por musulmanes en Tamil Nadu?

El sesgo mediático en la India es bien conocido. Indian Media también intenta poner una fachada ‘elitista’. Para ellos, el ataque hindú es elitista. Cerrar los ojos y los oídos ante cualquier cosa similar que pueda ser criticada por igual o con más fuerza en otras religiones es elitista. Si un hindú mata a un ateo, entonces es algo de lo que hay que gritar, para vincular cada grupo marginal a RSS y BJP que conducen a Modi. Pero este es el caso del asesinato de un ateo nacido en una familia musulmana, que estaba escribiendo no contra el hinduismo, que para los medios de comunicación indios era algo que debía protegerse y apoyarse, sino contra el Islam. Elitist Indian Media lo informará, pero tal como sería otro asesinato por una pelea borracha. No hay editorial debajo del mástil, no hay columna de opinión, no hay un debate acalorado y ardiente en los medios visuales, no hay entrevistas de AIMM, no hay vínculos establecidos con Alqaeda o JeM o SIMI. No vale la pena, no vale tanto como un sanyasi vestido de azafrán que toma el control como CM.