Justo después de leer su pregunta, una declaración apareció en mi mente.
“La religión nunca puede separarse de la política” (aunque el contexto era diferente)
En primer lugar, el ateísmo se limita a una minoría microscópica de personas (ateos comunistas y no comunistas), la masa general de nuestro país nunca apoyaría el concepto de ateísmo. Casi todo el país está formado por creyentes (en cualquier forma de Dios) … Esta es la primera razón …
En segundo lugar, “Hindú Mahasabha” y “Liga Musulmana” no eran solo partidos basados en “creyentes de Dios”, como sería el caso del “Partido Ateo de la India“, sino que tenían sus propios motivos culturales y políticos.
- ¿A quién acuden los ateos para obtener claridad y orientación sobre el ateísmo?
- ¿Qué han dicho los ateos ver durante una ECM?
- ¿Por qué los ateos parecen saber mucho de la Biblia?
- Los ateos parecen poder vivir sin Dios. ¿Cómo podrán morir sin Dios?
- ¿El amanecer de la justicia es ateo?
Entonces, no muchos partidarios del ateísmo y solo creer en la existencia de Dios o no, no puede ser una base para formar un partido, aunque uno es libre de hacerlo (es legal), pero recuerde que India es un país secular pero no un ateo. ¡tal!