El hinduismo sufre mucho dolor que la historia le ha infligido. Muchas de sus prácticas han sufrido muchos cambios a lo largo del tiempo, ya sea debido a revoluciones, colonización o migración.
Algunos de los factores clave aquí están a continuación.
Demasiada diversidad
El hinduismo tiene demasiada diversidad dentro de él para unirse como una sola entidad. Por supuesto, la diversidad se suma a la belleza de la religión, pero la otra cara es que, por ser una unidad política y étnicamente fuerte, los hindúes deben descartar sus diferencias y convertirse en un poder para tener en cuenta. Eso no sucede porque estamos divididos en las líneas de casta, hábitos alimenticios, lenguaje. Esto facilita a los políticos dividir y gobernar a los hindúes en bancos de votación (como castas superiores, dalit, maharrs, jatavs, vanniyars, etc.). ¿Puedes ver algún artículo de noticias donde los políticos dividen a los musulmanes en chiítas y sunitas o los cristianos en católicos y cosas así?
Los musulmanes en la India reciben el amplio paraguas de “musulmanes indios” y los cristianos son “cristianos indios”. Eso los convierte en un banco de votación unidimensional. Bancos de votación sólidos y a prueba.
- ¿Cómo podrían tanto Adhi Shesha como Garuda, conocidos como enemigos por naturaleza, ayudar al Señor Vishnu sin ninguna disputa?
- ¿Cómo se pueden usar los Vedas del hinduismo para apoyar el monoteísmo?
- ¿Por qué Balarama aparece en Dashavathara, mientras que Lakshmana no está allí?
- ¿En qué circunstancias puede / renunciaría a sus requisitos dietéticos religiosos?
- ¿Ravana es inmortal?
Ausencia de ‘hechos alternativos’
Las antiguas prácticas hindúes sufren un sesgo debido a la ausencia de avales revisados por pares, ensayos doble ciego y verificación científica moderna probada con hipótesis. Quiero decir, solo mira el veneno que vomitan en AYUSH aquí en Quora por varios médicos indios. Está bien exigir pruebas en lo que respecta a la medicina, pero descartar algo como ‘pseudociencia’ solo porque no tienen ningún respaldo de sus libros y su tesis es como decir ‘Culpable hasta que se demuestre su inocencia’.
La ciencia hindú antigua no tiene ningún respaldo por la ciencia moderna. Y no puede tan bien. ¿Cómo puede un médico moderno respaldar una visión alternativa (como recetas medicinales caseras) que pondría en riesgo su propio trabajo? ¡Es como pedirle a Indra Nooyi que respalde a Coca-Cola!
Ausencia de un académico / historiador de derecha hindú creíble
India no ha tenido un gobierno importante de derecha o de centro derecha (con una mayoría y estabilidad comparativa) hasta Vajpayee y recientemente Modi. Durante la mayor parte del tiempo, fue una alianza mezquina de partidos regionales / comunistas / congresos basados en castas. Ninguna de estas alianzas o gobiernos eran hindúes sin disculpas o tenían líderes hindúes que no se avergonzaran de su identidad. Esto hizo que los hindúes modernos pensaran que la religión era más un anatema.
Además, la academia y los medios de comunicación están dominados por historiadores liberales de izquierda que pueden proporcionar su versión fluida, los actuales extremos (como Bajrangi Dal y VHP) emiten declaraciones sin idea que hacen que los historiadores parezcan relativamente un ángel. Necesitamos una derecha equilibrada y madura en la India para contrarrestar la conversación suave de los historiadores liberales de izquierda.