Si el Islam es una religión de paz y solo hay unos pocos extremistas, ¿por qué el 86% de los musulmanes apoyan la pena de muerte por abandonar el Islam?

Muy extraño !!! Si la “pena de muerte por abandonar el Islam” es una orden coránica, entonces ¿cómo es que el 14% de los musulmanes NO la “apoyan”? Saben que rechazar una orden coránica los convierte en no creyentes. Creo que ese 14% son los verdaderos musulmanes que entendieron este tema y tuvieron el coraje de decir la verdad. El resto (86%) están mal guiados por sus maestros que, por cierto, sirven a los tiranos, o no tuvieron el coraje de decir la verdad, porque de todos los versos relevantes del Corán está claro que las personas que abandonan el Islam serán acusado de traición si cometieron alguno no por su fe.

Este versículo lo explica todo: Corán 2: 217:

“… Y cualquiera de ustedes se revierte de su religión [a la incredulidad] y muere mientras él es un incrédulo – para aquellos, sus actos se han vuelto inútiles en este mundo y en el Más Allá, ……”.

Mueren , no son asesinados , tendrán la oportunidad de vivir sus vidas hasta el final. Su juicio y castigo están reservados para Dios, NADIE tiene derecho a juzgarlos o castigarlos en esta vida. Y finalmente serán juzgados por sus HECHOS, no por su fe o creencia. Estas son las órdenes de Allah. Ningún musulmán tiene derecho a desobedecer.

Finalmente, la mayoría de los asesinados por “abandonar el Islam” eran en realidad verdaderos musulmanes que rechazaron el gobierno de los tiranos y fueron acusados ​​de blasfemia. Un diplomático occidental que vivía dentro de los círculos internos de estos tiranos musulmanes dijo una vez:

NOSOTROS en Occidente no nos atrevemos a decir acerca de Alá, el Corán y el profeta lo que estos líderes están diciendo sobre ellos”.

86% en Egipto.

8% en Albania.

Según su propio gráfico, que se originó con PEW Research, una organización de investigación creíble.

La mayoría de los porcentajes están mucho más cerca del 8% que del 86% en ese gráfico.

Sin mencionar el hecho de que apoyar la violencia conceptualmente no es lo mismo que llevarla a cabo, solo mire las opiniones que expresan muchos estadounidenses no musulmanes.

Finalmente, los porcentajes más altos provienen de países más conservadores, con niveles educativos y de alfabetización más bajos, lo que indica que la demografía cultural y educativa tiene mucho que ver con cuán conservadoras pueden ser las opiniones de las personas, en cualquier parte del mundo.

En primer lugar, usted afirma que el 86% de los musulmanes apoya la pena de muerte por abandonar el Islam, pero es claramente visible en esa tabla que tomó ese porcentaje del país con la tasa más alta, no la tasa general.

En segundo lugar, el cuadro dice claramente que esos porcentajes se encontraron solo entre los musulmanes que creen que la sharia debería ser la ley de su país. Ese grupo en sí es una minoría.

Conclusión: tu pregunta es una falacia.

La palabra extremista debería significar un hereje porque hay una ley islámica que dicta la vida de un musulmán si no un estado.

La ley islámica se basa en el texto sagrado islámico que se ha seguido del Corán y los dichos del profeta. Menciona la pena de muerte por abandonar el Islam. Si se considera con cuidado y sin ningún sesgo o inclinación hacia la moral occidental, tiene mucho sentido. Simplemente es un mecanismo de defensa contra aquellos que harán propaganda y presentarán argumentos inválidos al ingresarlo con malas intenciones. Dirán que el Islam no es una religión buena o racional, así que nos vamos del Islam después de convertirnos en musulmanes. Cualquier religión que sea verdadera tendrá peores enemigos y el Islam ha visto tal propaganda.

El Islam es muy duro con los herejes que son indulgentes o extremistas. El islam es como es. Uno tiene que ser fundamentalista pero lo suficientemente flexible como para ser racional para coexistir. El sistema moral islámico es de alto nivel y es la combinación adecuada de ser flexible y ser duro al mismo tiempo.

Uno comprende el sistema moral islámico después de mucho estudio y práctica. Hay muchas trampas debido a malas interpretaciones de los herejes porque la ley islámica no se puede implementar adecuadamente. La razón es el adoctrinamiento moral occidental en las clases dominantes y de élite y luego el seguimiento parcial de las clases bajas para mezclarse y satisfacer sus necesidades.

Las únicas leyes islámicas sólidas que se implementan en Pakistán son las leyes de blasfemia y considerar a los ahmadis como no musulmanes. El resto son leyes anglosajonas con un ligero sabor de las leyes islámicas.

En primer lugar, el 86% no lo hace, solo en Egipto y solo aquellos que quieren la ley de la sharia, eso no quiere decir que las cifras no sean inquietantes, sino que al menos obtengan sus datos antes de elegir una religión.

‘Religión de paz’ ​​es diferente de querer un marco legal donde el estado mata a los conversos. Eso sigue siendo absolutamente horrible, pero no es lo mismo que comenzar guerras o luchar contra otras religiones hasta la muerte.

Los extremistas se toman actualmente como otro término para terroristas, de nuevo, eso es diferente a lo que se está estudiando aquí.

Creo que la mayoría de los no musulmanes dirían que la religión musulmana debe cambiar, y no es tan “moderna” como se ha convertido el cristianismo. Sin embargo, llamar a todos los extremistas musulmanes y al Islam una religión peligrosa es poco probable que ayude. Hay 1.500 millones de musulmanes en el mundo, si todos fueran terroristas no pacíficos, creo que ya lo sabríamos.

Lo que son son creyentes en una religión y una cultura, y cada país tiene uno o más puntos de vista diferentes sobre lo que significa ser musulmán, que no se ha modernizado en la forma en que el cristianismo y Occidente lo han hecho, después de muchos años de derramamiento de sangre. Lo que no son, en general, son personas que esperan asesinarnos mientras dormimos.

Ah, y no se olviden de nosotros, los cristianos “modernos” hemos logrado matar a muchas personas con nuestras bombas y pistolas, e invasiones poco fiables de países que no tienen armas de destrucción masiva.

No creo que uno pueda abandonar el Islam porque la condición que requiere excepto el Islam es creer que Alá es uno y el profeta Mahoma (saw) fue su último mensajero. Creo que esto no es un castigo sino un ego humano porque Dios no es demasiado pequeño para hacer tales cosas, es infinito y está presente en cada cosa en este universo.

Simplemente, durante el tiempo de nuestro profeta, todos los hombres musulmanes tenían el deber de participar en la jihad, lo que significa ir en contra del mal o algo así. Entonces, literalmente, lucharían y derramarían sangre contra no creyentes o no musulmanes para que su religión no se vea perjudicada y por difundir la religión, por lo que cuando una persona se convierte del Islam a otra religión, ahora no es musulmán, luchamos con ellos.

No el 86% de los musulmanes, sino el 86% de los musulmanes en Egipto que dicen que la sharia debería ser la ley del país. ¿Sabemos si es el 90% de los musulmanes egipcios o el 10% de los musulmanes egipcios? ¿Qué piensan los que no apoyan la sharia? Sospecho que la gran mayoría de los seguidores de la no sharia no favorecerán la pena de muerte por apostasía, por lo que su premisa inicial parece ser defectuosa.