¿Por qué las religiones abrahámicas desprecian a los paganos?

¿Las siguientes imágenes tienen sentido para usted?

Lo hace a la mayoría de la gente! Apple y Microsoft históricamente han competido para persuadir a la humanidad para que use sus sistemas operativos / computadoras. Lo mismo ocurre con CocaCola y Pepsi.

Verá, cuando dos o más productos similares están en el mercado compitiendo por una porción de la cuota de mercado, esto sucede naturalmente. Esto se puede notar aún más cuando debe ingresar a un mercado donde existe un producto que hace lo que quiere que haga su producto. Tienes que encontrar una manera de mostrar a los demás cómo el tuyo es superior y cómo deben cambiar.

No todos pueden competir con honor. Algunos elegirán hablar mierda sobre sus oponentes en lugar de decirnos por qué ELLOS son mejores. Eso es básicamente lo que has observado.

Curiosamente, estaba pensando en esto en el camino al trabajo esta mañana. Si hay un tema unificador sobre las religiones de este dios es que dan libremente del conocimiento que tienen, sin precio y sin dinero. Los astrólogos, los palmistas, los lectores y los médiums de todas las tendencias que cobran por su “conocimiento de lo divino” o “misterios de Dios” lo hacen en oposición directa a esta regla. Agregue a eso el hecho de que, como muchos escépticos han demostrado, estos practicantes están estafando a sus clientes y no tienen una conexión real con lo divino, con lo que terminan es con personas pobres que han abusado de su fe en los demás y en Dios.

Visto de esta manera, espero que sea obvio por qué Dios no querría tales prácticas entre su Pueblo del Pacto, y ordenaría en Éxodo 22, “No sufrirás a una bruja para vivir”. Esos fueron tiempos difíciles en aquel entonces, pero hoy, nosotros todavía hay leyes sobre este tipo de cosas, que se extienden hasta juegos manipulados de monte de tres cartas. El fraude es fraude, en cualquier momento y cultura, y las afirmaciones fraudulentas de los espiritistas son, francamente, demasiado numerosas para mencionarlas.

He pasado una cantidad excesiva de tiempo estudiando varias creencias y prácticas paganas a lo largo de los años, y estoy convencido de que hay verdad entre las creencias. Sin embargo, si el costo de aprender esas verdades vale la pena, diría que no, pero otros pueden estar legítimamente en desacuerdo.

Eso cubre el por qué del asunto. Y en buena medida, “despreciar” no es la palabra que usaría. “No estar de acuerdo” y “no creer” son términos más suaves que reflejan con mayor precisión al menos mi perspectiva.

La otra pregunta aquí sobre la diferencia entre el politeísmo y el monoteísmo en general, se ha formulado y respondido aquí: ¿Cuáles son las diferencias entre el monoteísmo y el politeísmo? ¿Cuáles son las similitudes?

y aquí: ¿Por qué algunos intentan afirmar que el monoteísmo es superior al politeísmo?

Una razón es que las religiones abrahámicas son intolerantes con otras religiones, ya que afirman que solo hay un Dios y ningún otro. Cualquier afirmación de que hay otros dioses se ve como un ataque a su fe. Afirmar que todos los demás Dioses “excepto los nuestros” son “falsos” es una buena manera de unir a un pueblo contra los enemigos que creen de manera diferente. Son propensos a ver “el diablo” en la fe de los demás. Además, históricamente, las religiones abrahámicas tienden a imponer su religión a otros a quienes consideran inferiores, equivocados e inmorales.

El paganismo, por otro lado, es muy tolerante con otros dioses. Ven similitudes en los dioses de diferentes culturas. Están dispuestos a dejar que las personas adoren a lo Divino de la manera que quieran.

Dadas estas diferencias, me aventuraría a decir que el paganismo es superior cuando se trata de permitir a otros la libertad religiosa.

Las tradiciones abrahámicas ven a los paganos (hagámoslo pre-cristianos europeos, y más especialmente a la religión grecorromana) como malvados. Los dioses de los griegos y romanos son vistos como demonios.

Podemos citar los diez mandamientos: “No tendrás dioses ajenos delante de “. En la cosmovisión abrahámica, solo existe un dios en existencia. Todos los demás dioses son falsos. Creo que este es el quid de la cuestión. ¿Quién tiene el dios real?

Dentro del sistema politeísta, el concepto de que Dios es real no es un problema. Todos los dioses son válidos, practicaron sincretismo. Emparejaron dioses similares juntos para la adoración común a medida que las culturas hicieron contacto. Los judíos tenían una mierda cuando Zeus / Júpiter se instaló en el templo en Jerusalén. Para un griego no era gran cosa, el tipo de lógica de “mismo nombre diferente de dios” para un griego. Para los judíos, fue un sacrilegio.

Las cosmovisiones politeístas y monoteístas están en desacuerdo entre sí. Veo las culturas politeístas de Grecia y Roma como una belleza reafirmante en el mundo, abrazando el cuerpo y esta vida, mientras que la tradición monoteísta niega el placer de este mundo con la esperanza de una vida eterna que les brinde paz y comodidad.

Creo que es el argumento del monoteísmo / politeísmo. He sido católico, SUD, pagano monoteísta, ciencia religiosa, universalista unitario (UU) y ahora soy musulmán progresista. Me siento cómodo allí con el Islam. Tenga en cuenta que dije pagano monoteísta, es decir, una creencia en un Dios y una Diosa como un todo integrado, un Divino Masculino y Divino Femenino, como aspectos opuestos complementarios de un Dios. La religión más cercana a eso es el Universalismo Unitario (que por cierto no es una religión cristiana desde 2006), y lo más cercano al UUismo es el Islam progresivo.

No es difícil ver por qué los cristianos, los judíos y los musulmanes (las tres religiones abrahámicas) no abrazan a los paganos. En su mayor parte, los paganos son politeístas, pero no todos. Algunos son monoteístas, como yo, pero todavía se llaman católicos o lo que sea.

La pregunta original es:

¿Por qué las religiones abrahámicas desprecian a los paganos?

De las escrituras y del sentimiento de los seguidores parece que las religiones abrahámicas se consideran superiores (moral, ética y de otro tipo) a los paganos. ¿Por qué es así y hay alguna diferencia fundamental entre las religiones politeístas y monoteístas en general, además del número de deidades?

Responder:

Si vas a inventar una religión, ¿lo harías para que abrace a todos los que no creen en ella? Si va a tener un club exclusivo, ¿aceptaría a todos aquellos que se niegan a pagar cuotas o convertirse en miembros? ¿Los teístas abrazan a los ateos? Respuesta a todos: No.

La respuesta a la pregunta original está en los detalles: los miembros de las religiones abrahámicas se consideran superiores a los paganos. Es solo la naturaleza humana y el sentido común que desprecian a los paganos.
____________
¹ Con la excepción de los sikhs.

Creo que la única respuesta posible es que las religiones se desarrollaron para articular y reforzar la identidad tribal de sus creadores. Las personas que crearon e impusieron el judaísmo, el cristianismo y el islam claramente tenían un sentido inquebrantable de su propia superioridad y rectitud, que podría expresarse con mayor precisión como una aguda conciencia de los peligros para la identidad y la moral tribal, de introspección matizada y permitir la virtud e inofensividad de otras religiones.

Y esa es la principal diferencia; cada uno de los cultos abrahámicos insiste en que la suya es la única palabra verdadera y final del único Dios, y todos tienen una historia de persuadir a las personas a sus contradictorios golpes de credenciales escriturales, con el empleo entusiasta de armas afiladas.

Las religiones politeístas como el animismo y el hinduismo son por naturaleza más flexibles, ya que permiten que los estados de ánimo contradictorios del Dios Único se expresen de manera más coherente como identidades discretas, ninguna de las cuales debe ser comparablemente privilegiada y propiciada. Como ya encarnan una variedad de creencias, son por naturaleza más tolerantes con otras religiones, e históricamente han mostrado poco o ningún interés en la expansión militar o empírica por motivos religiosos.

Procedente de un punto de vista no religioso: mi opinión es que cuando una religión está hecha por cualquier razón (buena o mala), tienen que eliminar o disminuir la fuerza de la oposición a la nueva religión para que su trabajo se desarrolle. hacerse dominante.

Si los paganos son comunes en un área durante cientos de años, hay algo de poder allí. Un nuevo grupo quiere poder allí, tal vez ya sea una religión, tal vez un grupo que usa la religión para obtener un nuevo poder en la nueva área, por lo que tienen que obtener el control.

A menudo, el control se logra al encontrar formas de derribar la estructura de poder original, a menudo mediante la degradación de esa estructura de manera que incluya descripciones poco halagüeñas o mentiras sobre las actividades. A menudo encontrarás paganos descritos como personas que no tienen moral, alguien que podría bailar desnudo en el bosque a medianoche, todo tipo de cosas con el propósito de difamar para ganar poder contra ellas.

Si observa la mayoría de los panteones de los antiguos paganos, notará que estos dioses son básicamente “humanos con superpoderes”. Tenían el comportamiento más degradado y desagradable. El incesto era la norma, al igual que el asesinato, y casi todos los demás delitos. Como tal, este comportamiento se normalizó entre sus seguidores. Sacrificio humano, etc. y actividades sexuales como parte de la adoración. Incluso entre los griegos “iluminados” (los restos esqueléticos “confirman a los antiguos griegos comprometidos en sacrificios humanos”).

Esto era cierto incluso para los paganos que adoraban directamente a las Fuerzas de la Naturaleza. También tenían tales elementos.

¿Puedes dar un ejemplo de una religión pagana que NO fuera inmoral?

Por lo que puedo decir, la Biblia hebrea desprecia a los paganos cuando carecen moralmente. El problema no es el paganismo, sino las acciones que el paganismo lleva a alguien a hacer.

La creencia central en el monoteísmo, y en el caso del judaísmo y el islam, el monoteísmo estricto, es esencialmente la razón principal para menospreciar cualquier forma de adoración que postule a más de un dios. Ha habido una crítica continua del cristianismo debido a la Trinidad, que es vista por judíos y musulmanes como una forma de politeísmo, y ambos niegan la forma “encarnada de Dios” de Jesús, el principio de que un Dios único no puede tomar un “humano”. ‘forma, siendo un ser infinito.

Además, las Leyes de Moisés eliminaron cualquier forma de ‘sexualidad’ en la adoración del Dios Único, y así, dado que muchos sistemas paganos veneran el sexo como una forma de conexión entre los humanos y el dios / diosa, el sexo se convirtió en uno de los más populares. métodos de condenar una práctica pagana.

Entonces, uno tiene múltiples dioses y prácticas sexuales en relación con esas deidades.