Indonesia es un estado secular. No tiene religión, pero reconoce seis: Islam, protestantismo, catolicismo romano, hinduismo, budismo y confucianismo.
La cultura está realmente influenciada por el hinduismo y el budismo, pero cuando los padres fundadores formularon la constitución, la ley islámica se adoptó inicialmente, al menos solo para los musulmanes. No sé cuántos musulmanes en ese momento, pero por los nombres de los padres fundadores había muchos nombres influenciados por el Islam. Podrían ser solo los nombres, algunos de ellos abrazaron a Kejawen o solo abangan , pero había musulmanes cuyos nombres eran javaneses o hindúes / influenciados por Buda.
Si la ley de la sharia se oponía a pesar de que los musulmanes eran la mayoría, ¿cómo se puede adoptar el hindú y el Buda como religión estatal? La mayoría no podía imponer la ley que quería, y mucho menos la minoría. El secularismo es más adecuado para Indonesia, ya que no da ventaja a ninguna religión o grupo étnico.
Aceh implementa actualmente la ley islámica. Puede ser que Bali pueda pedir lo mismo al gobierno central, aunque actualmente hay leyes hindúes locales como el cierre de lugares públicos en Nyepi (Día del Silencio).
- ¿Por qué el Dalai Lama no es leninista (o maoísta / MLM)?
- ¿Qué nos dice la historia tradicional de la vida del Buda sobre las enseñanzas budistas básicas?
- ¿Cuál fue el método del Buda para liberarnos del sufrimiento?
- ¿Puede un budista cambiar y convertirse en cristiano?
- ¿Alguien puede hacer la conexión entre entropía y budismo / zen?