¿Podría Dios probar su existencia?

Answer 1

Hola querido lector Para aclarar mi respuesta a la pregunta anterior, es necesario tener en cuenta algunos puntos:

1. El concepto de “Dios” es uno de los conceptos más simples que incluso los ateos pueden entender y comprender, porque todo el mundo sabe que Dios se refiere al ser que ha creado todo, que existe en este mundo, es capaz de hacer lo que quiera, Es consciente de todo lo que ocurre y todo lo percibe, siempre escucha, etc.

2. Aunque el término “Dios” es uno de los conceptos más generales, la comprensión de la verdadera naturaleza de su esencia está fuera de nuestro alcance. La razón es que “conocimiento” significa y sucede cuando el “conocedor” tiene una conciencia total del tema “conocido”, y debido al hecho de que el ser y los atributos del hombre son en casi todos los aspectos finitos, lo que resulta en un conocimiento limitado y finito , comprender la verdadera esencia infinita de Dios está fuera de su alcance (lo limitado no puede tener una conciencia total de lo ilimitado debido a la falta de capacidad para tal). “No pueden abarcar a Dios en el conocimiento” [1], por lo tanto, uno debe abstenerse de reflexionar sobre la esencia de Dios. Quizás, es por la misma razón que el Sagrado Corán al mencionar los atributos de Dios lo describe como innecesario, sabio, sabio, ver, oír, exaltado, grande, compasivo, misericordioso, creador, creador, etc. [2]

Además, el hombre establece comunicación con objetos externos que son los signos de Dios y que ayudan a la humanidad a obtener conocimiento sobre el Señor. De hecho, Dios, el Exaltado no es como nada. “Nada es como él”. «لیس کمثله شی

»[3]

A pesar del hecho de que no podemos comprenderlo completamente, todos son capaces de estudiar los atributos divinos y comprenderlos dependiendo de la capacidad que posea.

Las formas de conocer y comprender a Dios se pueden resumir de las siguientes maneras:

1. Razón, como el argumento de necesidad y contingencia (el burhan de Wujub e Imkan)

2. A través de la experimentación y la sensación, como el argumento del diseño [4]

3. El camino interno, el argumento de la fitrah (génesis, disposición innata hacia la virtud y el conocimiento) [5]

4 – La manera más fácil y mejor de entender y conocer a Dios es el argumento de fitrah (o el camino del corazón) por el cual una persona se refiere a su propia naturaleza dotada de Dios y a su interior donde ve a Dios sin ningún argumento racional o cualquier observación experimental Siempre hay un punto luminoso en el corazón del hombre que le permite comunicarse con el mundo metafísico. También es el camino más cercano a Dios. [6]

5. Aunque conociendo a Dios, la tendencia hacia Él y la luz del monoteísmo están arraigadas en la naturaleza de todos los seres humanos, las normas supersticiosas, las costumbres, la educación errónea, las inculcaciones falsas, la negligencia, el orgullo y muchos otros factores, especialmente cuando uno es saludable y disfruta de todo tipo de recompensas, obstruye y domina la naturaleza dotada de Dios. Pero cuando está rodeado de miseria y penurias y cuando se desespera por los medios mundanos y siente que no tiene acceso a nada, es solo cuando las cortinas desaparecen y ese punto luminoso se hace visible. Solo entonces deja caer todo tipo de pensamientos politeístas y se purifica en este horno de dificultades y percances [7] volviéndose hacia el mundo metafísico. El hombre recurrir a Dios en tiempos de calamidades es un signo de nuestras inclinaciones hacia la piedad. El hombre se involucra tanto con su posición y estado que se olvida de Dios. Se enreda completamente en sus pecados y desobediencia. Una vez que la calamidad recae sobre el hombre, de repente recuerda a Dios y se dirige a Él en busca de ayuda. Por lo tanto, nos damos cuenta de que este sentido de piedad es intrínseco en los humanos, pero la participación del hombre en los asuntos mundanos resulta en su olvido de Dios.

Por eso, hay diferentes versos coránicos que recuerdan a la humanidad sobre la generosidad de la naturaleza que busca a Dios. [8]

Los grandes líderes del Islam también guiaron de la misma manera a aquellos que fueron a contemplar con dudas sobre Dios. Por ejemplo, lea la siguiente parte de la historia:

Un hombre fue a ver al Imam Ja’far ibn Muhammad al-Sadiq (as) y expresó su asombro por conocer a Dios.

El hombre dijo: “He discutido este tema con muchas personas conocedoras, pero no han podido ayudarme”. El Imam Ja’far Sadiq (as) terminó su asombro usando su Divinidad humana intrínseca y le preguntó:

“¿Alguna vez has estado a bordo de un barco?”

El hombre dijo: “Sí”.

Entonces el Imam Jafar Sadiq (as) preguntó: “¿Alguna vez has estado en un barco que se hunde y buscaste un trozo estrecho de tabla para mantenerte a flote?”

El hombre dijo: “Sí. Tengo”.

Entonces el Imam Jafar Sadiq (as) dijo: “Entonces, si bien no podías ver tierra firme ni a nadie allí para salvarte, ¿no estabas realmente atraído por algún poder para rescatarte?”

El hombre respondió: “Sí”.

El imán Sadiq (as) dijo: Él es Dios quien tiene el poder de salvar. No hay nadie más para salvar o para ayudar a una persona “.

La conclusión que podemos sacar es que la piedad es intrínseca y que cada individuo tiene alguna tendencia, percepción y conocimiento de Dios dentro de su corazón. Si es negligente con Dios debido a algunas razones, no puede negar los incidentes que han tenido lugar en su vida y en los que ha sido despojado de todos los medios que le han llevado a dirigir su atención a Dios. [9]

6. A veces, el hombre es guiado a Dios y a Sus atributos, como el conocimiento, el poder y la sabiduría, simplemente observando y contemplando cuidadosamente las cualidades de las cosas y su relación entre sí. Dado que esta forma se basa en la observación del mundo natural y el estudio experimental de los fenómenos naturales, se denomina “forma de experimentación”. Dados los privilegios de esta manera, el Sagrado Corán le ha dado especial importancia. Por lo tanto, hay muchos versículos que piden al hombre que reflexione sobre los fenómenos mundanos que lo rodean porque sirven como signos de creación de Dios, el Señor del universo. Algunos eruditos musulmanes, confiando en ciertos aspectos y características del mundo de la naturaleza, por ejemplo, el diseño y el orden dominante en las cosas naturales, han organizado un argumento para probar la existencia de Dios. El argumento se llama “argumento del diseño”. Por lo tanto, el argumento del diseño puede ser nombrado un claro ejemplo de lo que acabamos de llamar “conocer a Dios a través de la experimentación”.

Comprensión a través de los ‘signos’ señalados en el Corán y los hadices:

Hay versículos en diferentes capítulos del Sagrado Corán que hacen mención de varios fenómenos naturales considerándolos como signos e indicaciones para la existencia de Dios y también llamando a los humanos a contemplarlos. Conocer a Dios a través de sus signos de creación en el mundo de la creación, que es un claro ejemplo de buscar a Dios a través de la forma experimental, a veces se interpreta como “entender a Dios a través de sus signos”. [10] Varios versículos llaman a la humanidad a contemplar y reflexionar sobre los signos creacionales de Dios. Describen el sistema existente en el universo y en el ser del hombre como una razón y una guía que guía a los sabios y los pensativos hacia el origen del universo:

“Sin duda, en la creación de los cielos y la tierra y la alternancia de la noche y el día hay señales para los hombres que entienden”. [11]

Y “En la tierra hay signos para aquellos de fe asegurada, como también en ustedes mismos: ¿no verán entonces?” [12]

Hay muchos otros versículos en el Corán que hacen referencia a fenómenos especiales y los consideran signos de la existencia, el conocimiento y el poder de Dios. Los versículos relacionados con este tema son tantos que incluso mencionar algunos ejemplos necesitaría una gran cantidad de espacio y tiempo. [13]

Los líderes religiosos, siguiendo el método coránico, también han enfatizado en la ‘comprensión basada en signos de Dios “. Por ejemplo, se ha informado que el Imam Sadiq (as) le dijo a uno de sus compañeros:

“Oh Mufaddal, la estructura del universo es la principal directriz y argumento para la existencia de Dios Todopoderoso: cómo sus partes han sido ensambladas y poseídas con una elegante mano de obra y diseño. Un ambiente apropiado de contemplación con razón enfocada en el individuo partes revelarán que este universo es comparable a una casa amueblada con todos los artículos necesarios para los seres humanos.

El cielo es como un dosel; la tierra se extiende como una alfombra, mientras que las estrellas colocadas en estrato sobre estrato, aparecen como lámparas encendidas en sus lugares. Las gemas son atesoradas como si la casa tuviera muchas colecciones. Además de estos, todo está disponible para satisfacer las necesidades individuales. El hombre, en este mundo, es como el dueño magistral de la casa, teniendo en su poder todo lo que contiene.

Y existen las diferentes especies de plantas disponibles para reunirse; necesidades individuales: algunas como forraje para los animales, otras como drogas para los seres humanos; algunos simplemente para adornos, algunos para suministrar fragancia al hombre para su recreación; algunos como drogas para animales, algunos como nutrientes para el hombre; algunos solo para pájaros y otros solo para cuadrúpedos, etc. A diferentes especies de animales se les han asignado funciones para exigencias e intereses particulares.

Estas son razones para demostrar que el universo ha sido creado con medidas, orden y armonía sabios y precisos. Su creador es Uno y Él es el Diseñador y Originador de esta armonía y orden “. [14]

7. La forma racional:

Esta es la forma en que Dios se prueba con preliminares, principios y métodos puramente racionales. [15]

Las razones filosóficas y los argumentos para probar la existencia de Dios son ejemplos claros de investigación racional e investigación en línea con la prueba de Dios. En comparación con las otras dos formas, esta forma tiene ciertas características de las cuales mencionaremos algunas de las siguientes:

1. Muchos de los argumentos y explicaciones racionales no son muy útiles para quienes carecen de información filosófica debido al hecho de que los argumentos filosóficos son de naturaleza compleja y difícil. [16]

2. Uno de los privilegios de la forma racional es que puede usarse en nuestros debates científicos con los ateos. Por lo tanto, podemos revelar la debilidad y el defecto de sus argumentos presentando argumentos racionales. La forma racional también se puede utilizar para responder a los desafíos planteados por los racionalistas y aquellos que no se entregan a nada más que argumentos racionales.

3. La forma racional utilizada para demostrar la existencia de Dios puede ser efectiva para fortalecer las creencias religiosas porque cada vez que la mente de una persona se somete a la verdad, su corazón también se inclina hacia ella. Por otro lado, el argumento racional juega un papel crucial en la eliminación de dudas y vacilaciones y en la reducción de cualquier daño a la convicción y creencia religiosa de uno. [17]

Teniendo en cuenta la función única del método intelectual y la inclinación natural de la mente hacia asuntos y debates intelectuales profundos, los eruditos islámicos han hecho grandes esfuerzos para comprender a Dios a través de la lógica y el intelecto, lo que ha llevado a nuevos argumentos en este campo, o al cumplimiento de los anteriores. Una de las razones más sólidas basadas en la lógica para demostrar la existencia de Dios es la famosa prueba llamada “El argumento de la necesidad y la posibilidad” (wujub wa imkan). Existen diferentes variaciones a este argumento, pero para nuestros propósitos usaremos el siguiente. Podemos resumir esta prueba de necesidad y posibilidad en este formato: es cierto que existe un ser en el universo. Si este ser es el existente necesario, entonces nuestra prueba estará a la mano. Si es un posible existente, entonces necesita una causa y dado que es imposible tener una cadena infinita de posibles existentes, este posible existente necesita un existente necesario (cuya existencia no es otorgada por otra causa). Este existente es el del Wajibul Wujud , o el existente necesario. Para repetir esto en otras palabras, hay diferentes tipos de posibles existentes en el mundo. Son existentes o necesarios. El existente necesario no deriva su ser de otra causa o ser, pero el posible existente surgió debido a otra causa. Todos los existentes posibles retroceden en una cadena que debe conducir a un existente necesario, debido al hecho de que una cadena infinita de existentes es imposible.

[1] – “لا یحیطون به علما

“Taha: 110.

[2] – Tafsir Namunah, vol. 14, pág. 161.

[3] -Al-Shura, 11.

[4] – El hecho de que de esta manera se utilice la experimentación no significa que esté desprovisto de razonamiento y racionalidad, lo que se quiere decir cuando se dice que es experimental es que una de las premisas del argumento es tal, que es observar Los diferentes fenómenos de este mundo.

[5] – Ma’aref Islami, vol.1, pág. 41)

[6] – Tafsir Namunah, vol.16, pág. 341 y 342.

[7] – Ibidem, pág. 418 – 422 y 423

[8] – Como el versículo 65 Al-Ankabut y el versículo 30 de Sura Al-Room y los versículos 12, 22 y 23 de Sura Yunus, el versículo 67 y Sura al-Isra y los versículos 8 y 49 de Sura al-Zumar.

[9] – Behar al-Anwar, vol. 3, pág. 41)

[10] – Cabe señalar que hay muchos puntos de vista sobre el “entendimiento basado en signos”, un concepto derivado del Sagrado Corán: algunos investigadores lo consideran como un preludio a la formación de un argumento racional, similar a lo que había en el argumento desde el diseño “- sobre la existencia de Dios, su conocimiento y sabiduría. Sin embargo, basándose en otra noción exegética, los versos coránicos que llaman al hombre a contemplar los fenómenos naturales simplemente le recuerdan su conocimiento natural de Dios. Los versos sirven solo como recordatorios. Una tercera opinión es que los versos previstos tienen como objetivo discutir con los paganos, aquellos que erróneamente consideraron ídolos y sus propias estatuas hechas a mano como sus señores y efectivos en los asuntos del mundo que no tienen una comprensión precisa de la unidad divina. (Ver: Tafsir Al-Mizan , Allamah Tabatabai, vol. 18, p. 154; Instrucción ideológica , Mesbah Yazdi, vol. 1-2, p. 68, y Tabyin Barahin Ethbat, Javadi Amuli, p. 43).

[11] – ان فی خلق السماوات والارض و اختلاف اللیل والنهار لآیات لاولی الالباب

. [Aal-e Imran: 190]

[12] – و فی الارض آیات للموقنین. و فی انفسکم ، افلا تبصرون

. (Dhariyat, 20 y 21 y también ver: Baqarah, 164; Jathiyah, 3 – 6; Yunus, 100 y 101; Ibrahim, 10).

[13] – Los versos que enfatizan en fenómenos específicos como signos se clasifican en pocas categorías generales. Los versos relacionados con la vida humana son: 1. Sistema general de creación del hombre: Jathiya, 4, y Room, 20. 2. Sistema de formación de feto en el útero: Aal-e Imran, 6, Infitar, 6 – 7; Taghbarun, 3; Ghafir, 64, Hashr, 24; Noorh, 13 – 14. 3. Sistema cognitivo: Nahl, 78. 4. Variedad y multiplicidad de idiomas y colores: Sala, 22; Fatir, 27 y 28. 5. Sistema de sustento y alimentación: Ghafir, 64; Isra, 70, Jathiyah 50 y 20; Fatir, 3, sala, 4; Saba, 24; Yunus, 31; Naml, 64, Mulk, 21, Anfal, 26; Baqarah, 22 y 172; Ibrahim, 22 y Dhariyat, 58. 6. Sistema de sueño: Habitación, 23; Naml, 86; Furqan, 47; Naba, 9 y Zumar, 42. 7. Sistema de vestimenta: A’raf, 26 y Nahl, 14 y 81. 8. Sistema residencial: Nhajl, 80. 9. Sistema de matrimonio: Sala, 21; Shura, 11; Fatir, 11; Najm, 45; Qiyamat, 39; Nahjl, 72; Layl, 3; Naba, 8 y A’raf, 189.

[14] – También, ver: Nahjul Balaghah, sermón 186, Al-Tawhid, Shaykh Saduq, cap. 2, hadtih 2, y Behar al-Anwar, Allamah Majlisi, vol.3, pp. 61, 82, 130, 152.

[15] – Esta forma de ser llamado ‘racional’ no significa necesariamente que solo se use la razón o el intelecto para probar a Dios. De hecho, significa que ha bastado con preliminares y métodos racionales.

[16] – Este significado no es inconsistente con la forma racional que se considera de utilidad general y pública porque ‘ser público’ es relativo aquí en lugar de ‘ser personal’ en el sentido de que la forma racional no es particular para una sola persona. De hecho, diferentes personas pueden beneficiarse de ello.

[17] – Racional es útil especialmente para aquellos que están privados de la capacidad de ver a Dios a través de la intuición y con el ojo del corazón.

Nota

¿Quién es Dios y cómo es posible probar su existencia?

Answer 2

“Dios” apoya las leyes de la física. De hecho, la “creación” fue diseñada matemáticamente. La Biblia no solo fue traducida incorrectamente, sino que también fue muy mal entendida.

Como se ve a continuación, Génesis Capítulo uno describe el comienzo de los tiempos.

El capítulo uno de Génesis contiene 31 versículos, de los cuales el nombre de “Dios” está escrito en solo 25 versículos. Los 6 versos restantes son 1:13, 1:15, 1:18, 1:19, 1:23 y 1:30

De esos seis versos; tres son “días”. Dos son “luz”. Y uno es “Comida”.

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Todos los “días” que se encuentran en el Capítulo uno, en el texto original en DSS hebreo: Cada verso termina de manera idéntica, excepto el primero.

El texto a continuación es el texto hebreo original de DSS y Génesis Capítulo uno

[ Todo el texto entre paréntesis ] no está presente en el texto original, son suposiciones de lo que podría ser el texto que falta.

El uso del número cardinal número uno, que se encuentra en el primer “día” indica que esto no hace referencia a un día calendario (si fuera un día calendario, habría un número ordinal número uno presente, y es un número cardinal, no ordinal) .)

Un cardenal número uno, seguido de cinco ordinales, indica posiciones en el tiempo , no días.

Aplique los 25 versos, que contienen la palabra “Dios”, se muestra claramente, Génesis Capítulo Uno, es un reloj de 24 horas. Para completar una rotación completa, se requieren 25 versos, como se ve en las imágenes a continuación:

Génesis 1: 1 a 1:31 es un reloj de 24 horas, y representa el comienzo de los tiempos.

Recordatorio: para completar una rotación completa de un reloj de 24 que comienza con la hora cero, necesita 25 versos.

Usando el cifrado 666.6 encontrado en la revelación 13:18 para decodificar Génesis … revela esta ecuación:

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

En ciencia, la ecuación anterior se conocerá como la ecuación de la Gran Unificación, que matemáticamente unifica todas las fuerzas y todo lo que existe en una pequeña ecuación, desde escalas micro a macro.

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Hay una Igualdad Opuesta a todas las cosas. En ciencia se reconoce como bariogénesis opuestos iguales

---

Genesis One, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales por Mimi Mendoza en The Middle y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche.

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Todo fue creado para existir, en el medio del tiempo …

---

Mencioné que la ecuación es la teoría de la gran unificación, que es. Estoy en el proceso de recopilar la información necesaria para explicar más, sin embargo, no soy un científico que ha causado algunas barreras. Pero publicaré lo que he descubierto hasta ahora.

Primero, las matemáticas calculan todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia, el modelo estándar, excepto una, que aún no se ha descubierto. Aunque están al borde de este descubrimiento. Sé por las matemáticas que es una partícula ligera que tiene masa. Para esos científicos, sí, sé que la luz no tiene masa. Pero esta particular partícula de luz; identificado abajo como ‘fotón oscuro’ tiene masa y viaja en c. (velocidad de la luz). Por favor, vea El descubrimiento de una nueva partícula fundamental.

En el universo, hay un total de 62 partículas fundamentales.

La siguiente imagen, es la matemática de Génesis uno, en el mismo orden.

Ecuación de Oscilación Armónica

Observe independientemente de dónde comience; arriba a la izquierda yendo en el sentido de las agujas del reloj, arriba a la derecha, yendo hacia la derecha, abajo a la izquierda o abajo a la derecha en el sentido de las agujas del reloj, la ecuación es igual a uno, comienza con uno y termina con = 1 sin terminar nunca.

También identifica las partículas fundamentales:

La ecuación de Génesis también indica la forma en que todo funciona, como la energía:

Gravedad y luz:

La ecuación también coincide exactamente, los 25 versículos que contienen “Dios” en orden, independientemente de dónde comience, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda o de arriba a abajo, de abajo a arriba … :

Las escrituras / versos en Génesis uno, están en funcionamiento, y son opuestos iguales.

La información anterior se encuentra en Génesis la Biblia cristiana. Sin embargo, todas las religiones también tienen una aplicación científica:

Todas las religiones contribuyen a la comprensión de la humanidad, la evolución y la creación. Los siguientes son solo algunos …

El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán, desde un nivel micro a macro.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Nuevamente, TODAS las religiones contienen parte de la comprensión científica de la vida. TODAS las religiones contribuyen igualmente.

Volver a los contenidos del DSS y la Biblia:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe la bariogénesis y cómo las partículas se aniquilan en el comienzo de los tiempos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Génesis 6: 15 La historia bíblica del arca de Noé es una metáfora que describe nuestra galaxia, sistema solar, las ubicaciones y tamaños del sol y la tierra en el Universo.

El tamaño del arca describe el tamaño de nuestra galaxia, la Vía Láctea, “debe tener trescientos codos de largo” y el tamaño de nuestro sistema solar … “50 codos de ancho y 30 codos de alto”.

• Nuestro Sistema Solar se extiende hasta el planeta enano más alejado, Eris, orbita dentro de solo una fracción del Sistema Solar más grande. El Cinturón de Kuiper, donde encontramos un Plutón, Eris, Make y Haumea, se extiende desde 30 unidades astronómicas hasta 50 unidades astronómicas.

La puerta del arca es la ubicación del Sol , la ventana del arca, Es la ubicación de la Tierra .

En la historia del Arca de Noé, explica cómo todo lo que existe está en la Tierra.

---

Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:

Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601

---

Las leyes de la naturaleza:

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

– ¿Por qué la naturaleza es matemática?

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Las respuestas se encuentran en Génesis Capítulo uno. Antes de asumir que esto es algo religioso, espiritual … Déjame detenerte. No es religioso, ni es espiritual. La respuesta es matemática y absoluta. Compruébelo usted mismo y juzgue después de haber terminado de leer esto. Haz los cálculos, se suman perfectamente, tal como deberían.

Génesis fue traducido como una historia en palabras. Sin embargo, la parte más valiosa de Génesis, nunca se había conocido hasta ahora. ¿Por qué? … porque Génesis uno tiene una cifra, para decodificar el texto que está escrito.

La clave de cifrado para decodificar Génesis es 666.6 (revelación 13:18 Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia: porque es el número de un hombre; y su número es Seiscientos tres, puntaje y seis).

Ahora, hay dos cosas que son de importancia crucial y que todos los traductores del DSS (Rollos del Mar Muerto) han pasado por alto: la primera es el cifrado necesario para decodificar Génesis.

El segundo, es un descuido que lo cambia todo … la mayoría del mundo cree que los días escritos en Génesis capítulo uno son literales.

Sin embargo, el número uno para identificar el “primer día” es un número cardinal número uno . Este cardenal número uno, es seguido por todos los otros “días” escritos usando números ordinales .

Lo que matemáticamente y gramaticalmente hace imposible que esos sean “días”. Los números ordinales siempre se utilizan para identificar los días calendario y deben comenzar con un número ordinal uno, de los cuales no.

Génesis Capítulo uno, “días” no son días en absoluto. Son gramaticalmente, las posiciones que confirman Génesis uno, es un reloj de 24 horas y la creación de TODO el tiempo. Describe la evolución, los opuestos iguales, el tiempo mismo y cómo funcionarán las cosas.

---

Religión y ciencia, hablan diferentes idiomas. Pero los dos dicen lo mismo. El ateísmo y las religiones, proporcionan y contribuyen a nuestra comprensión general de la humanidad de manera IGUAL.

---

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:

Cada imagen fue dibujada a mano por mí. Escribí cada palabra * en esta respuesta yo mismo.

* con la excepción (como se indica claramente con las atribuciones adecuadas) donde cité otra fuente.

Gracias por leer, sus comentarios y sugerencias son bienvenidos y apreciados.

Answer 3

Amazon.com: Ali Abubakar Sadiq: Libros, Biografía, Blog, Audiolibros, Kindle

Nadie está en una mejor posición para defender la existencia de Dios, como Dios mismo y como prueba de su existencia y control, citó cuatro cosas que solo él podía hacer, eso;

1)

Él creó la vida- P21: 30

“Hemos creado todos los seres vivos del agua: ¿seguirán sin creer?”

Dios afirma que creó todos los seres vivos, pero para aquellos que niegan su existencia y su papel como el arquitecto de la vida, la carga de la prueba recae sobre ellos, ya que Dios los desafía correctamente en el Corán Q22: 73

“Oh hombres, aquí hay una parábola expuesta, escúchenla. Aquellos a quienes, además de Dios, llamas no pueden crear ni siquiera una mosca, si todos se reunieron con el propósito “

La vida seguramente se explica en términos de las leyes de la física y la química, y todos los diversos pasos involucrados en cómo evolucionó la vida en este planeta se entienden muy bien, excepto por el origen que está estropeado por los obstáculos y las grietas. El problema del origen de la vida según Stanley Miller

“Resultó ser mucho más difícil de lo que yo, y la mayoría de las personas, imaginamos”

El Sr. Miller resultó ser el principal experimentalista sobre el origen de la vida. Simon Conway también dijo

“La vida no se puede crear en el laboratorio, ni hay ninguna posibilidad clara de que suceda …… Fue efectivamente un acontecimiento fortuito, uno en un billón de posibilidades, tal vez la aparición fue casi un milagro”

Del mismo modo, Francis Crick dice

“Un hombre honesto, armado con todo el conocimiento disponible para nosotros ahora, solo podría afirmar que, en cierto sentido, el origen de la vida parece en este momento ser casi un milagro”

En opinión de Sir Karl Popper, el avance de la biología molecular, lejos de resolver el problema del origen de la vida, lo ha convertido en un enigma mayor que antes.

La teoría de la evolución de Darwin había explicado notablemente el descenso con modificación, pero no explica su génesis. El darwinismo comienza con la vida ya aquí y Darwin aceptó que los organismos están “diseñados” para ciertos propósitos, es decir, que están organizados funcionalmente. El propio Darwin trató de eludir el problema del origen de la vida colocándolo fuera de su marco explicativo, tal vez dándose cuenta de que eso está saltando a la teleología. Lo que enfrentó a los círculos religiosos con el darwinismo es la exclusión de Dios como la explicación del diseño obvio para los organismos. El secreto de la vida está mucho más allá del ámbito de la fisicalidad, o los científicos ya habrían creado una vida artificial. Michael Ruse preguntó qué tipo de sustancia es la vida. Las rocas nunca lo tuvieron, una vaca muerta lo tuvo y ahora lo perdió, usted y yo lo tenemos.

2)

Él creó la materia: P21: 30

“¿No ven los incrédulos que los cielos y la tierra se unieron como una unidad de creación (el átomo primordial) antes de que los separemos? (El Big Bang)”

Del mismo modo, el proceso de cómo surgió el universo también se entiende bastante, pero ¿es una imagen completa? Francisco Ayala dice

“La creación u origen del universo implica una transición de la nada al ser. Pero una transición solo puede investigarse científicamente si tenemos algún conocimiento sobre el estado de las entidades en ambos lados del límite. Sin embargo, la nada no es un tema de investigación o comprensión científica, por lo tanto, en lo que respecta a la ciencia, el origen del universo seguirá siendo para siempre un misterio.

Con suerte, algunos científicos esperan el descubrimiento de la “Teoría de todo”, “La gran teoría unificada” que eventualmente unificará la gravedad con otras fuerzas, como dijo Martin Rees.

“En mi opinión, uno de los desafíos de la física del siglo XXI es comprender la relación de la gravedad con las otras fuerzas y, de este modo, darnos una imagen más firme de la pequeña fracción inicial de un segundo de nuestro Big Bang. Cuando tengamos esa comprensión, sabremos si nuestro Big Bang tiene propiedades únicas o si era parte de un conjunto que podría mostrar variedad. Creo que será atractivo si resulta que hay un multiverso que permite una gran variedad de big bangs “

Supongamos que esto se logra, la idea del multiverso también raya en lo ontológico.

3)

Creó la muerte: la muerte y la extinción de la vida en la tierra es una creencia fundamental con todas las religiones occidentales. En 1 Samuel 2: 6

“El señor mata y da vida, él baja a la tumba y cría”

Y en el Corán 56:60

“Hemos decretado que la Muerte es tu destino común y no debemos sentirnos frustrados por cambiar tus Formularios y crearte (nuevamente) en (Formularios) que no sabes”

La muerte se define en la enciclopedia Encarta como “El cese irreversible de la vida …” Por lo tanto, todos los seres vivos también deben morir, y la muerte no es el final de todo, ya que Dios dice que cambiará nuestras formas y nos creará en otra forma (lo que significa que evolucionará incluso después de la muerte). Dios desafió a los ateos P25: 3

“… ni pueden controlar la muerte ni la vida ni la resurrección”

Si alguien dice que el universo tiene

“… sin diseño, sin propósito, sin maldad y sin bien, nada más que una indiferencia ciega e implacable”

… luego déjalo crear vida de la nada o evitar que la materia viva muera.

4)

El desafío final de Dios es como lo pone en el Corán 31:34

“En verdad, solo con Dios descansa el conocimiento de cuándo llegará la última hora … y él solo sabe lo que hay en el útero; mientras que nadie sabe qué cosechará mañana, y nadie sabe en qué tierra morirá. Verdaderamente Dios solo lo sabe todo es consciente ”

Dios nos dice que nunca podemos tener un conocimiento absoluto para poder predecir el futuro. La física cuántica, recientemente nos dio el principio de incertidumbre en el que no podemos determinar con precisión el comportamiento de una sola partícula subatómica o un fotón de luz.

“La materia está organizada en líneas tan esquivas y no es que tal incertidumbre inherente a la teoría cuántica surja de nuestras brechas en el conocimiento o la comprensión. No es que algún día la precisión de nuestra medición o el nivel de nuestra comprensión aumenten hasta el punto en que podamos predecir qué fotón irá de esta manera o cuál se moverá de otra manera. Por el contrario, cuanto más exactamente medimos el evento individual, más claro se vuelve que el resultado de esos eventos es indeterminado ”

La vida se construye sobre un aparato que amplifica las incertidumbres de los eventos a nivel atómico como Dios mencionó hace siglos. La imprevisibilidad de la naturaleza significa que las suposiciones mecánicas del materialismo extremo, es decir, que conocer la historia y el mecanismo pasados ​​niega todos los eventos en el futuro a un juego predecible basado en reglas de la química y la física, simplemente está mal. ¿Es Dios realmente superfluo? Si es así, la ciencia debe dar cuenta de todos los aspectos teleológicos de la creación, como cómo surgió el universo, cómo se originó la vida y explicar el tema de la muerte. La ciencia no puede hacer eso por el simple hecho de que está más allá del método científico. Solo será justo si los ateos como Dawkins no abogan por la inexistencia de Dios, porque en su explicación de los “Memes” dijo

“No sabemos de qué están hechos o dónde residen … presumiblemente existen memes en los cerebros, y tenemos incluso menos posibilidades de ver uno que de ver un gen”

Alister McGrath le respondió bellamente diciendo

“Dawkins hablando de memes es como los creyentes que hablan de Dios: un postulado invisible, no verificable, que ayuda a explicar algunas cosas sobre la experiencia, pero que en última instancia está más allá de la investigación empírica”

El materialismo extremo está equivocado incluso según los términos de la ciencia, ya que la imprevisibilidad de la naturaleza nos muestra que cuanto más exactamente medimos los eventos individuales, más claro queda que el resultado de esos eventos es indeterminado. Si no somos más que átomos y moléculas, entonces no habría nada que hacer, sino seguir ciegamente las instrucciones determinadas de la máquina dentro de nosotros. La mayoría de los científicos en la época victoriana toman la teología natural, combinando su ciencia con sus antecedentes cristianos. De hecho, el propio Darwin era un teísta como lo confirmó en su libro “La vida y las letras”

“Otra fuente de convicción en la existencia de Dios, conectada con la razón, y no con los sentimientos, me impresiona por tener mucho más peso. Esto se desprende de la extrema dificultad o, más bien, de la imposibilidad de concebir este universo inmenso y maravilloso, incluido el hombre con su capacidad de buscar hacia atrás y lejos en el futuro, como resultado de una oportunidad o necesidad ciega. Al reflexionar así, me siento obligado a mirar a una Primera Causa que tiene una mente inteligente en cierto grado análoga a la del hombre; y merezco ser llamado teísta … No puedo pretender arrojar la menor luz sobre problemas tan absurdos. El misterio del comienzo de todas las cosas es insoluble para nosotros; y por mi parte, debo estar contento de seguir siendo agnóstico “.

Pero después de la publicación de “Los orígenes de las especies” de Darwin en la década de 1850, que naturalmente desafió la Teología Natural convencional existente, una banda de contendientes vociferantes por la supremacía de la ciencia se reunieron bajo el liderazgo del principal defensor de Darwin, TH Huxley, y crearon X-Club. Ocho de nueve de los miembros eran todos miembros de la Royal Society y su objetivo principal era, en su forma más simple, reemplazar la religión convencional por una visión del mundo que involucra la naturaleza y la naturaleza solamente. Su modus operandi fue, primero, desacreditar a la Iglesia establecida. Al atacar a la iglesia, la “Madre naturaleza” era una aliada indispensable, en resumen, era un sustituto de Dios. Por lo tanto, lo que antes era el papel de Dios ahora se asigna a la “Naturaleza”. Surgió una literatura completamente nueva y se estableció una nueva publicación periódica para la ciencia especializada, llamada apropiadamente “Naturaleza”. La segunda fase de su estrategia no fue tanto atacar a la iglesia como imitarla . Así se formaron nuevas congregaciones y se alentaron los sermones laicos a través de publicaciones de documentos. La ciencia se había convertido en una nueva religión con sus divulgadores como profetas emergentes. Los connotaciones ateas concomitantes en la forma en que se lleva a cabo la ciencia hoy seguramente habrán hecho a Huxley y compañía. sonríe en sus tumbas; como se ha logrado la sacrilización de la ciencia y la secularización de la sociedad.

Answer 4

La mejor manera de hacer que alguien crea en la existencia de algo es demostrarlo directamente, preferiblemente mostrándolo directamente.

Ningún dios ha demostrado inequívocamente que existen, hasta el punto de que tal fue verificable y confirmable por otros (y más que el hecho de que tenemos evidencia de que las personas creen en tal dios), y por lo tanto, podemos presumir que los dioses carecen este poder, no importa ejercerlo, o simplemente no existe.

Los ateos tienden a concluir que la tercera opción es verdadera. Para convencernos de lo contrario, simplemente prueba que tu dios existe. De lo contrario, es poco probable que seamos convencidos por rumores, textos “sagrados” mal escritos (y francamente horrorosos), ni por amenazas graves de castigo (físico o espiritual) si no creemos. La prueba es lo que queremos. Danos algunos, y creeremos. De lo contrario, y los ateos nos quedaremos.

Answer 5

Una religión dice que Dios es conciencia. Otra religión dice que Dios está impregnando toda la energía cósmica. Otra religión dice que Dios es luz y otra religión dice que Dios es fuego, etc. Así, diferentes elementos creados de este universo fueron tomados como el Dios real básico. De ahí comenzaron las disputas, que se intensificaron por los debates. Las personas sentadas frente a una mesa de comedor están discutiendo entre sí, ya que uno dice que el recipiente es de oro, otro dice que el plato es de oro, otro dice que la cuchara es de oro y otro dice que el vaso es de oro. ¡Esta pelea nunca terminará porque ningún artículo en la mesa del comedor es dorado! Todos están tratando un artículo en particular como oro. Tratar un artículo como oro es totalmente diferente del artículo real como oro.

Del mismo modo, la realidad es que Dios es inimaginable, que está más allá de este universo imaginable. La razón simple de esto es que el universo está constituido fundamentalmente por espacio o volumen, que es la energía sutil básica y Dios está más allá del espacio ya que Dios no tiene dimensiones.

Ahora puedes tratar cualquier elemento meritorio de la creación como Dios basado en los méritos que te agradan descuidando los defectos. La conciencia no es Dios porque no todo lo impregna. La energía cósmica no es Dios porque es inerte. La luz y el fuego tampoco pueden ser Dios por la misma razón que son inertes. Pero cualquiera de estos elementos puede ser tratado como Dios por el bien de la meditación y la adoración.

Tal adoración se llama adoración del modelo representativo (Pratika Upasana). La adoración directa (Sakshat Upasana) también es posible cuando Dios entra en un ser humano para dar la dirección correcta a través de la propagación del conocimiento espiritual correcto. En tal caso también, cada ser humano es Dios y el Dios inimaginable existe en cada ser humano. El ser humano es solo el medio de Dios, pero un ser humano tan cargado puede ser tratado como un Dios real, como el alambre electrificado es tratado como la electricidad misma.

Por lo tanto, Krishna, Buda, Jesús, Mahoma, etc. se convierten en Dios y no es necesario que haya ninguna disputa en este punto también por el bien de la paz mundial basada en la armonía de las religiones. Este concepto fundamental se revela ya que al mismo tiempo es una suerte que hoy haya confianza en el poder receptor del análisis científico estable y estable de los seres humanos.

La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente.

Puedes descartar los verdaderos milagros por ego y celos, pero si eres un científico, no puedes eliminar el concepto milagroso de la infinidad del espacio. Un sistema debe tener límites definidos o al menos imaginarios. Los límites del espacio cósmico son inimaginables y este universo infinito con límites inimaginables, ya no permanece como el sistema científico. En tal caso, ¿qué es la experimentación que se debe hacer en el caso de la energía infinita (espacio), que se erige como el sistema para la ley de conservación de la energía? A menos que calcules la energía total del universo, ¿cómo puedes decir que es un valor constante? El ateo siempre grita por la prueba experimental a pesar de que miles de encarnaciones humanas han realizado miles de milagros en presencia de millones de seres humanos de todos los países del mundo. Incluso la teoría científica como la expansión constante del universo nos dice que el espacio no es inherentemente infinito, sino que se vuelve relativamente infinito a medida que su mente viaja a través de él para tocar su límite.

Esto significa que el espacio no es realmente infinito por sí mismo, sino relativamente infinito y se expande continuamente antes de que su mente alcance su límite. La conclusión es que el límite del espacio nunca puede ser tocado por su mente ya que el espacio se expande continuamente antes de que su mente llegue al límite. La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente ( Apraapya Manasaa saha – Veda, Naantosti – Gita). Este es el punto absoluto y el punto relativo es que el espacio se expande constantemente [por] su mente. Debes establecer el conocimiento espiritual sobre este fundamento básico, que es que el Dios absoluto es inimaginable. Todos los demás conceptos deben construirse como castillos sobre esta base sólida.

La sólida prueba científica de la existencia de un Dios inimaginable.

Si. Podemos dar la prueba científica sólida de la existencia de un Dios inimaginable. La ciencia acepta que este cosmos o espacio es infinito. El infinito del cosmos significa que su límite es inimaginable. Por supuesto, puede decir que el límite de este cosmos también está hecho del mismo material, energía inerte o materia inerte. Cuando decimos que el límite del cosmos es inimaginable, significa que el material que existe más allá del límite del cosmos es inimaginable. Si tocas el límite del cosmos infinito, estás tocando el material inimaginable que existe más allá del límite cósmico. Si ha alcanzado el límite de la tierra, significa que ha tocado el agua del océano. No decimos que el límite del cosmos es inimaginable. Cuando decimos que el límite del cosmos es inimaginable, significa que el material presente más allá del límite es inimaginable, lo que no se puede tocar. Esta es la razón de la infinidad del cosmos. No puede alcanzar el límite cósmico porque nunca puede tocar la región inimaginable, que está más allá del límite cósmico. Esto se llama Arundhati Vashishtha Nyaya , lo que significa que al mostrar la estrella Vashishtha visible (límite imaginable del universo), se indica la estrella Arundhati invisible adyacente (Dios inimaginable).

La visión cósmica mostrada por Krishna a Arjuna se debe principalmente a esto, que es la exhibición del cosmos infinito o su límite inimaginable. Hay un hermoso verso en la escritura en el contexto de la alabanza que los ángeles le rinden al Señor Vishnu: Pratyaksho pyapari Chchedyo, Mahyaadirmahimaa tava, Aptavaaganumaanaabhyaam, Saadhyam tvaam prati kaa kathaa ? El significado es: ¡Oh! ¡Señor! Aunque este cosmos es visible, su límite no lo alcanzamos debido a su infinito. Este es el mejor ejemplo de su milagro visible que establece su naturaleza inimaginable. Solo se puede lograr con las Escrituras y la inferencia y, por lo tanto, nunca podemos entender su naturaleza inimaginable. Este versículo arroja luz sobre todos los aspectos explicados anteriormente.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 6

Dios ya probó su existencia, pero solo unas pocas personas (en porcentaje) están dispuestas a aceptarla.

Cómo ? Sencillo

a) Estadísticas
b) ciencia correcta
c) Preguntarle a Dios (el Creador del universo) a sí mismo para que tenga una experiencia personal con Él, ¿por qué confiar en las personas que pueden fantasear con miles de religiones diferentes? Deje que Dios abra sus ojos por la verdad, entonces, para usted, tendrá sentido lógico, por experiencia personal, nadie puede superar eso.

Para comenzar con las estadísticas: La Biblia contiene alrededor de 3000 profecías. Alrededor de 2500 de estas profecías ya se están cumpliendo.

Ahora, los matemáticos han repasado este tema en el pasado y han estimado cuán grandes son las posibilidades de que una profecía se cumpla por azar. Resulta que oscila entre 1 de cada 10.000 hasta 1 de cada 10.000.000.000. Ahora digamos, por el bien de los argumentos, que todas las profecías tienen la misma probabilidad aleatoria de decir 1 de cada 100.000.

Entonces, para 2500 profecías cumplidas con una probabilidad aleatoria 100% pura, existe una probabilidad estadística de 1 probabilidad en 100,000 ^ 2500 = 10 ^ 12500, que es ridículamente pequeña o estadísticamente cero.

Ahora sé de memoria acerca de 34 profecías de las cuales los hechos históricamente se hicieron realidad, y también los mostraré en un momento.

Pero eso significaría que, por sí solas, estas 34 profecías se harán realidad por pura casualidad aleatoria, sería 1 probabilidad en 100,000 ^ 34 = 1E5 ^ 34 = 1E170 (un 1 seguido de 170 ceros.

Además, este número es ridículamente pequeño y también se llama estadísticamente cero.

Aquí están las profecías que sé de memoria:

Recuerde que la biblia es un libro judío.
1) El pueblo judío sería sacado de Israel. eso sucedió en los años 70 y 135 después de Cristo.
1b) Y volverían después de unos 1800-2000 años. eso sucedió a partir de 1880 hasta ahora.
2) Como tales, serían vendidos como esclavos e incluso serían regalados gratuitamente; eso sucedió: los romanos vaciaron una gran parte de Israel alrededor de 70 y 135 después de Cristo, los transportaron a Egipto y los vendieron allí, pero había tantos esclavos judíos que fueron entregados de forma gratuita. De esta manera, el pueblo judío se dispersó por todo el mundo.
3) El pueblo judío sería una burla en todos los lugares donde se dispersarían, eso sucedió
4) Los judíos serían asesinados y Dios enviaría una espada detrás de ellos. Eso sucedió masivamente en todo el mundo.
5) Los primeros judíos regresarían vía Turquía a Israel.
6) Israel se restablecería como un estado en 1 día (eso sucedió el 14 de mayo de 1948)
7) Las puertas de todas las ciudades quedarían abiertas (en los días de Isaías eso era lo más estúpido que hacer, pero hoy es normal).
8) Los judíos volarían a casa. Lo que no era posible antes de que la llanura fuera inventada y desarrollada para transportar a mucha gente durante varias décadas después de 1904. Esto se hizo realidad.
9) La moneda (shekel) sería restaurada.
10) Los primeros judíos regresarían de Rusia (la tierra del norte como la biblia lo llama).
11) Los primeros judíos regresarían en bote. Lo hicieron después de los pogromos rusos en la década de 1880.
12) Los judíos serían invitados a venir a Israel y si no escuchaban serían cazados a Israel (pogromos de Rusia, la Segunda Guerra Mundial de Hitler)
13) Israel produciría frutas que se venderían en todo el mundo (probablemente conozcas las naranjas de Jaffa y las fechas de Medjoul).
14) La puerta oriental de Jerusalén permanecería cerrada hasta que el mesías entrara por ella una vez más.
15) Se restablecería el idioma de Israel (ahora hablan Ivriet-Hebreo).
16) Los judíos regresarían de todo el mundo a Israel (eso sucede desde hace varias décadas).
17) Los judíos pelearían muchas guerras con los países vecinos.
18) También ganarían todas estas guerras (porque Dios pelearía por ellas).
19) Dios pelearía por el pueblo / nación judía como en los días antiguos. Lo hace, muchos soldados enemigos vieron las manos de Dios sobre Israel mientras luchaban contra Israel en las varias guerras que Israel tuvo.
20) El país Israel quedaría como desierto durante casi 1800-2000 años. Eso sucedió después de que el pueblo judío fue vendido como esclavo (70 y 135 después de Cristo).
21) Todos estos cambios no sucederían de repente, sino como un proceso lento al igual que un día se convierte en noche gradualmente y dado que Dios dijo que 1 día para Dios es como 1000 años. y 1000 años es para Dios como 1 día. Por eso es un proceso lento.
22) Jerusalén sería destruida, y eso sucedió debido a los romanos en 70 después de Cristo y 135 después de Cristo.
23) Jerusalén e Israel quedarían como un desierto durante casi 2000 años.
24) No judíos (los paganos ante los ojos judíos vendrían al antiguo Israel y pisotearían toda la tierra en estos +/- 2000 años. Lo hicieron; los musulmanes y los cristianos vinieron a pelear por él durante las cruzadas.
25) Los judíos reconstruirían sus ciudades con la ayuda de personas extranjeras, eso sucedió y todavía está sucediendo hoy en día.
26) Muchas personas de todo el mundo vendrían a Jerusalén Israel para celebrar la fiesta de Sucot. Y ya lo hacen.
27) En los últimos días muchas personas perderán su fe en Dios. Cada vez más personas ya no creen en Dios, el ateísmo está aumentando, como fue profetizado.
28) En los últimos días la gente se odiará más y más y el amor se calmará.
29) En los últimos días las personas serán perseguidas e incluso asesinadas por creer en Dios-Jesús. Eso sucede a diario.
30) Incluso hermanos, hermanas, padres e hijos matarán a sus propios parientes por creer en Dios-Jesús. Eso sucede a diario.
31) En los últimos días la gente no está dispuesta a escuchar a Dios y las palabras de Dios las buenas noticias. A la gente no le gusta escuchar que la Biblia es correcta, se burlan de ti si se lo dices, incluso aquí en quora.
32) Cuando Jesús regresara, colocaría Sus pies en el monte de los olivos y eso se partiría en 2, dejando un mar atrás. Ya hay una línea de falla debajo del monte de aceitunas hasta Etiopía. Está temblando más y más.
33) Jesús no volvería a Jerusalén hasta que los judíos aprendieran a decir: Baruch haba beShem Adonai que significa; bienaventurado el que viene en el nombre del Señor. Eso sucede hoy en todas las congregaciones de iglesias mesiánicas judías, donde cada vez más judíos encuentran a su mesías judío Yeshua-Jesús.
34) En 2 pedro 3, el apóstol Pedro dice que el cielo y la tierra perecerán y los elementos serán destruidos en el fuego. Un par de años Hace 2012, se descubrió la partícula teorizada del bosón de Higgs.
Esta partícula también se llama “la partícula de Dios”. Hace que todo tenga masa.
Pero resulta que esta partícula y su campo asociado son inestables. Así como el vapor de agua puede convertirse en agua líquida o hielo, el Higgsfield puede descomponerse en un estado de densidad mucho mayor. Si eso sucede, todo el universo y todo lo que hay en él perecerá y los elementos se quemarán como fuego. EXACTAMENTE como la biblia predijo cerca de 2000 años. hace.

Ahora estas profecías son alrededor de 6000 a 2000 años. antiguo máximo, y se han convertido en realidad, de hecho.

También hay profecías que están a punto de hacerse realidad en el futuro. Para nombrar unos pocos:
a) Vendrá una persona para gobernar el mundo, no le escuche que es malvado y proclamará una falsa paz no real. Se instalará en el templo judío de Jerusalén, proclamando ser Dios, pero es el diablo o un falso profeta.
b) Se reconstruirá el templo de Dios en Jerusalén. el pueblo judío ya está preparando este evento y está recolectando bienes para hacerlo realidad.
c) Habrá una moneda mundial. la moneda de bits puede ser un precursor para esto.
d) Las personas solo podrán pagar por medio de una marca especial en su mano derecha o frente. Ya hay chips que se pueden implantar en el cuerpo para que pueda pagar.
e) La economía mundial caerá en muy poco tiempo. hoy, con la conexión total de todos los mercados mundiales, esto sucede de vez en cuando a pequeña escala cuando las malas noticias económicas llegan al mercado. Esto era impensable en la antigüedad. Pero se hizo real en nuestros días.
f) Las personas se matarán masivamente. mira las transmisiones de noticias.
g) En +/- 20-100 años. (tal vez 200 años). La mayoría de la humanidad será aniquilada, debido a su propia maldad y falta de voluntad para escuchar a Dios-Jesús.
h) Jesús regresará y establecerá la paz por 1000 años. Cuando regrese, se parará en el monte de los olivos y esa montaña se dividirá en 2 creando un mar. (Ya existe una falla geológica desde Etiopía hasta el lago de Galilea y debajo del monte de las aceitunas, cada vez más temblando)
i) Después de estos 1000 años. de paz, todo el universo será destruido (muy probablemente debido a la decadencia de Higgsfield).
j) Todos los países (ONU) atacarán a Israel en el valle de Meguido o en el valle de Yisreel (que es lo mismo). Allí caerán y perderán. Todos los atacantes como militares serán asesinados. Tomará 7 años. para sacar los cuerpos y enterrarlos

Estadísticamente es IMPOSIBLE que todo esto ocurra por azar.

Los profetas escribieron esto bajo la autoridad de Dios-Jesús al menos 2000 años. hace. Esto prueba matemáticamente que Dios es real. Solo Dios conocía el futuro en estos detalles.

Y hay más evidencia científica. Mire el creacionismo en YouTube buscando en YouTube en estos títulos:

* la edad de la tierra, Dr. Kent Hovind
* luz de las estrellas y el tiempo, Dr. Russell Humphreys
* Fósiles en capas hechas por el monte. Santa Helena
* Geo-Blunder: ¡No “Millones de años”! (Dr. Steven Austin)
* Las mutaciones prueban la creación con el Dr. Jerry Bergman, Parte 1 – Orígenes
* Las mutaciones prueban la creación con el Dr. Jerry Bergman, Parte 2 – Orígenes
* Orígenes: el registro fósil con el Dr. Jerry Bergman
* Huesos de dinosaurio con fecha de carbono 14 – menores de 40,000 años
* Dinosaur Soft Tissue destruye millones de años de ideas – HD
* Tejidos blandos en dinosaurios y otros fósiles (notas): nada en la ciencia justifica millones de años de edad
* Talla de estegosaurio en el templo Ta Prohm de 800 años en Camboya
* Secreto de los incas. Colección de piedras del Dr. Javier Cabrera, Perú

Dios-Jesús es real.

Dios bendiga.

Answer 7

¿Es el universo Dios?

Por lo tanto, cuando no puede percibir a Dios en su forma original y puede percibir a Dios solo a través de algún medio de creación como el espacio, la energía o la conciencia, ¿por qué no percibir a Dios también a través de la materia? Ahora, si Dios existe en el espacio, significa que Dios existe en este universo. Si Dios está presente en el universo, el universo no puede ser un objeto separado de entretenimiento para Dios. El Veda dice que este universo está creado para su entretenimiento (Ekaki Na …). Si estás presente en el cine y te conviertes en el cine al penetrar por todo el cine, el cine no es un objeto separado para ti y, por lo tanto, no puede darte entretenimiento. Si eres el espectador del cine, debes estar separado del cine. Usted es el sujeto y el cine es el objeto, que está separado de usted.

Si el sujeto y el objeto son uno y el mismo, no existe existencia del objeto en absoluto. Significa que Dios no creó este universo. Si la creación está ausente, no hay entretenimiento para Dios. Esto lleva a la incapacidad de Dios para crear cualquier objeto que esté separado de sí mismo para su entretenimiento. Tal incapacidad hace a Dios impotente y luego Dios no puede ser omnipotente. Por lo tanto, la existencia separada del universo en el que Dios no está presente, debe aceptarse para evitar todas estas contradicciones.

Ahora el Veda dice que Dios entró en este universo (Tadevanu Pravisat …). Pero el Veda no dice que Dios entró en todo el universo. Dios entró al Universo solo a través de alguna forma limitada. Por lo tanto, se acepta la entrada de Dios al universo. Al mismo tiempo, dado que Dios no entró en todo el universo, el universo existe como un objeto separado para su entretenimiento.

Puedes argumentar que Dios entró en todo el universo según una declaración védica (Eesha vasyam idam …). Pero si analizas cuidadosamente esa afirmación, también significa que Dios entra en este gran universo solo a través de una forma pequeña.

La traducción de esa declaración védica revela el significado correcto como este: “En este mundo grande, cualquier mundo pequeño puede ser invadido por el Señor por completo”. Esta es la verdadera traducción. El mundo pequeño significa el cuerpo humano y el mundo grande significa todo este universo. Esto significa que el Señor entra en este gran mundo a través de un mundo pequeño, que es la forma humana. La forma humana sola se puede llamar como un mini-mundo. El gran mundo contiene nueve elementos, que son los cinco elementos inertes (tierra, agua, energía, aire y espacio) y los cuatro elementos vivos llamados Antah karanams (mente, inteligencia, autoconciencia o egoísmo y la conciencia que almacena todos los información). Todos estos nueve elementos son comunes entre este gran mundo y el pequeño ser humano. Por lo tanto, la conclusión del Veda es que Dios entra en este gran mundo a través de una pequeña forma humana. Esto puede explicarse por la experiencia común también.

Un espectador, que está viendo el cine, desea asumir un papel en el cine. Por lo tanto, ingresa al cine a través de un papel y el cine aún lo entretiene. Por lo tanto, el Gita también dice que Dios entra a este mundo solo a través de una forma humana. El Gita también dice que Dios se convierte en una forma humana o Jeeva al entrar en esa forma humana (Jeeva Bhutah …). Has entrado en el papel o la vestimenta de un rey en el drama, lo que significa que te has convertido en el rey en el drama. Para todos los propósitos prácticos, eres el rey en el drama. Pero conserva su identidad como actor en el papel y, por lo tanto, no se ha convertido en el rey en el verdadero sentido.

El público puede tratarte como el rey, pero al mismo tiempo es consciente de que no eres el verdadero rey. Del mismo modo, los devotos tratan a la encarnación humana como Dios a todos los efectos prácticos. Pero cada vez que el egoísmo y los celos entran en sus mentes, pueden analizar y saber que Dios está en forma humana y, por lo tanto, la forma humana no es realmente Dios. Ni Dios se ha convertido en la forma humana ni la forma humana se ha convertido en Dios. Tal aclaración reducirá su egoísmo y celos y su devoción puede volver a cobrar vida.

Por lo tanto, Dios no puede entrar en el espacio (completo) porque si Dios entra en este espacio, se convierte en uno con el Universo y se pierde su entretenimiento. Por lo tanto, el poder de Dios es la causa material de este mundo. El poder se modifica en este mundo como el barro se modifica en la olla. Por lo tanto, el Dios sin forma, piensas, es solo el poder de Dios y no el Dios original. El espacio es solo la modificación del poder de Dios, que es como el barro. Dios es como el fabricante de macetas que no está modificado en la maceta. En este ejemplo, supongamos que el fabricante de macetas creó el barro y luego hizo la maceta del barro.

Mientras crea el barro, el Señor es el creador o diseñador, así como el material. Pero mientras crea la olla del barro, Dios es solo el fabricante de ollas o el diseñador. El creador de macetas, mientras crea el lodo, no se modifica porque solo el poder del macetero se modifica en lodo. Por lo tanto, la causa material del lodo es el poder del fabricante de macetas y no del fabricante de macetas directamente. Este es el concepto de Dvaita (dualidad) de Madhva.

En el concepto de Ramanuja, que se llama ‘Visishta Advaita’ (monismo calificado), la olla se considera como un cuerpo asociado del fabricante de ollas. En lugar de la olla, puedes tomar el ejemplo de la tela. El hilo de algodón es la causa material de la tela. El tejedor es el creador de la tela. El tejedor ha creado el hilo y el poder del tejedor se modifica en hilo como se explicó anteriormente. El tejedor lleva la tela hecha por él y solo este punto (asociación del creador con la creación) es el concepto adicional en esta teoría. El tejedor trata la tela envuelta en su cuerpo como otro cuerpo externo suyo. El Gita también dice que tu cuerpo bruto externo es como una camisa. Por lo tanto, Ramanuja asume este mundo como el cuerpo de Dios.

Los eruditos Advaita se burlaron de este concepto debido a su ignorancia. Dijeron que si Dios estuviera asociado con el mundo, los cambios en el mundo significarían los cambios en el cuerpo de Dios, lo que significa que Dios ha cambiado. Esto es una locura absoluta. Cuando se compara el cuerpo con una camisa asociada, los cambios en la camisa no pueden equipararse a los cambios en la persona que la lleva puesta. Si tomas el cuerpo de un alma realizada como Ramana Maharshi, Él trató su cuerpo como su camisa. Se separó del cuerpo y se limitó al alma. Observó la cirugía de su cuerpo como una persona, que es el espectador de que alguien le haya cosido la camisa. Por lo tanto, si tomas a Dios como un alma realizada, los cambios en este universo no pueden tocar a Dios, a pesar de su asociación con el universo.

Para rechazar la burla de los eruditos Advaita, Madhva evitó el ejemplo del tejedor en el que la tela envuelta se trata como otro cuerpo externo. Tomó el ejemplo de una olla para que la olla no pueda cubrir el cuerpo de su creador como la tela. Por lo tanto, el bote no puede ser tratado como un cuerpo externo de su creador como la tela.

Shankara comparó el mundo con una imaginación o un sueño de una persona. La persona no se modifica en la imaginación. Solo su mente o su energía mental (conciencia) se modifica en el mundo imaginario. Esta conciencia (Chit o Para shakti o Mula Maya) es como el hilo de algodón de un tejedor o el barro del fabricante de macetas. Dios creó esta conciencia en el principio y aquí también el poder de Dios creó la conciencia, que se modifica en el mundo. Así, al igual que el lodo o el hilo, la conciencia es la causa material del mundo. El poder de Dios es la causa material de la conciencia.

Ahora viene el punto más importante. ¿Cuál es la diferencia entre Dios y su poder? Tanto Dios como su poder son inexplicables y existen en el mismo estado. Por lo tanto, si se modifica el poder, podemos decir que Dios también se modifica. En ese caso, en lugar del poder de Dios, Dios se convierte directamente en la causa material de la conciencia. El punto real es que, dado que Dios y su poder son inexplicables, el proceso de modificación del poder de Dios en la conciencia también se vuelve inexplicable. En tal caso, no puede usar ni siquiera la palabra ‘modificación’ cuando dice que el poder de Dios creó la conciencia.

Shankara llamó a la conciencia misma como Dios y para Él Dios es la encarnación de la conciencia (Conciencia en la que Dios ha entrado). Esta encarnación de la conciencia sola es tomada como el Dios original por todos los Acharyaas y también por los Brahma Sutras. Si vas más allá de la conciencia, no puedes entender a Dios y no puedes predicar a nadie sobre Dios. Para un Dios tan original, no se pueden usar palabras para describir. Cuando pronuncia una palabra, se le ocurre algún pensamiento, como el significado de esa palabra. El Dios original está más allá del pensamiento y, por lo tanto, cualquier palabra no lo indica. Si tal Dios es predicado, nadie creerá en la existencia de tal Dios. La gente dirá que tal Dios no existe. Por eso los budistas se convirtieron en ateos. Por lo tanto, cualquier predicador debería decir que el Dios absoluto es la encarnación de la conciencia. Significa que la conciencia es Dios.

Answer 8

Por supuesto que pudo. Simplemente mostraría que su estructura es la de la verdad y la existencia mismas.

Solo tomaría dos preguntas.

(1) ¿Cuál es la estructura de la verdad y la existencia?

(2) ¿Qué propiedades comparte con esta estructura … es decir, cómo se identifica con ella?

Si las propiedades compartidas incluyen aquellas en las que el concepto de “Dios” se define convencionalmente, entonces Dios habría demostrado que Él existe en forma de verdad o Logos, tal como se establece en el Nuevo Testamento. Básicamente, la Verdad es consultada sobre sí misma, y ​​la divinidad es reconocida en su estructura lógica.

(Ya he pasado por esto con considerable detalle, comenzando hace tres o cuatro décadas. La estructura relevante se llama CTMU, acrónimo de Modelo Teórico Cognitivo del Universo ).

Answer 9

Dios (el creador de este universo) puede usar las matemáticas para demostrar su existencia y también la autenticidad de sus mensajes a través de funciones unidireccionales.

La idea se basa en que Dios incrusta un mensaje en las constantes físicas del universo. Como Dios creó este universo y seleccionó las constantes, puede poner cualquier mensaje en estas constantes, al menos en sus dígitos insignificantes. Por definición, las civilizaciones alienígenas no deberían ser capaces de alterar estas constantes, convirtiéndolas en una manera perfecta de diferenciar entre Dios (el creador) y los alienígenas avanzados.

Aquí hay una implementación práctica de esta idea. Dios crearía un libro (como el Corán o la Biblia), que contiene una clave pública, incrustará la huella digital de la clave pública (el valor hash calculado a través de una función criptográfica hash del libro que es para este propósito un certificado de clave pública ) en las constantes físicas del universo (como la velocidad de la luz en el vacío o la relación entre la fuerza fuerte y la fuerza débil) y luego revelar el libro (el certificado) cuando las civilizaciones avanzadas como nosotros comienzan a preguntarse sobre esto y luego usan el clave pública para firmar digitalmente los mensajes para comunicarse con nosotros y demostrar que el autor de los mensajes es el Dios (Autenticación) que creó el universo y no fue creado o alterado por una civilización alienígena avanzada (integridad).

Esto supone (entre muchas otras cosas) P! = Np (problema P versus NP) y que existen funciones unidireccionales y NTM (máquina de Turing no determinista). Además, hay muchas definiciones de Dios. Este solo puede ser utilizado por el diseñador y el creador del universo, no por el mantenedor si son dioses diferentes a menos que ese dios sea lo suficientemente poderoso como para cambiar las constantes universales y físicas después de que se haya creado el universo.

Aquí hay una explicación más detallada de los Dioses pasados ​​/ futuros
1. Antes de crear el universo, cree un idioma (el árabe o el hebreo funcionan pero hubiera elegido un idioma más simbólico)
2. Cree un libro (como el Corán o la Biblia). En ese libro, cuéntanos que existes e intentaste la prueba en las constantes universales del universo.
Luego cuéntenos sobre las constantes universales en el universo y, opcionalmente, cómo podemos observarlas y calcularlas.
Luego díganos qué constantes universales utilizó para incrustar la huella digital (hash) Huella digital de clave pública. Este paso es importante porque en este momento, creemos que hay al menos 28 constantes universales. Sin este paso, hay muchas combinaciones para probar. Las constantes universales que seleccione, por simplicidad, deben ser adimensionales o decirnos cómo podemos hacerlas adimensionales (como dividir una a otra) si es que tienen (Ver unidades naturales).
Además, cuéntenos cómo se dividirá e integrará el hash en el
constantes universales (como decirnos que incrustará 40-50 dígitos del hash en los 10-20 dígitos de Velocidad de la luz)
También explique qué función hash se usará y una prueba de que es unidireccional, que incluye probar P! = NP (las clases de complejidad P y NP no son iguales) e incluir la prueba de que las NTM no pueden revertirlo o las NTM (máquinas de turismo no deterministas) no existe.
3. (Opcional) Cree un par de claves pública / privada y díganos la clave pública. No divulgue la clave privada en el libro. Describa el algoritmo y pruebe que no es débil. Este paso es necesario si desea comunicarse con nosotros más tarde y no solo para demostrar su existencia.
4. Calcule el hash del libro usando la función unidireccional descrita. El hash debe tener al menos unos pocos miles de bits, de modo que incluso si cada átomo del universo (10 ^ 80) se pueda usar como una calculadora que funciona a la frecuencia de Planck (10 ^ -45), un poderoso alienígena no puede crear un nuevo texto con el mismo hash dentro de la edad del universo (10 ^ 10 años) (incluidos los ataques de cumpleaños)
5. Mientras crea el Universo, divida el hash e incruste el hash en los dígitos insignificantes de las constantes universales como se describe en el libro.
6. Envíe el libro (una traducción sería realmente útil si no está en inglés, árabe o hebreo, etc.) utilizando un mensajero (como un profeta) o cualquier otro medio como una respuesta en Quora.
7. (Opcional) Luego, cuando se comunique, firme los mensajes con la clave privada que no nos fue revelada.

Esto probaría (matemáticamente) que Dios existe y envió el libro. Sin embargo,
1) No probará que los otros mensajes en el libro (como cómo deberíamos tratarnos) son lo que significan. Un poderoso extraterrestre, que conoce la existencia del libro, podría haber dado forma al lenguaje que usamos para querer decir algo más (como cambiar el significado de “latir” en árabe a “amor”) antes de que el libro sea revelado para que ya no lo sea. lo que Dios quiso decir en el libro.
2) Esto no probará que no existen múltiples dioses (como que el creador sea diferente del diseñador). Si los universos fueran como muebles de Ikea, podemos tener al Dios en Suecia que lo diseña, el tipo en China que lo fabrica, el Ikea local que lo vende, el tipo que lo ensambla en casa y el que lo mantiene / limpia más tarde.
3) También creo que actualmente vivimos en un universo de segunda mano (el que se construyó y luego se vendió a un tercero) y hay muchos universos (si tienes el poder de crear un universo, ¿por qué crear solo uno? ?) Entonces, esta prueba no tiene sentido, excepto resolver todas estas preguntas sobre si existe un Dios y con quién te comunicas es una de ellas.
4) Esto tampoco evita los ataques Man-in-the-middle.
5) Esto también necesita una solución de infraestructura de clave pública si hay muchos dioses y universos que complican el libro y aún son factibles incluso con nuestra comprensión actual.

Edit1: enlaces agregados a Wikipedia para varios términos
Edit2: más enlaces y corregidos algunos errores tipográficos
Edit3: hizo la parte de comunicación opcional.
Edit4: Destacó la relación entre las matemáticas y las constantes físicas.

Answer 10

No. En todo caso, la naturaleza es la razón fundamental para no creer o pensar en Dios como malvado.

La naturaleza es dura, cruel y sin piedad. Prácticamente todo lo bueno que proviene de la naturaleza es a costa de otra cosa. De los incendios forestales necesarios para promover un nuevo crecimiento a los animales bebés más débiles que son sacrificados en dolor para alimentar a los carnívoros.

La naturaleza también es demasiado complicada para ser producto de un diseño inteligente. ¿Por qué cualquier dios haría su gran creación con tantos defectos? Si acepta que los humanos están diseñados por un dios, entonces tiene que preguntarse por qué tenemos que poner tanto esfuerzo en corregir sus errores. Incluso la función más importante (parto) es potencialmente mortal para una madre humana. No podemos sobrevivir sin miles de millones de microorganismos en nuestros cuerpos. Un niño de cinco años podría hacer un mejor diseño desde cero.

La naturaleza es asombrosa. Pero pensar que es una prueba de la creación divina, simplemente muestra una falta de comprensión. Uno puede mirar las complejidades de una flor y pensar que la belleza solo puede provenir de un artista maestro, pero usted se ha preguntado por qué ese artista haría otra planta que está diseñada para capturar y digerir lentamente un insecto vivo.

Answer 11

Primero hablemos de la palabra “prueba”:

Si bien la frase “prueba científica” se usa a menudo en los medios populares, [13] muchos científicos han argumentado que realmente no existe tal cosa. Por ejemplo, Karl Popper escribió una vez que “En las ciencias empíricas, que por sí solas pueden proporcionarnos información sobre el mundo en que vivimos, no se producen pruebas, si queremos decir con ‘prueba’ un argumento que establece de una vez y para siempre la verdad de una teoría “. [14]

Tomado de la página de Wikipedia sobre evidencia científica

Prueba es una palabra que realmente solo se aplica a las matemáticas y la lógica, no al mundo físico. Hasta la fecha no hemos podido “probar” nada en el mundo físico. Podemos recopilar evidencia suficiente para convencernos de que las teorías son ciertas, pero nunca están realmente “probadas”.

En este sentido, “probar” cualquier cosa es imposible.

Ahora hablemos de la palabra Dios:

Un ser concebido como el creador y gobernante perfecto, omnipotente, omnisciente del universo.

Tomado del Diccionario Gratis

Y el significado de omnipotente:

todopoderoso o infinito en poder

Tomado de Dictionary.com

La definición misma de Dios es un ser sin límite de poder. Cero límites. Hablando lógicamente, suponiendo que tal ser existe, él tendría … bueno … sin límites.

-Ya hemos establecido que la “prueba” es imposible en el mundo físico.

-Por lo tanto, podemos inferir que la naturaleza de los lugares del mundo físico limita la capacidad de “prueba” de existir.

-Ahora presentamos el concepto de un Dios ilimitado.

-Por definición, debemos suponer que los límites impuestos por un mundo físico no se aplicarían a tal ser.

Entonces sí, siguiendo un tren lógico de pensamiento, un Dios omnipotente podría probar su propia existencia.

¿Cómo? No tengo idea. Soy parte del mundo físico, como todos los demás. Estamos limitados por eso. En lo que a nosotros respecta, la prueba no existe en otra cosa que no sea la teoría como parte de las matemáticas y los lenguajes de la lógica.

Answer 12

Lo hace.

Como Gregory Scott indica con su cita del primer capítulo del Libro de Romanos en la Biblia:

“Lo que se sabe acerca de Dios es claro para ellos, porque Dios lo ha dejado claro para ellos. 20 Porque desde la creación del mundo, las cualidades invisibles de Dios —su poder eterno y su naturaleza divina— se han visto claramente, se han entendido a partir de lo que se ha hecho.

Sin embargo, las personas se niegan a aceptar esa prueba atribuyéndola a otra fuente. Las personas muy inteligentes aplican su inteligencia dada por Dios para postular que lo que Él creó surgió por sí solo.

Jesús contó una parábola sobre un hombre rico y pobre y su interacción con el padre Abraham después de la muerte. Demasiado tarde, el hombre rico descubrió que, a diferencia del hombre pobre, sus acciones en la tierra lo llevaron a un lugar de sufrimiento eterno. Solicitó que se enviara al pobre hombre para advertir a sus hermanos. Su solicitud fue rechazada porque ya tenían una advertencia adecuada. Argumentó que sería más probable que creyeran si alguien resucitara de entre los muertos. Estaba seguro de que incluso eso no los haría creer.

La moraleja de la historia? La resurrección de Jesucristo de los muertos es el caso en cuestión. Para aquellos que tienen una mentalidad de no creer, nada de lo que Dios haga cambiará de opinión. Así como encuentran una manera de explicar su creación y la resurrección de Jesucristo, encontrarán una manera de “desacreditar” cualquier otra cosa que haga.

Answer 13

Serías consciente de que nuestro Señor Vishnu había tomado varias reencarnaciones en la Tierra.

Estas reencarnaciones son

Matsya

Kurma

Varaha

Narasimha

Vamana

Parashurama

Rama

Krishna y

Buda.

El dios había demostrado su existencia en estas reencarnaciones.

Todas estas reencarnaciones se tomaron cuando existía el requisito o podemos decir que estas reencarnaciones fueron el requisito de ese tiempo, de lo contrario nuestra tierra y nuestro ser humano se habrían desvanecido.

Según la mitología, la reencarnación de Kalki permanece. Esta reencarnación será en esta era (Kaliyug).

Entonces, si la situación lo exige o cuando habrá una amenaza para nuestra tierra y los humanos, Dios demostrará su existencia .

---

Gracias por leer :)]

[Nota al pie: Dashavatara – Wikipedia]

Answer 14

Permítanme ignorar el hecho de que para poder responder esta pregunta, probablemente tendría que ser Dios.

Pero más al punto …

Un dios todopoderoso, que todo lo sabe y que hace todo será necesariamente indistinguible del universo físico real en el que vivimos. Porque todas estas serían cualidades del universo si el universo fuera una sola entidad consciente e inteligente. Alternativamente, este Dios podría ser un ser no del universo, alguien más allá de este universo, alejado del espacio y el tiempo.

Si es lo último, entonces este Dios no tiene interés ni opinión en los asuntos de este universo y, por lo tanto, no es omnisciente ni omnipotente. Si es lo primero, entonces estamos esencialmente cuestionando el universo mismo.

Pero el universo existe, ¿no? Nosotros lo vemos Lo somos

Pero aún queda por demostrar que el universo es consciente e inteligente. Sin esas cualidades, el universo es solo un lugar frío y muerto en el que de alguna manera surgimos y llenamos nuestras cabezas con la idea de que no tenemos frío y estamos muertos como este.

Si el universo es un lugar frío y muerto, entonces estamos haciendo algo similar a hablar con una pared. Nunca habrá una respuesta.

Si no está muerto, entonces su conciencia e inteligencia estarán a un nivel tan por encima de nosotros que hablar con él sería inútil. Sería como una sola célula en su cuerpo tratando de comunicarse con usted. No habrá respuesta O al menos no hay respuesta que podamos entender.

Hacer preguntas a Dios no tiene sentido. Hacer preguntas sobre Dios, no tanto. Hasta ahora, no hay evidencia que indique que el universo tenga algún tipo de inteligencia. Toda especulación sobre la posibilidad de que tal inteligencia exista es exactamente eso: especulación.

Answer 15

(descubra no solo noticias sino soluciones) PrinceAkogo – Descubra no solo noticias, sino soluciones

En la Biblia, se da cuenta de que cada vez que Dios, conocido como la Vida, se apareció a los hombres, Él apareció en forma de luz, sonido y en la naturaleza del humo. Por ejemplo, así fue como se apareció muchas veces a los hijos de Isreal.

En la mañana del tercer día hubo Trueno e iluminación, con una espesa nube sobre la montaña, y una fuerte trompeta. Todos en el campamento temblaron.

Ex. 19:16

Sin embargo, estas naturalezas de Dios lo califican de ciertas maneras cuando se habla de él en la ciencia. Significa que Dios mismo es por naturaleza un ser energético, ya que la energía es responsable de la generación de toda la luz (relámpago), sonido (trueno) y gas (nube espesa), en lo que respecta a la ciencia.

Los 3 elementos son energías y se producen a partir del poder, haciendo de Dios un ser de Poder o Energía.

En segundo lugar, la Biblia dice que “… Dios ungió a Jesucristo con … Poder que hizo el bien …” (Hechos 10: 38).

Luego también declaró que el Espíritu Santo, es decir, el Espíritu que proviene de Dios, viene a dar poder cada vez que viene sobre los hombres.

Pero recibirás PODER cuando el Espíritu Santo venga sobre ti …

(Hechos 1: 8)

En otras palabras, el Hijo de Dios y el Espíritu Santo que vino a reemplazarlo en la tierra también son seres de Poder y Energía.

Esto se debe a que provenían de Dios y por eso obtuvieron su poder o naturaleza energética del Padre, a quien también hemos visto que tiene cualidades de energía o poder.

Dios no podría haber suministrado poder de sí mismo, al Espíritu Santo y a su Hijo si él mismo no fuera poder o un ser de energías sobrenaturales. Además, vea lo que Jesús declaró enfáticamente en la escritura a continuación mientras habla personalmente de Dios el Padre:

“” Yo soy “, dijo Jesús,” y todos ustedes verán al Hijo del Hombre sentado a la MANO CORRECTA DEL PODER y viniendo con las nubes del cielo “.

San Marcos 14:64

¿Realmente tomaste nota de lo que dijo? ¡Observe que Jesús, a quien Dios le dio poder para operar, se refirió a Dios como EL PODER!

Y declaró que estaría sentado a la derecha del Poder; Este Poder no era otra persona o cosa que DIOS.

Así, Jesús, que estaba con el Padre eterno antes de que comenzara el tiempo, nos reveló la naturaleza de Dios.

Esto tiene sentido, porque ahora somos capaces de entender por qué Dios, el Padre eterno, puede golpear como truenos, relámpagos y un gas turbio (Gas espiritual).

Todos estos cuatro elementos según la Ciencia se generan a través del Poder.

Entonces, si podemos entender cómo se produce el Poder o la Energía en la ciencia, entonces podemos saber cómo Dios el Poder también surgió antes del Tiempo.

Answer 16

En la era Védica, los Gurus solían responder a sus Shishyas sobre la definición de “I” o “अहम्” (pronunciado como ‘aham’). Se puede decir como ‘quién soy yo’ o ​​’lo que se llama yo’. La respuesta es que en realidad no soy el ser que representa el ser que soy. Cuando un hombre se da cuenta del propósito de su nacimiento en esta Tierra Santa o se autorrealiza, adquiere madurez y se convierte en un humano completamente desarrollado y parte de Brahma.

En sánscrito, Slokas recita lo siguiente:

“तत्त्वमसि सोऽहं अहम् ब्रह्मास्मि।”

(Tatvamasi soahm aham brahmasmi)

Significado- ‘Tú eres yo. Él es yo. Soy el Brahma.

Si un devoto o bhakta hace la ‘upasana’ o ‘aaradhana’ de Dios muy honestamente sin pensar en sí mismo, entonces Dios seguramente bajará a la Tierra desde el corazón del bhakta para servirlo.

Moral: la autoconfianza, la autoconfianza, la auto observación y el respeto propio hacen que un hombre se convierta en un super humano.

Referencias

1. Kalki – Wikipedia El Avatar “Kalki”.
2. Tat Tvam Asi – Wikipedia
3. Soham (sánscrito) – Wikipedia
4. Aham Brahmasmi – Wikipedia

Answer 17

Si puede ver / probar / sentir / experimentar cualquiera de los siguientes, DIOS ha demostrado su existencia.

“Oh hijo de Kuntī, soy el sabor del agua, la luz del sol y la luna, la sílaba de los mantras védicos; Soy el sonido en el éter y la habilidad en el hombre. Soy la fragancia original de la tierra, y soy el calor en el fuego. Soy la vida de todos los que viven, y soy las penitencias de todos los ascetas. ¡Oh, hijo de Pṛthā !, sé que soy la semilla original de todas las existencias, la inteligencia de los inteligentes y la destreza de todos los hombres poderosos. Soy la fuerza de los fuertes, sin pasión ni deseo. Soy vida sexual que no es contraria a los principios religiosos, oh señor de los Bhāratas [Arjuna]. Sepan que todos los estados del ser, ya sean de bondad, pasión o ignorancia, se manifiestan por Mi energía. Soy, en cierto sentido, todo, pero soy independiente. No estoy bajo los modos de la naturaleza material, porque ellos, por el contrario, están dentro de Mí ”. Lea más en Bg 7.8

Answer 18

Dependiendo de a quién le pregunte, obtendrá respuestas variadas.

Para los cristianos, esta es una pregunta fácil de responder. No es una cuestión de semántica; Dios ya ha demostrado su existencia, muchas veces de hecho. Se ha probado a sí mismo en la naturaleza (solo mira el ADN). Él ha dado su Palabra, la Biblia. También ha demostrado su amor más notablemente a través de su Hijo Jesús.

Pero quiero plantear una pregunta retórica. Incluso si Dios prueba su existencia, ¿la gente lo aceptará como Dios? Personalmente para mí, esa es una pregunta mucho mejor que hacer.

Es muy probable que ver a Dios sea infinitamente más que capaz de demostrarse a sí mismo, mientras que las personas con sus mentes finitas y prejuiciosas no pueden aceptar cosas ni siquiera de la más mínima forma sobrenatural, esta pregunta debería ser más importante que si Dios es capaz de hacer algo por diseño él debería poder hacerlo fácilmente.

Answer 19

Ante esta pregunta, te señalaría en dirección al panteísmo. El panteísmo es la creencia de los nativos americanos. En resumen, el panteísmo es la creencia de que Dios es una metáfora del universo y la suma de la realidad.

Siendo budista / panteísta en Atlanta, no tengo muchas oportunidades para hablar con franqueza de estas creencias. Si puedo ser tan valiente para tomarme un momento de tu tiempo, primero te advierto que estas no son medialmente las creencias de los nativos americanos, sino las mías:

El panteísmo es maravilloso porque, como el budismo, hay poco para asumir la fe. No creo que sea arrogante afirmar que el panteísmo es una filosofía de arriba hacia abajo. No puedo decir si un ser poderoso se sienta o no sobre las nubes, juzgando el juicio falible. Pero puedo decir con certeza realidades que la realidad y la naturaleza existen. La realidad existe para jugar cada escenario posible. Los tiempos cambian y las personas permanecen igual en su singularidad. Si usted o yo tenemos exactamente la misma personalidad que una persona de hace mil años, llevaríamos vidas totalmente diferentes. El bien y el mal son términos realistas y situacionales. Lo más probable es que somos el Satanás personal y / o el salvador de alguien. Somos los engranajes en la máquina de la sociedad. Y la sociedad, la física, la psicología, la química, etc. son los engranajes de la realidad. Todo es como debería ser. E incluso si algo no ha sucedido, siempre existe la posibilidad de que sucediera en otro universo paralelo, que es una idea que los físicos están adoptando cada vez más. Incluso si la idea de universos paralelos fuera falaz, y este universo único fuera injusto e incorrecto, ¿quién decide tomar esa decisión? Somos todos menos seres transitorios en una vasta realidad. ¿Qué más eterno que el momento de ahora, convirtiendo para siempre el fluido futuro en realidades cristalinas? E incluso entonces, la escuela de física cuántica llega a afirmar una dimensión más allá de la del tiempo, la cuarta.

Namaste también es una frase aplicable al panteísta. Su significado es difícil de calificar en el idioma inglés. Pero es algo como esto: la pepita casi insignificante de Dios, que es mi ser, reconoce que tu ser también es tan inmerso como el mío.

¡Cómo ayudó eso!