¿Es apropiación cultural estar interesado en el hinduismo o el budismo?

Bueno, primero, es racista pensar que las religiones tienen algún tipo de propiedad racial. ¿Vives entre racistas que plantearon esta objeción?

En segundo lugar, nadie posee religión de ninguna forma, y ​​de hecho casi todas las religiones dan la bienvenida a nuevos miembros.

El judaísmo y el cristianismo eran originalmente religiones de Oriente Medio no blancas, pero ha habido judíos etíopes, chinos, indios y afroamericanos, y el cristianismo se ha extendido por todas partes, comenzando en Grecia y luego en todo el Imperio Romano. El islam surgió en Arabia, pero se ha extendido desde Marruecos a Indonesia, entre persas, bereberes, turcos, indios, chinos y muchas otras etnias, y al islam negro en los Estados Unidos. Hindúes y budistas de diversas partes de Asia enseñan en Occidente y en cualquier otro lugar donde se les permita entrar. Los hindúes adoptaron al Buda Shakyamuni como avatar de Vishnu.

La apropiación cultural se haría cargo de la música, la literatura o el arte de una cultura con fines de lucro, y se transformaría de una manera que niegue su significado original. Lo que la compañía Disney ha hecho a los cuentos de hadas occidentales, y a las fuentes chinas, hawaianas y otras.

  1. El budismo no es una fe. Es algo que haces básicamente con tu mente. En el oeste, no tenemos policía pensada, así que no te preocupes.
  2. El hinduismo tiene más manifestaciones externas en las formas de los rituales, por lo que es un poco diferente. El budismo tibetano también puede incluir algunos rituales.
  3. “Apropiado” es muy subjetivo. Hay, por ejemplo, círculos cristianos que son más críticos e ignorantes que otros, pero básicamente, Occidente está muy de acuerdo con todo eso.

Creo que la pregunta ha sido respondida por otros. Agregaré una perspectiva budista a lo que se puede percibir como budismo.

La enseñanza de Buda es tan vasta que puede ser moldeada en una religión, filosofía o una forma de vida, etc. Podemos despojarla de todos los aspectos culturales y aún nos queda un manual de instrucciones de “Cómo” pasar de la insatisfacción y la falta de satisfacción. sufriendo al despertar a la Actualidad / Realidad.

La enseñanza de Buda es secular y todos los humanos pueden aplicar su enseñanza de una manera de causa y efecto. Tienes que probar y ver por ti mismo. Si quieres conocer el budín, la prueba de ello radica en comerlo. Por lo tanto, va para la enseñanza de Buda que no se puede conocer a menos que la practiquemos usted mismo. Es como cualquier habilidad.

Centro de meditación Dhamma Sukha

Buena pregunta, en realidad no es apropiación cultural para ningún occidental practicar una fe oriental en ese caso, personas como David Frawley tampoco deberían haberse convertido al hinduismo. El problema ocurre cuando ciertos occidentales se sumergen en la práctica de la fe durante algún tiempo y luego vuelven a su fe original. De esta manera, dado que han encontrado que ciertas prácticas son útiles, no pueden abandonarlo, por lo tanto, se lo apropian culturalmente. La razón para que esto suceda se debe a que los gurús indios u orientales no comprenden la psique occidental, por lo tanto, esto dio lugar a muchos cambios de sentido. Para evitar que gire en U, los gurús orientales, según yo, necesitan introducir ciertas cosas dentro de sus enseñanzas, deben estar encriptados de tal manera que obliguen a los occidentales a ver si realmente quieren explorar más profundamente el Adhyatma Vidya o forzarlos a ir espalda. Gracias por solicitar mi opinión.

No lo creo.

La apropiación es una palabra fuerte. En el caso de una religión, es más como una lámpara. Una lámpara encendida puede encender una segunda lámpara y la segunda lámpara no se apropia de nada en el proceso. Quizás la primera lámpara se enciende aún más mientras se enciende la segunda.

Al igual que la educación, que crece compartiendo.

Todo lo que avance en el camino de la verdad es bienvenido.

La apropiación cultural sería afirmar que el Buda era un hombre blanco, y que el budismo fue creado por caucásicos, eso sería apropiación cultural. Si comienzas a usar símbolos que tienen un significado sagrado para los budistas de una manera no respetuosa, eso sería apropiación cultural.

¿Practicando el budismo? No, adelante.

No. Creo que una persona puede ser parte de cualquier religión que desee. Además, piense en su pregunta desde la otra dirección. Si es apropiación cultural que un occidental sea parte de una religión oriental, entonces también sería apropiación cultural para cualquier persona que no sea étnicamente judía o del Medio Oriente para ser cristiana.