¿Son los cristianos (conservadores) mejores que los musulmanes cuando se trata de imponer sus creencias religiosas a los demás?

¿Mejor de qué manera?

Voy a echar una llave en la idea de que los musulmanes son peores porque se sabe que asesinan físicamente a las personas.

Crecí como un cristiano conservador. Me consideraría un cristiano conservador durante los primeros años de mi vida cristiana. Así que he sido un perpetrador y una víctima del refuerzo cristiano conservador.

Aquí está la diferencia que he observado:

Sí, asociamos a musulmanes extremistas con decapitaciones y ataques terroristas. Sí, esas cosas pasan.

Por otro lado, creemos que el cristianismo no es tan malo en comparación, porque lo peor que podemos encontrar en esa religión son estos tipos:

Pero aquí está la cosa. Un cristiano extremista podría no asesinarte, pero harán todo lo posible para matar a tu personaje y tu autoestima hasta que desees estar muerto. Y luego ni siquiera serán lo suficientemente misericordiosos como para sacarte de la miseria y la agitación interna en la que te han arrojado. Puede llevar el peso de sus palabras durante semanas, meses, años, décadas después de su encuentro con ellos.

Entonces, ¿quién es mejor?

Ninguno.

Ambas acciones, ya sean violentas o verbales, aún lastiman enormemente a las personas.

Pero la idea de que los cristianos extremistas son un poco mejores que los musulmanes extremistas porque los cristianos no masacran físicamente a las personas … es una tontería. Ignora el hecho de que miles de personas están caminando y que los cristianos han despojado de su autoestima.

Hay morir, y luego andar por ahí deseando la muerte, pero sin poder encontrarla. Es puro tormento.


En resumen, el hecho de que un cristiano no sostenga una espada en la garganta de alguien por el aborto, o Jesús, no significa que no está haciendo daño a otros. A menudo puede ser peor que un corte rápido de espada en el cuello, porque el daño está hecho en el subconsciente, que puede llevar años recuperarse, si la persona alguna vez se recupera.

Nuevamente, tampoco estoy respaldando o diciendo que uno es mejor. Ambos son estúpidos. Ambos tienen que parar.

El siguiente es el video que me despertó de mi conservador coma cristiano. Fue la primera vez que me di cuenta: “Oh, Dios mío. Hay más en este tema que ‘la madre es una adicta al sexo irresponsable’ y ‘los médicos son todos malvados’ ”. Es la primera vez que me doy cuenta de que mis buenas intenciones podrían dañar gravemente a las personas.

¿Cuándo fue la última vez que vio decapitaciones en masa o atentados con coches bomba en nombre de los valores cristianos?

Hay una gran diferencia entre imposición y aceptación. El cristianismo se trata de comprometerse, en lugar de comprometer a otros.

La misma palabra Evangelio desde el concepto raíz de “dar una buena noticia”

La palabra evangelio se deriva del antiguo hechizo inglés

(rara vez Godspel ), que significa “buenas noticias” o “buenas noticias”, y es un calco (traducción palabra por palabra) de la palabra griega εὐαγγέλιον, euangelion ( eu- “buenas”, -angelion “mensaje”) o en Arameo (ܐܘܢܓܠܝܘܢ ewang’eliyawn

La vida cristiana se trata menos de hacer cumplir la visión de un mundo perfecto y más de dar las buenas nuevas a otros; Dios murió por nuestros pecados, así nuestros pecados pueden ser lavados en esta salvación.

Cuando se trata de “imponer” las creencias religiosas a otros, creo que esta sería una mejor pregunta para los ateos que para los cristianos.

Sí, ves la bola extraña en las noticias con el letrero “el fin está cerca”:

Pero esos son demasiado raros para ser tomados en cuenta como una religión entera o un grupo organizado que trata de hacer cumplir masivamente sus creencias religiosas en lugar de ser un loco que no conoce mejor. Por cierto, esos tipos generalmente se burlan de los cristianos que se respetan a sí mismos.

Muchos son llamados, pocos son escogidos.

Cité arriba Mateo 22:14, que es un ejemplo perfecto de la ideología cristiana. El deber de un cristiano es evangelizar, “ama a tu prójimo” y todo ese jazz, pero esto se da como una situación de elección, por lo que la salvación siempre se deja como una elección personal.

Te doy una historia muy reciente:

Se lanzó una campaña para salvar a la mujer saudita Dina Ali Lasloom

Una mujer saudita fue secuestrada por miembros de la familia, atada con cinta adhesiva y llevada a un vuelo comercial normal en Filipinas. La tripulación, presumiblemente sauditas, simplemente la siguió y llevó a los captores y al cautivo de regreso a Arabia Saudita, donde el cautivo dijo que probablemente la matarían. Y sí, todo esto estaba relacionado con los códigos de conducta islámicos.

Y para colmo, el gobierno saudí emitió un comunicado diciendo que lo que sucedió no fue el tráfico de personas o el secuestro, sino solo un asunto familiar.

Cuando una mujer cristiana huye a otro país y deshonra a su familia al rechazar la vida que le han preparado, ¿es esta la respuesta que normalmente vemos? ¿Y algún gobierno lo apoyaría si sucediera?

¿Cuándo fue la última vez que escuchó de una comunidad cristiana en tendencia en un tuit que pedía que se ahorcara a un “blasfemo”?

#HangAyazNizami

Estos son ciudadanos pakistaníes habituales que dicen que alguien debería ser ejecutado por ley por cometer “blasfemia”.

Oh, esos cristianos que están en contra del aborto y que obligan a los panaderos a atender las bodas de homosexuales son un problema tan apremiante.