Lo escucho todo el tiempo:
“Jesús te enseñó a ser caritativo. Entonces deberías ser socialista ”.
No.
Apuntar con un arma a otra persona y obligarlo a dar su dinero a los pobres no es caridad.
- ¿Con qué frecuencia deben los cristianos evangelizar?
- ¿Cómo serán juzgadas las generaciones pasadas ya que no eran musulmanes ni cristianos?
- ¿Algún musulmán o cristiano alguna vez leyó el Bhagavad Gita y se sintió tentado a reemplazar el Corán o la Biblia?
- ¿Los musulmanes adoran al mismo Dios que los cristianos y los judíos?
- Los políticos estadounidenses están orgullosos de ser cristianos, pero ¿practican lo que predican con respecto a los pobres?
“Estás loco. Nadie está apuntando con armas de fuego.
Basura. La amenaza implícita de violencia es poco diferente de la amenaza manifiesta de violencia. Si se niega a pagar el impuesto sobre la renta, aparecen hombres con armas y lo arrestan. Si se niega a pagar el impuesto a la propiedad, aparecen hombres con armas y lo arrestan. Si intentas resistirte, te disparan. El hecho de que la amenaza esté implícita no la hace menos real.
Cristo me enseñó a ser casto, pero no me enseñó a obligar a otros a ser castos con la amenaza de violencia.
Cristo me enseñó a ser caritativo, pero no me enseñó a obligar a otros a ser caritativos con la amenaza de violencia.
Los izquierdistas piensan que usar la violencia para imponer un aspecto del cristianismo está bien, pero piensan que usar la violencia para imponer otros aspectos del cristianismo no está bien. Es un doble estándar.
Dicho esto, ¿me opongo totalmente a los impuestos? No. Porque, como Thomas Paine, me doy cuenta de que ningún hombre es una isla. Creo que la amenaza de violencia está bien cuando se trata de proteger los derechos de propiedad de las personas, y el derecho a la propiedad no es tan estricto como los libertarios a menudo dicen que sí. Esto es especialmente cierto cuando se trata de derechos sobre la tierra y los minerales. Además, el capitalismo de laissez faire no tiene en cuenta adecuadamente muchas de las externalidades de las que las personas exitosas se benefician en la sociedad, y esas deberían pagarse. Y noto que es difícil medir cuánto se benefician las personas de tales externalidades.
Sin embargo, lo que objeto es esta noción de que debería ser forzado a punta de pistola a separarse de algo que es incuestionable y legalmente mío simplemente porque Jesús me enseñó a ser caritativo. Si me veo obligado a hacerlo, eso no es caridad.
Como punto final, el socialismo se define como la propiedad comunal de los medios de producción. Jesús nunca dijo nada al respecto. Simplemente nos animó a ayudar a los pobres.