¿Por qué los cristianos modernos no apoyan la esclavitud?

En Estados Unidos, la iglesia bautista en realidad se dividió sobre la cuestión de la esclavitud. Hubo un tiempo en que los bautistas del sur estaban firmemente detrás de la idea de la esclavitud como parte de la voluntad de Dios (y citaron la historia de Ham * para respaldarla).

Cabe señalar que muchas personas que apoyaron el ferrocarril subterráneo … el sistema para ayudar a los esclavos a escapar a los estados del norte … lo hicieron por los valores cristianos.

Cabe señalar también que, a lo largo de la lucha por la segregación, se sabía que los negros se comparaban con los judíos que escapaban de Egipto … para ser exactos, escapaban de la esclavitud en Egipto.
Y, por supuesto, Martin Luther King, Jr. era cristiano ** y hablaba de un mundo más allá de la segregación. Escuche su discurso “Tengo un sueño”.
Soy sureño, y en cada palabra de ese discurso escucho la voz del “hombre predicador”.

Algunos puntos:
El cristianismo ha cambiado con el tiempo. Es notable que mientras algunas personas señalaron pasajes bíblicos para apoyar la esclavitud, otras recurrieron a la misma Biblia y encontraron pasajes para apoyar la emancipación.
La Iglesia Bautista del Sur también ha cambiado. De vuelta en Columbus, había una iglesia en mi vecindario con un predicador blanco y un predicador negro. Eso solo muestra cuánto han cambiado y están cambiando los tiempos.
Y en Estados Unidos, la Constitución ahora prohíbe específicamente la esclavitud.

* Nada en la Biblia dice que Ham sea negro, o que los africanos sean descendientes de Ham … pero eso no impidió que la gente discutiera eso.

** Richard Dawkins (biólogo, autor) ha argumentado que el Dr. King se inspiró en Mahatma Gandhi y que su cristianismo no era relevante. Pero: “Los hindúes dicen que su religión es más espiritual, y tienen razón. Pero Gandhi obtuvo sus ideas sociales del cristianismo “. … VS Naipaul
A este respecto, Dawkins no sabe de qué está hablando.

Este es solo uno de los muchos ejemplos de que los cristianos no obtienen su moral del “Libro bueno”, sino de su propia conciencia … a pesar de lo que puedan afirmar. Esta es también la razón por la que ya no apedrean a las personas.

La mayoría de los cristianos modernos han creado esta nueva idea de quién es su Dios. Un Dios que es más “♪ Jesús – ama a los niños pequeños – ¡a todos los niños pequeños del mundo! ♪” y menos ” El Señor es un Dios celoso, lleno de venganza e ira. Se venga de todos los que se le oponen y destruye furiosamente sus enemigos! (Nahúm 1: 2).

Di lo que quieras sobre lo horrible que es la Iglesia Bautista de Westboro, pero al menos en realidad están representando a su Dios tal como se lo representa en la Biblia.

Esta es una gran pregunta. La respuesta corta es esta:
La esclavitud en la Biblia era un medio para aliviar la pobreza. Si no pudieras alimentarte a ti mismo o a tu familia, te acercarías a un hombre rico y te “venderías” a esa persona por comida y alojamiento.

Los esclavos fueron atendidos por sus amos a cambio de trabajo físico. Algunos esclavos incluso fueron vistos como hijos, e incluso heredaron la riqueza de su amo. La verdad de que muchos esclavos fueron tratados extremadamente bien durante esos tiempos contrasta profundamente con la esclavitud más reciente y cruel.

Los esclavos de hoy en día eran:

1. Secuestrado contra su libre albedrío y vendido como mercancía
2. Tratados mal – a menudo azotados por el motivo de sacar las frustraciones de su “dueño”
3. Violada y asesinada (sin consecuencia)
4. Visto como inferior debido al color de la piel o al cultivo.

Esto de ninguna manera describe la esclavitud que se describe en la Biblia 🙂

¿Por qué los cristianos modernos no apoyan la esclavitud?

Fácil, debido a la empatía y saben que apesta estar en el lado receptor de la esclavitud. ¡No hay beneficio por dar trabajo gratis! no es correcto porque tenemos valores seculares en la mayor parte del mundo, con algunas excepciones, como el sistema penitenciario y otros, pero la esclavitud está mal porque significa menos empleos para las personas libres, ya que los esclavos ahorrarían a los dueños de negocios y el dinero de la clase alta como lo harán las personas haga lo que sea necesario para gastar un mínimo de dinero en mano de obra (es por eso que walmart no quiere que las personas trabajen a tiempo completo, mal ejemplo, pero entiende el punto). Además, cuando los negros eran esclavos en Estados Unidos, no había una fecha de liberación, ya que las personas nacían en la esclavitud y había un sistema y una presión para evitar que fueran liberados o incluso entretener la opción de obtener la libertad. Dado que tenemos registros y no consideramos la propiedad de otras personas, todas las vidas importan (¡TODAS LAS VIDAS!, no es para silenciar o descartar BLM), ya que en realidad hacemos un seguimiento de todos los que nacen, así como de los que murieron a diferencia de cuando no había apellidos como en los tiempos bíblicos.

Dios siempre habló (y habla, en tiempo presente, si crees como yo) a su pueblo a través de profetas en su contexto cultural / social / político actual. ¿La esclavitud en el Cercano Oriente en la antigüedad desaparecería en algún momento rápido? No, y tanto Dios como Pablo lo sabían, por lo que las instrucciones dadas se dieron en el entendimiento de que existía. Creo que decir que las escrituras del Nuevo Testamento respaldan la esclavitud es un tramo bastante considerable.

Realmente no encaja con otros valores cristianos. ¿Cómo puedes cuidar a los pobres si los tienes como esclavos? ¿Cómo puedes hablar sobre la libertad en Cristo pero luego negarles a algunas personas la libertad básica en la vida? ¿Cómo puedes ser para todas las personas pero dar un estatus preferencial a los ricos propietarios de esclavos? ¿Cómo puede designar a las personas como hijos de Dios y coherederos con Cristo, y luego exigir que trabajen para usted por poco o ningún salario? ¿Cómo puedes vivir en paz y armonía con todas las personas cuando usas la fuerza para subyugarlas? La esclavitud estaba saliendo de la primera generación de cristianos.

Porque la aceptación social de la esclavitud ha terminado; sus justificaciones morales ya no se toman en serio; y porque el cristianismo ha sobrevivido tanto tiempo al poder adaptarse cuando es necesario para “encajar” con los estándares morales convencionales de una época determinada.

La esclavitud permite a quienes no producen vivir del trabajo de quienes lo hacen. 2 Tesalonicenses 3:10 dice que el que no trabaja no debe comer. Existe el problema de un hombre que piensa que puede ser dueño de otro hombre. Finalmente, está el tema del abuso de esclavos que tan a menudo sucedía tanto física como emocionalmente y sexualmente. En muchos, si no en la mayoría de los casos, las esclavas eran consideradas concubinas para los amos, mientras que supongo que incluso los machos estarían sujetos a avances sexuales incluso de las propietarias. Todos esos aspectos van en contra de las enseñanzas cristianas.

Los cristianos antiguos nunca se sintieron cómodos con la esclavitud y buscaron moderar sus efectos. Desde muy temprano, un maestro cristiano no podía tener un esclavo cristiano. Ver especialmente la carta de Pablo a Filemón.

Esto era parte del derecho consuetudinario británico. Los dueños de esclavos de Virginia estaban molestos por esto; Una de las primeras leyes prohibió que los esclavos bautizados fueran liberados.

No sé si hay esclavitud en el nuevo testamento, pero sí en el antiguo. Creo que muchos cristianos toman lo que hay en el antiguo testamento con un grano de sal. De lo contrario, tendrían que ser seres humanos horribles.

Además, muchos cristianos, he notado que piensan que su moral proviene directamente de Dios. Y dado que su moral les dice que está mal, entonces Dios debe pensar que está mal.