Probablemente esté más basado en algoritmos que cualquier otra cosa.
A menos que uno ya siga a Andrew, dependería del sistema Quora para recibir invitaciones sugeridas para responder. En este caso, la popularidad de Andrew como escritor lo colocaría en la parte superior de la lista de miembros válidos para invitar a responder.
Al mirar su perfil (perdón por espiar, amigo mío, necesitaba datos) veo que la religión no figura como uno de los temas que “conoce”. Pero “creencia y creencias” es; y también lo es la “filosofía de la vida cotidiana”. Usé esta pregunta que acabas de hacer para cavar en ingeniería inversa. Usted tiene “religión” como uno de sus temas, pero ninguno de estos.
En consecuencia, cuando me desplacé por la lista de sospechosos habituales para invitar a responder, mis amigos Daniel y Stefan estaban allí, pero no Andrew.
- Cómo asegurarme de que estoy listo para ser ateo
- ¿Quién es ateo? ¿Alguien que no cree en Dios o el que no cree en la religión?
- ¿Qué valores morales positivos puede enseñar un ateo a una persona religiosa?
- ¿Qué piensan las personas religiosas del deísmo?
- ¿Qué piensan los agnósticos ateos sobre los agnósticos teístas?
Luego fui y miré los temas que se superpondrían con Andrew. Encontré que la religión no era una. Por lo tanto, sospecho que si editara sus temas para incluir: “filosofía de la vida cotidiana” y “creencias y creencias”, o cualquiera de sus otros temas relevantes y congruentes, se elevaría a la cima de las personas para invitar a responder.
Sin saber nada sobre él, esto aún generaría una mayor cantidad de invitaciones para responder de quoranes al azar. Y como ha demostrado una propensión a responder a estos, verá sus respuestas como resultado. Todo es una dependencia bayesiana: si no estuviera dispuesto a responder, nunca sabría cuántas veces está invitado, y así sucesivamente.
Por lo tanto, no creo que los usuarios teístas estén seleccionando conscientemente a Andrew como respuesta, creo que es una confluencia de temas asignados automáticamente y los algoritmos que sugieren que los usuarios inviten.
Esa es solo mi opinión. Estoy bastante interesado en la aparente IA en el trabajo detrás de la máquina Quora. La Navaja de Occam sugiere que esta alta frecuencia se debe a sugerencias generadas por el sistema más que al conocimiento individual del usuario.
Acabo de actualizar los temas para incluir “filosofía de la vida cotidiana” y mi amigo Mickey apareció en la parte superior de la gente para invitar a responder. Esto realmente sugiere que esto es impulsado por los temas asociados con la pregunta.
