¿Por qué todas las preguntas relacionadas con la religión se reducen a teísmo versus ateísmo o son simplemente ataques flagrantes contra uno de los dos?

¿Por qué todas las preguntas relacionadas con la religión se reducen a teísmo versus ateísmo o son simplemente ataques flagrantes contra uno de los dos?

Asumamos que no se trata de dioses sino de fantasmas. Ambas son afirmaciones sobrenaturales sin evidencia objetiva que las respalde. Ahora la gente debate si los fantasmas pueden atravesar paredes o no. O si son malvadas o solo almas perdidas. O si solo pueden manifestarse durante la hora de brujería o durante todo el día. O si en realidad pueden ser destruidos por el exorcismo o solo enviados a otro plano de existencia.

Cualquier persona a mitad de camino razonable señalará que ni siquiera hemos establecido que los fantasmas realmente existan todavía y que, hasta que no discutamos, no tiene sentido.

Así son exactamente todas las discusiones religiosas. La mayoría de las veces, cuando solo los teístas participan, todas las personas que participan están de acuerdo en que el problema de la existencia de Dios debe ser ignorado. Pero si tiene un grupo mixto de teístas y ateos, como aquí en Quora, tarde o temprano alguien señalará ese problema y convertirá el debate de discusiones inútiles sobre afirmaciones arbitrarias en una discusión sobre la existencia de Dios, es decir, en “teísmo”. vs. ateísmo “.

Y esa discusión generalmente se vuelve fea en algún momento porque algunos teístas no pueden soportar que se cuestione su religión.

Hay muchas personas que creen que Dios y la Ciencia no tienen que pelear. Puedo repasar algunas razones por las cuales los dos generalmente están en desacuerdo entre sí.

Por qué los teístas atacan a los ateos:

  1. Afecta su entorno. Un buen ejemplo de esto es el aborto. Muchos teístas sienten que es su obligación promover lo que piensan que es correcto. En este caso, sienten que es incorrecto quitarse la vida, no importa cuán prematuro sea. Las leyes para las clínicas de aborto en los Estados Unidos se balancean constantemente. ¿Financiamos Planned Parenthood o no?
  2. Malentendido. Muchos teístas tienen dificultades para comprender cómo es posible ser ateo. Muchos de ellos han creído en Dios toda su vida, y el concepto de no creer en Dios es, para decirlo sin rodeos, fuera de su alcance. Muchos malinterpretan tanto el concepto de ser ateo que a menudo interpretan el ateísmo como “no creer en nada” y “vivir sin sentido”.
  3. No se salen con la suya. Discutir contra la ciencia es imposible … sin embargo, una y otra vez, a lo largo de la historia, la ciencia se presenta como un obstáculo para las creencias pasadas. El concepto de evolución iba en contra de la creencia de que Dios creó al hombre, y estaban muy molestos cuando la evidencia de la evolución comenzaba a enseñarse en las escuelas a sus hijos. La ciencia también puede algún día, probablemente antes de lo que pensamos, permitir que los humanos vivan para siempre. Estoy seguro de que muchos teístas tendrán un problema con las personas que vivirán para siempre mientras necesitan aferrarse a la idea de que morir es parte de la vida para poder unirse con Dios en el cielo.
  4. Tanto la Biblia como el Corán no tienen en alta estima el ateísmo, dejando en claro que los no creyentes irán al infierno. Muchos intérpretes han tomado esto como una cola para mantener a los ateos en la más baja consideración, incluso por debajo de los creyentes de otros textos religiosos. Esto a veces tiende a causar decapitaciones y ahorcamientos.

Por qué los ateos atacan a los teístas:

  1. Afecta su entorno. Un buen ejemplo de esto es el aborto. Muchos ateos, aunque todavía tienen un alto valor para la vida humana, no consideran sagrados a los fetos no nacidos (especialmente en las primeras etapas) de ninguna manera. Lo que sí consideran sagrado es permitir que la mujer elija lo que quiere hacer con su cuerpo y, por extensión, el feto.

    La religión afecta el medio ambiente global todos los días. El Medio Oriente tiene varios moldes religiosos de la fe musulmana que sienten que tienen las interpretaciones correctas de su texto, y que tienen el derecho de imponer a los demás sus derechos dados por Allah. Se han librado muchas guerras por la religión: guerra religiosa – Wikipedia

  2. La religión promueve una arrogancia hacia la evidencia. Dado que la religión requiere que el creyente tenga fe, que es creer en algo sin ninguna evidencia, esto tiende a convertirse en una piedra angular principal para muchos teístas. Un ejemplo moderno de esto es el tema del cambio climático. Muchas personas ignoran la evidencia del cambio climático. Esto es un gran problema, porque existe la posibilidad de que la innovación humana no pueda combatir los efectos del cambio climático por mucho más tiempo, poniendo en peligro a la especie humana y muchas cosas que aprecian … como el aire fresco … y ser en él sin contraer cáncer y morir.
  3. Son atacados Cuando un ateo se entera de que alguien es tratado injustamente porque no cree en Dios, toca un acorde. Esto es particularmente cierto en los Estados Unidos, donde casi el 70% de la población se suscribe a ser cristiano de alguna manera, y en el Medio Oriente, donde algunos países tan altos como el 90% se suscriben a ser musulmanes. En los EE. UU., Se supone que existe una separación entre la iglesia y el estado, pero para muchos ateos, las leyes están claramente influenciadas por puntos de vista religiosos. Tomó mucho tiempo hacer una asignación legal para que los homosexuales se casaran entre sí. En ciertos países del Medio Oriente, los ateos están en peligro real de ser asesinados, y mantener sus creencias en secreto es primordial.

Espero que esto ayude. Hay, por supuesto, más razones. Pero estas son las principales razones de mi cabeza.

Déjame ver algunas preguntas hipotéticas:

  • ¿Por qué los musulmanes no reconocen a Jesús como el Hijo de Dios?
  • ¿Cómo pueden los judíos afirmar que su religión es la verdadera pero no quieren conversos?
  • Cuál es el destino de las almas humanas en el Ragnarök.
  • ¿La adoración al cielo sigue siendo una cosa?
  • ¿Por qué los cristianos no reconocen a Mohamed (PBUH) como profeta?
  • ¿Es el budismo una religión o una filosofía?
  • ¿Pueden los cristianos meditar?
  • ¿Son halal los ositos de goma?
  • ¿Por qué los hindúes representan a Jesús como un dios hindú?
  • ¿Cuáles son las diferencias entre Zeus y Júpiter?
  • ¿Hay una denominación cristiana que se ajuste a las normas dietéticas kosher?
  • ¿Debería el Vaticano redimir a Martín Lutero?

Como puede ver, estas preguntas anteriores son sobre religión y no se reducen a teísmo versus ateísmo.

Si la mayoría de las preguntas sobre religión que ves son sobre teísmo versus ateísmo, refleja que más personas están preguntando sobre ellas, la mayoría de las personas que sigues (o los algoritmos de Quora piensan que quieres seguir) están respondiendo esas preguntas o bajo una perspectiva de teísmo contra ateísmo , o porque los algoritmos de Quora concluyeron que está interesado principalmente en ese debate.

Ellos no. Hay tantas preguntas sobre las creencias católicas contra las protestantes, o cuestiones similares (la autoridad de la Biblia; preguntas sobre los papas), hay preguntas sobre las creencias cristianas contra las musulmanas o católicas y ortodoxas.

Pero cuando se trata de religión versus ateísmo o religión versus ciencia, a menudo uno o ambos lados intentan reclamar demasiado, lo que provoca una reacción del otro. Esto se debe en parte al hecho de que los reclamos de Dios son útiles y accesibles desde ambos lados, nada tan complejo como la historia de la Reforma o cómo obtuvimos la Biblia.

Son solo los que reciben respuesta y se vota. Hice una pregunta sobre religión hace casi dos semanas y envié un montón de solicitudes, pero todavía no tengo respuestas: ¿Hay alguna crítica al budismo Fo Guang Shan? ¿Es “corriente principal” Mahayana?

En parte, es un problema con Quora, es más probable que vea preguntas que otras personas han respondido.

Y es en parte naturaleza humana. Todos piensan que su opinión es excelente e importante, pero no todos tienen buenos conocimientos técnicos. Entonces, si hace una pregunta “técnica”, como la mía, solo las personas que realmente saben la respuesta responden. Pero si preguntas “¿no es estúpido el cristianismo?”, Todos sienten que tienen una respuesta, por lo que ese tipo de preguntas obtienen muchas respuestas y, por lo tanto, se muestran más ampliamente en Quora.

Todas las preguntas teológicas son análogas a debatir cómo la Flota Estelar atacaría a la Estrella de la Muerte imperial. Todo es divertido cuando todos entienden que NO ES REAL

Los problemas surgen cuando los creyentes comienzan a tomar esto en serio e intentan imponerlo a otros, o extorsionar / estafar las contribuciones de sus propias congregaciones.

Entonces, a veces los ateos responden preguntas religiosas con la respuesta correcta: todo es fantasía porque nada de esto existe.

No veo eso La mayoría de los ateos simplemente dicen que no hay evidencia de que haya dioses. Los teístas de Mosts creen en los dioses y no requieren evidencia, sino que tienen fe.

Realmente no hay muchos “ataques descarados” que veo. Casi todos siguen a BNBR.

La mayoría de los usuarios de Quora son de EE. UU. Y tienen una fuerte política religiosa en curso. No puedes llamarlo verdadera libertad de religión, por lo que los debates son inevitables en las redes sociales. Personalmente, lo veo como una gran pérdida de tiempo y energía. Como cristiano, creo que deberíamos vivir en paz, no importa cuáles sean sus puntos de vista religiosos o la falta de ellos. Amo a un ateo y me dijeron que las peores guerras religiosas son entre dos creyentes. 😉

Me sigue sorprendiendo que se hagan tantas preguntas a los ateos en Quora, como si tarde o temprano los ateos se dieran por vencidos y admitieran algún error horrible en sus (no) creencias.

Sería mucho mejor decir que hemos lidiado con eso y que los ateos parecen tener confianza en sus creencias, así que sigamos adelante y preguntemos algo más. ¡Pero todavía vienen!

No lo entiendo, creo que todo el argumento es más que ridículo, lo que otros piensan sobre lo que crees que es o debería ser irrelevante, la ciencia no tiene respuestas para la teología, el hecho de que no hay evidencia no cambia nada, por eso se llama BELEIF, El hecho de que los creyentes y los no creyentes sientan la necesidad de expresar su opinión es patológico en mi opinión. Desearía haber entendido, todo esto es extraño para mí.

Ninguno de los dos lamentablemente desea concebir al oponente como si tuviera un núcleo de verdad. Entonces los ataques son el único discurso para algunos, pero no para todos.