¿Por qué todas las preguntas relacionadas con la religión se reducen a teísmo versus ateísmo o son simplemente ataques flagrantes contra uno de los dos?
Asumamos que no se trata de dioses sino de fantasmas. Ambas son afirmaciones sobrenaturales sin evidencia objetiva que las respalde. Ahora la gente debate si los fantasmas pueden atravesar paredes o no. O si son malvadas o solo almas perdidas. O si solo pueden manifestarse durante la hora de brujería o durante todo el día. O si en realidad pueden ser destruidos por el exorcismo o solo enviados a otro plano de existencia.
Cualquier persona a mitad de camino razonable señalará que ni siquiera hemos establecido que los fantasmas realmente existan todavía y que, hasta que no discutamos, no tiene sentido.
Así son exactamente todas las discusiones religiosas. La mayoría de las veces, cuando solo los teístas participan, todas las personas que participan están de acuerdo en que el problema de la existencia de Dios debe ser ignorado. Pero si tiene un grupo mixto de teístas y ateos, como aquí en Quora, tarde o temprano alguien señalará ese problema y convertirá el debate de discusiones inútiles sobre afirmaciones arbitrarias en una discusión sobre la existencia de Dios, es decir, en “teísmo”. vs. ateísmo “.
- ¿Cómo se sienten otros ateos acerca de los ateos que desprecian activamente a las personas religiosas?
- Si hay un número infinito de explicaciones metafísicas para el universo, ¿son los teístas tan ateos como los ateos?
- ¿El Islam y el cristianismo saben que China es un país ateo?
- ¿Por qué algunos (no todos) los cristianos creen que el ateísmo es igual al satanismo? De donde viene eso?
- ¿Es sabio o extremadamente tonto no creer en Dios?
Y esa discusión generalmente se vuelve fea en algún momento porque algunos teístas no pueden soportar que se cuestione su religión.