¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un ‘libro’ y reuniones?

PREGUNTA: ¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un “libro” y reuniones?

RESPUESTA: Como dijo Aurora, clasifican ser ateo como “un sistema de creencias”, y no escucharán lo contrario. Tampoco escucharán, deliberadamente, como alguien más señaló, que están cumpliendo con el sesgo de confirmación.

Y como dijo Simon, “ismo”. Ateísmo es una palabra que vino de los religiosos despectivos para referirse a … nosotros … pero debido a que la forma más actual de “ateos” ha tenido “ismo” al final, por lo que quieren asumir que significa “ismo” organizado y estructurado como a lo que están acostumbrados. De nuevo, es un sesgo de confirmación en acción. No pueden / no escucharán de una posibilidad que está fuera de esa experiencia suya.

Sabemos que eso no es cierto porque, bueno, somos un grupo inteligente e inquisitivo, es nuestra experiencia. Lo único común que nos define es una ausencia. Esa ausencia precipita una serie de otras ausencias, si miras el mundo desde el punto de vista de un teísta con todo tipo de estructura y hábito colgando de la creencia central. El choque colectivo de confrontar todas esas ausencias en alguien que se para frente a ellas con una sonrisa, obviamente funciona bastante bien en la vida (no se encoge de horror ante lo que se nos pierde o los horribles castigos que enfrentamos) es más que tal. una mente puede captar, entonces se atrincheran. El apartarse de todo lo que sugiere cuestionar, sin importar la deconstrucción, sus creencias de toda la vida y los hábitos asociados. Leen todo lo que decimos y hacemos, los tipos de reacciones que esperarían tener. Sesgo de confirmación en el trabajo.

Cuanto más lo afirmes, más fuertes serán sus negaciones … incluso aunque muchos no estén seguros de cuál es el sesgo de confirmación. Simplemente saben que, si un ateo dice que lo exhiben, entonces debe ser algo malo (o al menos malo admitirlo o considerar la posibilidad de hacerlo), así que “¡no, no, no, no, nunca!”

Nadie quiere creer que se han equivocado, y desperdiciando tanto tiempo y esfuerzo … y luciendo tontos … durante tantos años, por lo que tiran de sus cuellos y ni siquiera consideran ningún argumento, ninguna evidencia, nada que podría poner en tela de juicio toda esa historia.

Las personas que insisten en que los ateos son parte de una religión son reinas.

Sí, lo voy a decir: Queens of de Nile.

Gracias.

Las personas tienden a generalizar en exceso con términos filosóficos y religiosos. Este es el mismo fenómeno que las personas que piensan que el teísmo es una religión o que todas las religiones son teístas.

El ateísmo y el teísmo son elementos únicos de una visión del mundo. El teísmo es donde su visión del mundo incluye dioses, y el ateísmo es donde no.

La religión es un conjunto compartido de creencias que forman parte de una visión del mundo, prácticas asociadas con esas creencias y una institución de gobierno. [1]

Todas las permutaciones de estos dos conceptos son posibles:
– Muchos budistas son ateos religiosos;
– Muchos humanistas son ateos irreligiosos;
– Muchos New Ageists son teístas irreligiosos; y
– Muchos musulmanes son teístas religiosos.


[1] Esta es mi definición, derivada en parte de la definición de religión de Mirriam-Webster.

Todos desarrollamos ciertas herramientas mentales para mirar el mundo. Nuestro modelo de cómo deben pensar otras personas generalmente se basa en cómo tendemos a pensar sobre las cosas. Yo estimaría que aproximadamente la mitad de las preguntas teístas sobre el ateísmo entran en esta categoría. Asumen que el ateísmo debe ser como su religión. Por lo tanto, debe estar organizado, tener algún tipo de texto sagrado, y que debemos tratar la evolución de la misma manera que tratan a Dios. Una pregunta preguntaba por qué intervendríamos para evitar la extinción de una especie en peligro de extinción. Las implicaciones fueron que debe ser la “voluntad de la evolución”.

Son culpables de mantener un patrón de pensamiento o una forma de mirar el mundo cuando ya no se aplica. Es como el tipo que solo ha usado clavos introducidos a los tornillos por primera vez. “¿Pero esas crestas no causarán problemas cuando lo golpee con el martillo?”

Los científicos también pueden ser culpables de esto, por supuesto. 100 años después de Darwin, los conductistas animales todavía vivían bajo el dogma “No cometerás antropomorfismo”. Aun cuando la mayoría de ellos sabían y creían en la evolución, todavía se aferraban a un patrón de pensamiento que se estableció en el momento en que “sabíamos” que los humanos deben ser diferentes en todos los sentidos porque Dios nos creó por separado.

Para ser un poco más controvertido, creo que algunas (enfatizan algunas ) teorías feministas están claramente construidas sobre una base victoriana (e irónicamente bastante misógina). Pinta a las mujeres como personificaciones de la víctima inherentemente débiles, asexuales y andantes, en lugar de ser fuertes, independientes y capaces de tomar sus propias decisiones sobre cosas de adultos como el sexo y las carreras con todos los derechos y responsabilidades que eso implica.

Creo que es porque todo su universo está construido sobre una religión con reglas, literatura, reuniones, líderes / figuras decorativas y, lo más importante, un mensaje coherente. Simplemente no pueden imaginar no tener estas cosas, por lo que asumen que nosotros también debemos hacerlo. Asumen esto con tanta fuerza que, cuando decimos que no tenemos estas cosas, piensan que estamos mintiendo o no nos damos cuenta de que realmente las tenemos, ya que están ocultas en alguna otra forma.

Sería como si alguien te dijera que no cree en el agua. Obviamente esa afirmación es absurda, deben beber algo, ¿verdad? ¿Cómo explican el ahogamiento? Seguramente entienden que el agua existe, pero simplemente lo llaman algo más, aire espeso, tal vez. Pero no, insisten en que el agua es solo un producto de nuestra imaginación y tienen varios argumentos muy lógicos. No importa qué, sin embargo, sabes que solo está siendo delirante.

Ahora, definitivamente no estoy equiparando no creer en el agua a ser ateo, es solo un ejemplo para mostrar cuán fuertes deben ver los teístas nuestra falta de creencia.

Porque “ismo”.

Un ismo suele ser un sistema de creencias, o al menos algún tipo de filosofía compartida. No se puede culpar demasiado a las personas por suponer inicialmente que el ateísmo no es diferente. El concepto de que un ismo podría significar puramente “la ausencia de algo” es realmente un poco alucinante, cuando lo piensas.

Sin embargo, podría culpar a las personas que originalmente pensaron el término, que pretendía ser irónico y despectivo. Se originó cuando la religión estaba vinculada al gobierno, y era una forma de clasificar a las personas que rechazaban a los dioses locales como inadaptados que “adoran la impiedad” y, por lo tanto, eran amorales.

Cooptamos el término, pero todavía genera esencialmente los mismos conceptos erróneos.

Otra razón es que las personas religiosas tienden a ser criadas para creer que todos son miembros de una religión. Tienes que ser miembro de algo. Es difícil para las personas criadas en esa cultura envolver sus cerebros en torno al concepto de que una persona podría ser miembro de la nada.

¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un “libro” y reuniones?

La ignorancia voluntaria.

En algún lugar lo leyeron, lo escucharon o simplemente asumieron; No hay necesidad de buscar más.

Diles diferentes y muchos de ellos no te creerán. Muéstrales diferentes y todavía no te creerán.

Debe ser algún tipo de religión pervertida, de lo contrario, seguiríamos a su dios.

Parcialmente porque algunos ateos pasan tanto tiempo hablando y transmitiendo que son ateos, aunque es principalmente en el campus de la universidad. Algunos son simplemente edgelords inquietos, que viven en Reddit, que tratan el ateísmo como si fuera una identidad tan genial y moderna y están imbéciles. Algunos realmente tratan de reflejar la Iglesia en sus grupos de estudio y congregaciones. Otros exigen que el ateísmo sea tratado como una religión a pesar de no serlo. Y luego, está “Atheism Plus”, que es otro desastre.

Honestamente, esto parece ser solo un problema para los ateos más jóvenes (13-22) y algunos de los famosos “portavoces” ateos. Si eres un adulto, estás fuera de la universidad y no pasas demasiado tiempo en Reddit o Twitter, realmente no ves este problema.

Pregunta redactada cuando se responde: ¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un “libro” y reuniones?

Proyectan lo que hacen en los ateos.

Para esas personas, el libro y la religión lo son todo. Su dios es exactamente de lo que se trata el libro y la religión.

Lo explico con más detalle en En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses, por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Porque están tratando de entender la experiencia atea en términos de su propia experiencia. Sabemos que los teístas tienden a tener personalidades autoritarias; valoran las reglas y les gusta tener una autoridad que les diga qué hacer. La noción de que las personas podrían hacer sus propias reglas de comportamiento sin referencia a una autoridad externa es extraña y desconcertante para ellos.

Muchos teístas creen genuinamente que si abandonan sus reglas, sus vidas caerán en el caos y la desesperación. Simplemente no pueden entender cómo los ateos pueden continuar funcionando en lo que consideran un estado de anarquía y caos. Como obviamente estamos funcionando, buscan “explicaciones” del por qué.

¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un “libro” y reuniones?

Porque no pueden comprender cómo alguien puede llevar una vida plena y moral sin su dios porque se les ha dicho tan a menudo que su dios existe y es el centro de todo lo que piensan que si alguien no cree en él tendría que tener algo tipo de reemplazo

Porque en sus enseñanzas religiosas el tema se establece en “EE. UU. Contra ellos”, y para que haya un “ellos” tienen que ser de otra rama.

Porque a las personas religiosas se les enseña que cada punto de vista es una creencia religiosa. Que estás “con nosotros o contra nosotros”. Para que eso mantenga cualquier punto de vista que no sea de su fe, debe ser una elección en su contra, por lo tanto, la afiliación sustituye a la doctrina.

Naturalmente, no se le ocurre a alguien inmerso en la doctrina religiosa que exista una tercera opción, donde la gente no puede jugar ese juego en absoluto.

Los ateos no están en ese juego. Y para mí, personalmente, no estar en ese juego es la experiencia más liberadora de la historia.

Hay un grupo de autores que tiene cierto grado de diversidad, pero tienen ciertos acuerdos.

Aquí está la otra cosa, si el ateísmo pudiera significar algo, no podríamos definirlo.

Además, vale la pena señalar que todas las creencias son rechazo de otras creencias. Eso significa que se podría decir que los republicanos “no creen en valores democráticos” y se puede decir que los demócratas “no creen en valores democráticos”. Pero esa no es una definición inclusiva de republicanos, demócratas o ateos.

No lo sé, pero creo que el ateísmo debería convertirse en una religión. Sería la ÚNICA religión que se basará por completo en hechos comprobables y comprobables. Es mejor que los teístas dejen de decir que es una religión, porque si se convirtiera en una, podría perder muchos de sus seguidores crédulos por algo más real. Comenzaré con los 10 mandamientos ateos: siéntase libre de agregar

  1. no tendrás ningún dios … en absoluto.
  2. deberás actuar de cualquier manera, en la que quieras que otros actúen hacia ellos.
  3. solo reclamarás hechos como tales. reevaluable en un ambiente controlado.
  4. vivirás esta vida como es la única, porque lo es.
  5. no harás mal y culparás al “pecado” o al “mal” y esperarás ser perdonado pidiendo aire. Serás responsable de tus acciones. (ver # 2)
  6. Mirarás a la ciencia, no a la superstición en busca de respuestas. Si la ciencia no puede responder, no admitirá automáticamente un “fantasma” o “espíritu lo hizo”, sino que seguirá haciendo preguntas hasta que se presente una respuesta basada en el mandamiento # 3
  7. Sabrás que las manos que trabajan juntas construyeron tu mundo y alimenta tu boca, no las manos que oran.
  8. Sabrás que la religión y la ignorancia divide a la humanidad, la ciencia y el conocimiento se unen a ella.
  9. aceptarás su estación como su acción, no como parte de un plan sobrenatural. Si a uno no le gusta su estación, trabajarán y harán el cambio. No recen y esperen por ello.
  10. Herirás la palabra fe de tu boca. porque hay otras palabras para la falta de conocimiento.

si algo de eso te hizo enojar o golpear un nervio, entonces no debes ser muy estable en tus convicciones, si lo fueras no te molestaría.

¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un “libro” y reuniones?

Para mí, el ateísmo es la encarnación del pensamiento libre. Me convierto en el maestro de mis pensamientos y acciones, decido por mí mismo lo que es moral e inmoral sin la necesidad de que un hombre del saco me coma y me lance si no puedo creer.

Me permite elegir con certeza y sin hipocresía lo que es correcto … y al final, seré un gusano.

Entonces reuniones? No necesito sus reuniones, ni sus insignias apestosas … Llevaré una vida feliz, le pasaré a mi hijo lo que es correcto y le informaré que cualquier decisión que tome la apoyaré y ayudaré.

Porque realmente no hay mucha diferencia entre ateos y creyentes.

Solo otro grupo de personas que piensan que ellos, y solo ellos, saben la verdad.

En cuanto a impulsar sus creencias, los ateos suelen estar a la altura de los testigos de Jehová.

Como para mí; No soy creyente, pero espero estar equivocado.

Debido a que han puesto el ateísmo en la categoría de un sistema de creencias, y de acuerdo con esas personas, eso es lo que hace un grupo de personas que comparten el mismo sistema de creencias. Esa es su experiencia.

Este es un buen ejemplo de cómo nuestras mentes clasifican la información a través de la asociación con paradigmas previamente establecidos.

Realmente no creen eso. En general, son solo trolls que fingen creer eso.

Bueno, la mayoría de los cristianos con los que hablo creen que en realidad somos satanistas mintiendo para promover al diablo, pero a veces somos una religión normal con un Dios, pero no es un Dios cualquiera, es un Dios pedófilo que nos dice que comamos extraños por desayuno … crees que estoy inventando esto pero no lo estoy!

Irónicamente, la mayoría de los problemas por los que nos critican es en realidad un problema ya sea en su propia religión o en una religión que defienden, simplemente toman estas malas características, asumen que es una característica del satanismo y asumen que el ateísmo y el satanismo son lo mismo.

(El satanismo de LaVey es irónicamente más moral que el cristianismo)