Si tuviera que llevarse a casa algo de todos los debates religiosos versus ateos, ¿cuál sería?

Los dos grupos tienen diferentes prioridades.

Los ateos tienden a valorar lo racional, lo pragmático. argumento físico Se inclinan hacia lo material y lo científico. Quieren pruebas. Evidencia. Toman el mundo por lo que pueden ver y confiarán solo en lo que ellos mismos puedan encontrar. Se basa, principalmente, en la lógica.

Las personas religiosas tienden a valorar cosas como la fe y las creencias. Creen, incluso si no pueden ver, por las cosas que sienten. Es menos científico y más emocional. Se basa en la confianza.

Cuando dos grupos con mentalidades tan diferentes chocan, es casi imposible que un lado convenza al otro. El argumento de la oposición siempre sonará tonto si encuentra que toda su perspectiva y punto de vista son defectuosos.

¿Con qué me he ido? Las personas son diferentes y ven el mundo a través de diferentes lentes.

Muchas personas religiosas y ateos tratan los sistemas religiosos como declaraciones de hecho, más que como enfoques para el crecimiento espiritual. Como resultado, discuten si las creencias religiosas son “verdaderas”, en lugar de si son útiles o efectivas, lo cual me parece una pregunta más importante.

Los ateos a menudo tienen una comprensión muy simplista de la religión. Dirán que no hay Dios y, por lo tanto, una religión basada en una creencia en Dios no es “verdadera”, lo que significa científicamente válida. Este es un malentendido de cómo funciona la religión. Desafortunadamente, muchas personas religiosas han cometido el mismo error, por lo que al final no hay forma de resolver el argumento.

Si tuviera que llevarse a casa algo de todos los debates religiosos versus ateos, ¿cuál sería?

Que el debate es estúpido.

Ninguna de las partes “ganará”. El debate ha durado tanto tiempo como ha habido religión y por cada punto inteligente que se haya hecho, de cualquier lado, tarde o temprano habrá un contrapunto igual de inteligente. No descubriremos quién tiene razón hasta que muramos, así que a quién le importa.

Que el debate es dañino.

Dado que solo descubriremos cuando estemos muertos, sería mejor tratar de encontrar formas de coexistir en lugar de tratar de empujar nuestras opiniones por la garganta del otro. Solo molesta a la gente.

Que el debate no tiene sentido

Porque, seamos sinceros, no existe Dios y todas las religiones están hechas de mierda. (Lo siento, no pude resistir)

Que las personas religiosas están locas.

No estés tan seguro.

Que no tiene sentido debatir con alguien cuya información requiere que creas voluntariamente en algo sin evidencia que sea increíble. Es una pérdida de tiempo.