¿Los ateos son más inteligentes (inteligencia-coeficiente intelectual) que otras personas o viceversa?

Answer 1

Si. He publicado enlaces a bastantes estudios que muestran que los ateos son, en promedio, más inteligentes que los teístas. Ignoremos la ciencia (una estrategia teísta probada y verdadera) por un momento y usemos nuestro sentido común. Hay absolutamente CERO evidencia de que Dios existe. La Biblia está llena de falsedades comprobadas y grandes inconsistencias. Los teístas están abiertos y orgullosos del hecho de que creen sin evidencia. Lo llaman fe y fingen que es algo bueno.

Cada 15 segundos, un niño muere de hambre. Un buen número de esos niños tenían padres que rezaban para que su hijo se salvara. Sus súplicas fueron ignoradas. Mientras tanto, Tim Tebow le agradece a Jesús cuando un partido de fútbol va bien. Entonces, si hay un dios, es impotente o sádico. Las personas como Tebow son increíblemente arrogantes al pensar que Dios los está cuidando mientras deja que a otros les sucedan cosas indescriptiblemente horribles. ¿Qué hace que esas personas piensen que son tan especiales como para haberse ganado el favor de Dios? Es una creencia increíblemente retorcida, y muestra una poderosa estupidez. Examina por un momento la idea de que la única diferencia significativa entre orar y hablar con The Tooth Fairy, pedirle ayuda al hada en la vida y creer que The Tooth Fairy te cuida, es que es socialmente aceptable. Si conoces a un adulto que cree que The Tooth Fairy escucha su diálogo interno, concede deseos y lo cuida, ¿pensarías que esa persona era muy inteligente? Eso es exactamente lo que hacen las personas religiosas. Martín Lutero dijo que “la razón es el mayor enemigo que tiene la fe”. Sí lo es. ¿Cómo puede alguien creer que la fe, creer sin evidencia, es superior a la razón? O incluso aceptable? Es hora de que la gente supere una superstición de la Edad de Bronce.

http://www.huffingtonpost.com/2013/08/14/religious-people-less-inte…
http://www.cnn.com/2010/HEALTH/02/26/liberals.atheists.sex.intellig…
https://uk.news.yahoo.com/religious-people-are-less-intelligent-tha…
Asociación Americana de Sociología:

Answer 2

Sí, en promedio, los inteligentes son menos religiosos que los menos inteligentes, y los ateos son en promedio más inteligentes que los religiosos.

Pero si observa los datos, está claro que la conexión es más fuerte en el extremo inferior de la inteligencia y la correlación es muy débil (si es que hay una) en el extremo superior de la habilidad. Las personas de baja inteligencia tienden a ser religiosas.

Uno debe tener cuidado con las inferencias que saca (la tendencia humana natural es copiar lo que es prestigioso y usar esto para publicitar los propios rasgos maravillosos). Kanazawa y Charlton han presentado algunas ideas intrigantes que vinculan la tendencia de las personas capacitadas en pensamiento abstracto de anular las capacidades humanas naturales adaptadas a los dominios de problemas especializados. Se cree que la abstracción es algo maravilloso en nuestra sociedad, pero a veces no está bien adaptada para tomar buenas decisiones. Este es un punto que Nassim Taleb ha hecho, también con respecto a la religión.

Answer 3

No necesariamente.

Muchos de los argumentos que he escuchado sugiriendo que los ateos son más inteligentes que los creyentes religiosos presuponen que las personas que tienen la misma visión del mundo de la persona que hace el argumento son intrínsecamente más inteligentes que los que no lo hacen. Por lo tanto, su argumento parece ser definitorio: como la inteligencia consiste en mantener mi visión del mundo, aquellos que sostienen mi visión del mundo son más inteligentes. Eso es imposible de discutir, hasta donde llega.

La antropología temprana enfrentó un problema relacionado en el llamado debate del pensamiento primitivo. ¿Pensaban los pueblos no occidentales más o menos de la misma manera que nosotros, o era lo que sucedía en sus cabezas algo completamente diferente? EE Evans-Pritchard formuló la pregunta de una manera que me pareció más útil al separar el territorio intelectual que las personas navegan de la forma en que lo hacen. Es decir, ¿es la inteligencia el sistema de lógica o razonamiento que usas, o la habilidad con la que lo usas? (No digo esto de ninguna manera para sugerir que los ateos o los creyentes religiosos son primitivos, la mayoría de los que he conocido son razonablemente civilizados)

Si separa los dos, puede ver que es posible que alguien sea mejor navegando por un mapa conceptual menos preciso del mundo. ¿Es esa persona menos inteligente que alguien que es peor para navegar un mapa conceptual más preciso del mundo? Tomemos un ejemplo moderno de esto. El sistema legal estadounidense es una construcción social, y no es un mapa de ninguna realidad subyacente más fundamental. ¿Son los físicos más inteligentes que los abogados?

Pero desglosarlo así presupone que los entendimientos religiosos del mundo están tratando de hacer lo mismo que los entendimientos científicos del mundo, algo que es demostrablemente incorrecto, o al menos demostrablemente no siempre es el caso. Cualquiera que no esté de acuerdo con eso y argumente, como muchos en el campo de los nuevos ateos, que la religión es ciencia degenerada, haría bien en leer sobre las ciencias sociales de la religión. El Islam observado de Clifford Geertz es un buen lugar para comenzar.

Answer 4

Si pregunta “en general”, los hechos dicen que SÍ SON .

Supongo que hay pocas dudas de que los científicos son “generalmente” más inteligentes que la gente común. Aquí hay algunas cifras de la investigación PEW que muestran una mayor tendencia al ateísmo entre los científicos en contraste con los laicos.

Cuando se corta solo a los científicos de élite, el 93% son ateos.

Reconozco que hay muchos otros campos, hay novelistas y filósofos que sin duda califican para llevar una inteligencia superior. Sin embargo, el 93% es una cifra enorme entre los dominios que requieren inteligencia más eminentes que podamos imaginar.

---

Y aquí hay otro estudio sobre la religión misma.

Establece que los ateos “en general” están más informados de la religión que un devoto. Este es más sobre conocimiento y menos sobre inteligencia. ¿Pero no tienen una sincronización proporcional en general?

---

Entonces, un análisis basado en hechos establece que los ateos son “generalmente” más inteligentes, al menos en esta década, en nuestros tiempos y en el mundo.

Answer 5

Si.

Nyborg, Helmuth (2008-03). “El nexo inteligencia-religiosidad: un estudio representativo de estadounidenses blancos adolescentes”. doi: 10.1016 / j.intell.2008.08.003

http://www.sciencedirect.com/sci …

Dice:

>>> Los ateos obtienen 1.95 puntos de coeficiente intelectual más altos que los agnósticos, 3.82 puntos más altos que las persuasiones liberales y 5.89 puntos de coeficiente intelectual más altos que las persuasiones dogmáticas … Los ateos modernos están reaccionando racionalmente a los desafíos cognitivos y emocionales, mientras que los liberales y, en particular, los dogmáticos, todavía confían en pensamiento antiguo, pre-racional, sobrenatural y con deseos <<<

Pero como ateo agnóstico liberal apóstata, no estoy seguro de dónde se supone que debo caer en esa escala 🙂 ¿Subió mi coeficiente intelectual cuando cambié de teista dogmático a incrédulo? Por supuesto no. ¿Podría alguna parte de esto ser la vejez, una instalación mental ligeramente en declive combinada con el miedo a la muerte? Tal vez, solo un ejemplo de por qué los números por sí solos no cuentan la historia completa (ya tengo la edad suficiente para hacer comentarios sobre las instalaciones mentales y no menospreciar a los demás).

Hay ejemplos inteligentes en todos los frentes y ejemplos poco inteligentes: estos estudios solo hablan sobre promedios y son solo unos pocos puntos de CI pequeños en una escala específica (y algo arbitraria). Así que no creo que esto realmente nos diga mucho. También creo firmemente que es un gran error devaluar a alguien porque su coeficiente intelectual es menor que algún número o darles más credibilidad o autoridad solo porque es más alto. Hacerlo no es inteligente ni científico.

Pero lo más importante, ¿y qué?

¿Como qué?

Que los científicos bien educados tienden a desfavorecer la religión es significativo, no porque su coeficiente intelectual sea más alto, sino porque han estudiado en campos específicos y tienen un conocimiento específico que usted y yo probablemente no tenemos. Es causa de investigación, no prueba de ningún resultado, eso exige evidencia. Pero la educación parece jugar un papel.

Los ateos a menudo van en contra de la cultura predominante Y de sus propias familias en muchos casos; eso va a seleccionar para ciertos tipos de personas y la educación también parece ser un factor en eso, así que creo que hay un pequeño grado de selección a lo largo esas líneas también.

Comprender la ciencia es muy desafiante y creo que para escapar completamente de la inculcación de la cultura religiosa en la infancia, ayuda a tener una comprensión muy profunda de la misma. Esto requiere un cierto grado de inteligencia. No es estrictamente necesario o veríamos un mayor grado de separación.

Pero los humanos quieren algún tipo de respuesta de dónde venimos, por qué estamos aquí y hacia dónde vamos: las respuestas científicas son bastante sombrías o un sincero “no sabemos”, mientras que la religión ofrece respuestas más fáciles que dan consuelo a aquellos que acaban de perder a un ser querido o que esperan morir. Me parece una falsa esperanza y triste porque temo que haga que los humanos toleren condiciones deplorables aquí en la Tierra con la esperanza de una vida mejor después de su muerte, no deberíamos aceptar esto, deberíamos aprovechar mejor el tiempo que SABEMOS eso tenemos.

Answer 6

Ateísmo: falta de creencia en las deidades / dios.
aquellos que no necesitan dioses y algunos que no necesitan lo sobrenatural
algunos ejemplos:

Douglas Adams , Ayaan Hirsi Ali Woody Allen , Fred Armisen , Lance Armstrong , Darren Aronofsky , Isaac Asimov , Julian Assange , Dan Barker , Dave Barry , Ingmar Bergman , Pierre Berton , Niels Bohr , Richard Branson , Derren Brown , Kari Byron , James Cameron , Asia Carrera , George Carlin , John Carmack , Adam Carolla , John Carpenter , Asia Carrera , Fidel Castro , Noam Chomsky , Jeremy Clarkson , Billy Connolly , Francis Crick , David Cronenberg , David Cross , Alan Cumming , Rodney Dangerfield , Richard Dawkins , Daniel Dennett , Ani DiFranco , Micky Dolenz , Albert Einstein , Harlan Ellison , Paul Erdős , Richard Feynman , Harvey Fierstein , Reginald Finley , Barney Frank , Morgan Freeman , Larry Flynt , Dave Foley , Jodie Foster , Janeane Garofalo , Bill Gates , Bob Geldof , Ricky Gervais , Ira Glass , James Gleick , Robert Heinlein , Ernest Hemingway , Katharine Hepburn , Christopher Hitchens , Jamie Hyneman , Eddie Izzard , Penn Jillette , Billy Joel , Ana Kasparian , Diane Keaton , Skandar Keynes Michael Kinsley , Keira Knightley , Kramer , John Landis , Hugh Laurie , Artie Lange , Richard Leakey , Bruce Lee , Tom Lehrer , John Lennon , Tom Leykis , James Lipton , HP Lovecraft , Ernst Mach , Seth MacFarlane , Bill Maher , John Malkovich , Barry Manilow , Todd McFarlane , Sir Ian McKellen , Arthur Miller , Frank Miller , Claude Monet , Julianne Moore , Rafael Nadal , Randy Newman , Mike Nichols , Jack Nicholson , Gary Numan , Bob Odenkirk , Patton Oswalt , Camille Paglia , Trey Parker , PewDiePie , Steven Pinker , Brad Pitt , Joaquin Phoenix , Paula Poundstone , Terry Pratchett , Robin Quivers , Daniel Radcliffe , James Randi , Ron Reagan Jr. , Rob Reiner , Keanu Reeves , Rick Reynolds , Gene Roddenberry , Henry Rollins , Andy Rooney , Salman Rushdie , Adam Savage , Brian Sapient , Erwin Schrödinger , Bob Simon , Steven Soderbergh , Annika Sorenstam , George Soros , Richard Stallman , Howard Stern , Matt Stone , Julia Sweeney , Teller , Studs Terkel , Pa t Tillman , Tool , Alan Turing , Eddie Vedder , Jesse Ventura , Gore Vidal , Vincent van Gogh , Kurt Vonnegut Jr. , Steven Weinberg , Joss Whedon , Ted Williams , Steve Wozniak , CIENTOS MÁS … editar

Answer 7

¿Los ateos son generalmente más inteligentes que la mayoría de las personas religiosas?

No.

Los ateos son en promedio un poco más inteligentes y mejor educados en estudios. Sin embargo, esto se debe a que las personas menos educadas / menos inteligentes tienen menos probabilidades de cuestionar las creencias con las que han crecido y menos probabilidades de haber estado expuestas a otros puntos de vista.

Algunas de las personas más inteligentes que he conocido han sido cristianos *, un ateo solo era ateo porque tanto yo como mi padre lo éramos (y nosotros éramos las “personas inteligentes” que él conocía **).

Hay una superposición muy grande entre los grupos.

---

* Esto incluye profesores de física, doctores físicos, biólogos, matemáticos, etc.

** Lo cual, seamos sinceros, es una razón bastante estúpida.

Answer 8

De acuerdo con OKCupid, aquellos que no están dedicados a una religión, tienen un mayor dominio de escritura: http://blog.okcupid.com/index.ph …

Los budistas no comprometidos golpean a todos.

Conozco cristianos muy inteligentes y ateos realmente tontos. Las personas que desafían sus propias ideas preconcebidas y miran todos los lados de un problema tienden a ser las más brillantes en mi mente, independientemente de su fe. Cuanto más fanático seas de cualquier cosa, menos probable es que estés dispuesto a obtener una imagen completa. Ergo, los ateos en general, no son necesariamente más inteligentes. Sin embargo, muchos pueden leerse mejor.

Answer 9

63 estudios independientes realizados en todo el mundo desde 1928 encontraron que “las personas que tienen una visión más naturalista del mundo son generalmente más inteligentes que las que creen en Dios”. [1] Los estudios también encontraron que las personas con educación superior se sentían menos atraídas por la religión, posiblemente debido a su comprensión más amplia del mundo y la naturaleza de las cosas.

La relación entre la creencia de los países en un dios y el cociente de inteligencia promedio, medido por Lynn, Harvey y Nyborg.
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Rel …

[1] Fuente: http://www.medicaldaily.com/prov …

Answer 10

El puente entre la inteligencia aparente y el ateísmo es generalmente la riqueza. Siempre habrá excepciones a esto, pero sigue siendo el factor más común.

Las personas que tienen una educación superior al promedio tienden a provenir de circunstancias que son financieramente mejores que las que no. Para un norteamericano “promedio”, la riqueza tiene un significado muy diferente al de, por ejemplo, un indio o africano “promedio”, por lo que el contexto es importante para comprender la correlación.

No tener que preocuparse de dónde vendrá su próxima comida, no preocuparse si sus pantalones se mantendrán juntos durante otra semana, no tener que juntar dinero para la pasta de dientes, poder tomarse unas vacaciones, comprender algo de álgebra, ser capaz de comprender una tesis; Estas cosas tienden a afectar el sentimiento de autosuficiencia de la persona promedio.

Estoy seguro de que algunos ateos pueden quejarse sinceramente de que tuvieron que caminar cinco millas diariamente en la nieve, a un trabajo de baja categoría y de regreso, con agujeros en sus zapatos de mano, pero serán más raros que los que yo ”. m generalizando sobre.

La comodidad diaria relativa se extiende a la actitud de una persona y existe una correlación común entre la pobreza y la fe en Dios. No es solo una suposición que tuvo una chispa brillante, llamada Jesús, al decir que es muy difícil para un hombre rico entrar al cielo. La comodidad y el lujo terrenales tienen un efecto enorme en la percepción de seguridad de la mayoría de las personas y, por lo tanto, en la dependencia de sus propios recursos. Los ateos tienden a estar materialmente mejor que los creyentes. Y sus niveles de educación reflejan esto.

¿Entonces?

La educación a veces es indistinguible de la inteligencia (que también puede significar “información”, no solo “comprensión / sabiduría”). Afortunadamente, incluso para los materialistas, la sabiduría está disponible, en caso de que tengan la motivación para buscarla. Pero muchos se contentan con confiar en su educación para juzgar a quienes les creen de manera diferente, y considerar que la diferencia es atribuible a su propia inteligencia. Tienen muchos incentivos de personas de ideas afines para hacer esto.

Answer 11

Depende de qué país estés hablando. En Asia oriental, los cristianos en realidad tienen más educación que los no religiosos [1]

La publicación de Expresión génica “Los cristianos en Asia oriental son más inteligentes que los no cristianos” ( http://blogs.discovermagazine.co …) tiene algunas tablas muy buenas que muestran esto.

Aquí están las estadísticas de Corea del Sur:

Aquí están las estadísticas de Singapur:

Y curiosamente …

Bien, el punto final sobre Corea del Sur que quiero sugerir: ¡los cristianos son individuos liberales y socialmente progresivos en comparación con los no cristianos, incluso los seculares!

Pero en Asia oriental, el cristianismo no es (fuera de Filipinas) el orden religioso tradicional establecido. Más bien, es sociológicamente un “Nuevo Movimiento Religioso” que implica una ruptura con las tradiciones culturales. Por ejemplo, en las sociedades confucianas donde los ritos ancestrales son habituales, es posible que deba cesar, ya que eso se percibe como idolatría. Durante la última dinastía Tang, los eruditos confucianos atacaron al budismo por su papel en socavar la piedad filial; pero parte de la misma dinámica se aplica en el este de Asia con el cristianismo, donde los confucianos han acusado a los cristianos de sustituir al Padre de arriba por un padre biológico corporal. A pesar de la alineación del cristianismo con el establecimiento, cualquier lectura informal del Nuevo Testamento puede apoyar la rebelión y la revolución, como lo demuestran los movimientos milenaristas del montanismo en el siglo III a sectas protestantes más radicales del siglo XVI hasta nuestros días.

Entonces, ¿cuál es el punto de esta publicación? No son los detalles doctrinales de la religión lo que realmente importa en la configuración del perfil social de los adherentes, más bien, a menudo hay factores históricamente contingentes en el trabajo

También hay evidencia de que en los países occidentales, la correlación ha disminuido en las últimas décadas, tal vez a medida que el porcentaje de la población no religiosa ha crecido (Perder la fe en el vínculo inteligencia-religiosidad: Nueva evidencia de un efecto de disminución, dependencia espacial, y mediación por educación y calidad de vida).

[1] Ahora, en realidad es posible que la correlación educación-inteligencia sea más baja en China que en los EE. UU. (Especialmente porque hay disparidades involuntarias masivas en el SES de la población, en gran parte geográficas debido al sistema hukou). Pero Corea del Sur y Singapur son diferentes, ya que no tienen las grandes disparidades que tiene China.

Answer 12

Es importante tener en cuenta aquí que el hecho de que el promedio promedio de coeficiente intelectual favorezca ligeramente a los ateos no significa que usted o yo, ateo, sea más inteligente que cualquier otro John Q. Jesuslover. Además, la disparidad no es tan grande. El gráfico en el artículo vinculado anterior parece diseñado para exagerar una brecha relativamente pequeña.

Sin embargo, me parece obvio que, en una gran población donde hay un pequeño número de ateos, los ateos en promedio serían algo más inteligentes. La gran preponderancia de los creyentes significa que la mayoría de las personas son criadas para creer en algún tipo de deidad. De ellos, solo las personas a quienes se les ocurre cuestionar que la enseñanza tiene alguna posibilidad de ateísmo en el futuro. Incluso si, por ejemplo, el 95% de los que cuestionan las enseñanzas de su infancia no deciden rechazar la religión por completo, el 5% que se vuelven ateos tenderá a tener una inteligencia más alta que la población religiosa en general, porque esa población incluye a todos aquellos quien nunca piensa hacer la pregunta. Los ateos tienen un grupo cada vez más pequeño para extraer de quienes fueron criados con una comprensión dogmática de su sistema de creencias, especialmente porque ese grupo tiende a ser criado por personas que han llegado al ateísmo por su propio proceso de cuestionamiento, y alentarían la exploración, más bien que el dogmatismo

En una nota personal, leí esta pregunta por primera vez en mi teléfono en una concurrida Waffle House en Montgomery, AL, y reflexioné que si le hacía esta pregunta a todos en el lugar, al menos una persona probablemente me golpearía en el nariz.

Answer 13

Las buenas respuestas aquí se refieren a una serie de estudios que muestran tendencias estadísticas, pero también abordemos el daño orgánico.

Algunos tipos de experiencias religiosas, como “nacer de nuevo” dañan el cerebro.

Experiencias religiosas reducen parte del cerebro

Factores religiosos y atrofia del hipocampo en la vejez

La hiperreliosidad de un hombre era en realidad un síntoma de atrofia cerebral

Un estudio encuentra que la religión puede tener el mismo efecto en el cerebro que tomar drogas

El acto de ceder la responsabilidad de su propio cuidado y seguridad a una supuesta fuerza sobrenatural es un incumplimiento del deber. Una regla firme para el cerebro es usarlo o perderlo. Cuando “sometes”, cuando “dejas que Dios provea”, comienzas a perder una habilidad humana crítica. La autoconservación es antigua, esencial y de naturaleza casi universal.

Answer 14

Solo puedo responder apropiadamente en el contexto de mi propia religión particular; otros sistemas de pensamiento pueden tener otras respuestas.

Pero sugeriría que al menos la fe cristiana no es principalmente intelectual. La inteligencia es relevante y debe hablar cuando está en la mesa. Es de gran valor, pero en términos del lugar de uno ante Dios es un atributo “externo”, tal vez de una manera similar a la riqueza.

Si eso es cierto, entonces la inteligencia, o más exactamente, la propia conciencia y dependencia de la propia inteligencia, puede ser una barrera, exactamente de la misma manera que cualquier otro tipo de riqueza. Para aceptar a Dios, uno debe estar dispuesto a colocarse bajo otra entidad; Me refiero a Dios, no a “la iglesia” o “el maestro”, etc., pero hay un elemento de sumisión, incluida la capacidad de decir “Me he equivocado”.

De la misma manera que es más fácil para los pobres dejar a un lado sus posesiones materiales que para los ricos, a veces también es más fácil para aquellos que no están tan enamorados de sus propias riquezas intelectuales aceptar que se han equivocado que para aquellos con riqueza más abundante

Esto no es menos cierto en la ciencia pura: cuanto más invertido esté en una teoría en particular, más confianza tiene en la propia capacidad, mayor opinión sobre la reputación, más difícil es abandonar esa teoría en favor de un compitiendo uno.

Answer 15

Estadísticamente hablando, los ateos son más inteligentes y más conocedores que los teístas. No existe realmente una causalidad, pero se ha observado una correlación muchas veces.

Ahora, encontrarás personas extremadamente brillantes en ambos lados de la cerca, y otras personas no tan brillantes en ambos lados también. Sin embargo, en general, la concentración de inteligencia es mayor en el lado ateo.

Nota: Esto no se basa en mi sesgo ateo; en realidad, se ha estudiado y encuestado muchas veces.

Answer 16

Los magos de OkCupid observaron cómo la religión se correlaciona con la habilidad de escribir entre los usuarios del sitio. Estos fueron sus resultados:

Como puede ver, los ateos tenían la mayor habilidad de escritura, excepto los budistas “no serios”. Me doy cuenta de que esto no responde directamente a su pregunta, ya que el dominio de la escritura no es una medida absoluta de inteligencia.

Answer 17

IQ evalúa el rendimiento académico basado en paradigmas inventados por entornos basados ​​en occidente. La economía mundial funciona bajo un modelo de experiencia que se destaca por el coeficiente intelectual / rendimiento académico y estamos
debería basarse en esos incentivos. Por lo general, las personas con alto rendimiento académico obtienen buenos trabajos, tienen los medios para ser más felices y progresar hacia lo que se percibe como un mejor medio de vida. Todos somos conscientes de que nuestros paradigmas actuales sobre la evaluación de la inteligencia son ridículos porque no tienen en cuenta otros factores que son mucho mayores que el coeficiente intelectual. Este video ha sido publicado varias veces en el grupo y demuestra esta realidad con amplia evidencia;

[1] http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U

Uno preguntaría; ¿Cómo se evalúa el coeficiente intelectual de un miembro de una tribu que puede localizar agua, desarrollar estrategias de caza, etc.? La evidencia del mapa mundial de coeficiente intelectual demuestra que estas personas, que son expertas en tácticas de supervivencia, no tienen buenos puntajes de coeficiente intelectual, pero aún así avergonzarían a cada persona en una sociedad occidental que no tiene la “inteligencia” adecuada para esos entornos. .

[2] http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4923

A pesar de esto, la cultura occidental nos trajo a donde estamos hoy y debemos aceptar esta evaluación más alta y mejorarla. Observe cómo digo ‘mejor’. El cociente intelectual puede ser entrenado y puede aumentar enormemente de un individuo a otro.

[3] http://articles.businessinsider.com/2011-11-29/strategy/30453551_1_iqs-fluid-intelligence-cognitive-training

Esto nos lleva al punto final que es la religión y cómo el coeficiente intelectual se correlaciona con el progreso y el avance. Las personas religiosas no son ‘estúpidas’. Son un producto de su entorno tanto como lo es un genio de las matemáticas; La diferencia clave es que su religiosidad actual es contradictoria con el progreso occidental que llegaron a actualizarse. por ejemplo (usando tecnología occidental / televisión para promover su visión).

[4] https://www.youtube.com/watch?v=m5cat-kR0j8

Si está buscando correlaciones de coeficiente intelectual más ridículas, compruebe el tamaño del pene frente al coeficiente intelectual anterior, así como la ‘felicidad’ frente al coeficiente intelectual basado en los estándares occidentales o incluso el coeficiente intelectual del ala derecha frente al coeficiente intelectual del ala derecha ‘La felicidad’ y la ‘política’ son tan relevantes para el coeficiente intelectual como el tamaño del pene es para la procreación, ninguno.

[5] http://www.audiblox2000.com/dyslexia_dyslexic/dyslexia014.htm

[6] http://www.medicalnewstoday.com/ … ”

Answer 18

El teísmo derrota la lógica y la razón, por lo tanto, los teístas generalmente no tienen mayor inteligencia. Casi todos los científicos (reales) que he conocido, estudiado o leído, son ateos. La relación entre Inteligencia y Religiosidad ha sido objeto de estudio y el siguiente gráfico arroja algo de luz sobre el asunto.

Fuente: Religiosidad e inteligencia.

Answer 19

Depende de qué punto de vista vienes. Si está hablando de la medida del coeficiente intelectual, no tengo idea de la respuesta.

Si está hablando de tener la inteligencia espiritual para vivir rectamente ante Dios, la respuesta es no; Sin embargo, la respuesta es no para muchos feligreses también.

Si está hablando de tener la inteligencia general para discernir qué tipo de inteligencia está creyendo, entonces va en ambos sentidos. Muchos cristianos son inteligentes en el sentido de que saben cómo cuestionar sus creencias y arrojar lo que no encaja. Soy uno de esos. No me ofende cuando alguien dice algo contra el cristianismo; Estoy interesado en varios puntos de vista, incluidos los que están en contra del mío. Podemos aprender de todas las personas 🙂

Hay muchos asistentes a la iglesia que no cuestionan sus creencias. Esto no significa que no sean inteligentes. Si están creyendo las simples verdades de la Biblia, entonces están muy por delante de aquellos que todavía están tratando de acumular correctamente sus bloques de verdad.

Hay muchos cristianos y ateos en los campos profesionales en altos cargos; Obviamente son inteligentes.

Respeto la inteligencia de muchos ateos, especialmente de aquellos que son tan amables como para dejarme expresar mi opinión sin desanimarme.

Answer 20

La religión no es lo mismo que el teísmo. Incluso se puede ser un teísta sin ser particularmente “religioso”. El teísmo simplemente significa creer en una inteligencia mayor que generalmente se conoce como “Dios”, cuya descripción puede variar enormemente. La religión, por otro lado, es un sistema particular de protocolos y creencias estructuradas compartidas y practicadas por un grupo particular de personas. Por lo tanto, puede tener muchas religiones diferentes, todas expresando su visión única del teísmo.

La incapacidad o falta de voluntad para desafiar el propio sistema de creencias no se limita a los tipos religiosos o teístas. Los ateos, científicos y adherentes políticos son algunas de las otras categorías de personas que a menudo no están dispuestas a desafiar sus sistemas de creencias personales. Un ateo que no puede manejar una conversación inteligente sobre el tema del teísmo o un subtema como el diseño inteligente es tan rígido como el otro tipo, solo en sentido inverso. En mi experiencia, la “inteligencia” no tiene ninguna relación con las posiciones religiosas, espirituales o teístas que ocupan los individuos.

Escribo sobre estos temas con frecuencia en mi blog Una explicación simple de absolutamente todo.