La moral existe en la práctica entre los ateos. Sin embargo, nunca se puede enseñar como un ideal o algo por lo que luchar, ya que esto es lo que propone la religión. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

Answer 1

La moral existe en la práctica entre los ateos. Sin embargo, nunca se puede enseñar como un ideal o algo por lo que luchar, ya que esto es lo que propone la religión. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

Entonces, ¿es imposible enseñar a las personas a no mentir, robar, engañar, violar y matar sin religión?

¿Seguramente puedes ver lo que está mal con esa idea? Incluso si no proporciono ejemplos de teístas haciendo todas esas cosas, es fácil ver por qué la decencia y la empatía humanas podrían evitar que una persona sea inmoral, así como el método más utilitario de discernir lo correcto de lo incorrecto, pensando si usted quisiera estar en el extremo receptor.

Nada de esto requiere un antiguo mito para informarlo, o la creencia en dioses.

Entonces, no, no estoy de acuerdo en que los ateos no puedan esforzarse por ser más morales, en muchos casos, eso es lo que nos hizo ateos en primer lugar, lea Números 31:17 (KJV) para más detalles.

La sola idea de mujeres y niños indefensos siendo masacrados sin piedad por fanáticos religiosos, me acerca a las lágrimas cada vez que leo ese pasaje. Esa es la moral religiosa para ti, paz y amor, a menos que estés en el camino.

Answer 2

La moral existe en la práctica entre los ateos. Sin embargo, nunca se puede enseñar como un ideal o algo por lo que luchar, ya que esto es lo que propone la religión.

La declaración propone una premisa falsa. Entre las religiones hay muchos objetivos, la moral se puede enseñar como un ideal, pero eso no significa que no se pueda enseñar en ausencia de religión.

Históricamente, la religión organizada ha tenido muchos objetivos, como la preservación de la fe, la expansión de la fe, la retención del poder y la influencia. Algunos de estos entran en conflicto con la moral, que a menudo se dobla para acomodar a los primeros (las Cruzadas, la prohibición de los condones, las ofuscadas investigaciones sobre el abuso sexual por parte de los sacerdotes). Las religiones abrahámicas tienen muchos prejuicios que son una afrenta a la moral. Las mujeres juegan el segundo violín, las sexualidades alternativas se pueden tratar horriblemente y las personas de otras religiones están dentro de los textos que se consideran un juego justo para tratar de manera inhumana.

En diferentes grados, todos los moderados del cristianismo, el judaísmo y el islam utilizan su propio sentido de la moral para ver los prejuicios de sus religiones. A pesar de la religión, su sentido de la moralidad se destaca.

Los religiosos a menudo parecen sentir que sin la amenaza de la condenación eterna, la especie humana se convertiría en una especie de infierno donde las personas actúan únicamente por su propio interés y cometen libremente crímenes entre sí por capricho. Se les ha dicho que ser moral es seguir este código y el propósito de esta moral es la recompensa en el cielo.

La moral es un rasgo evolucionado que nos permite ser mayores que la suma de nuestras partes. Es un patrón de comportamiento que nos permite formar sociedades. Sin moralidad habría poca cooperación y poco apoyo o avance. Es indiscutible que los asentamientos humanos y la sociedad mostraron grandes niveles de avance antes de las religiones abrahámicas. Esto en sí mismo es evidencia de un comportamiento cooperativo altamente desarrollado y, por lo tanto, de un nivel de moralidad en las personas antes de la Biblia / Torá / Corán.

Entonces, en respuesta a tu pregunta, Bollocks. No solo se puede enseñar, sino que se puede enseñar mejor.

Answer 3

Este parece ser un tema común en estos días en Quora.

La falla en su pensamiento es que lo criaron para creer que la moralidad es parte de las enseñanzas religiosas, específicamente su religión, entonces, ¿cómo puede alguien más aprender la moralidad si no tiene las mismas enseñanzas?

La realidad es que la moralidad es parte integrante de todas las enseñanzas sociales, ya sea doctrina religiosa, lecciones escolares o educación familiar.

Para la gran mayoría de las personas en el mundo, la moralidad es una parte natural de su desarrollo como persona, independientemente de quién les enseñe o de lo que se les enseñe.

Personalmente, creo que la moralidad es una condición humana natural y solo una mala educación o circunstancias pobres resultan en una moralidad pobre. Sin embargo, no estoy ofreciendo ningún dato científico aquí, solo mi sentimiento.

Answer 4

La religión, o al menos la religión cristiana, no enseña moralidad.

Enseña que has nacido pecador, y no importa cuán santo sea tu comportamiento, irás al infierno por ese pecado original, sea lo que sea. Nadie parecer saber con exactitud.

¡Pero hay esperanza! Admite que eres un gusano asqueroso y desagradable, humíllate ante el Cordero, y todo está arreglado.

¿Asesinato? Multa. ¿Robo? Seguro. ¿Violación? Los niños serán niños.

Solo di que lo sientes y que estás listo para irte.

Dios exige adulación, no un registro excelente.

¿La regla de oro?

Plagiado De los niños de cinco años.

A los cinco años, todo ser humano con un lóbulo frontal comprende que la mejor manera de tener amigos cuando los necesitas es evitar enfurecer gratuitamente a todos los que conoces.

Y no son solo niños. Los delfines, los chimpancés y los elefantes también lo siguen, sorprendentemente sin instrucciones del clero.

No puedes creer seriamente que toda la humanidad correría por ahí asesinándose unos a otros, durmiendo con sus padres y robando todo lo que pudieran llevar si no hubieran pescado providencialmente una Biblia de Gedeón en el cajón de un motel y leyeran para su asombro que Dios desaprueba.

Yo, por mi parte, creo que somos mejores que eso.

Así que por favor. Ahórranos la moral bíblica. Si te hace sentir mejor, ve a quemar unos cuantos granos de grano.

Answer 5

¿Alguna vez has oído hablar del confucianismo?

Es un conjunto de filosofías que ha guiado la moral y los ideales chinos durante más de dos mil años.

Es agnótico con respecto a dioses y espíritus, y no deriva su razonamiento de la religión. Y se enseña como algo por lo que luchar. Por ejemplo, incluye el concepto de Junzi, o el caballero perfecto, el ser humano ideal en el que todos deberían esforzarse por convertirse.

Entonces, no, no estoy de acuerdo con que la moral exija religión de ninguna manera.

Answer 6

Hay una respuesta larga y una respuesta corta a esta pregunta.

La respuesta corta es: la religión fue inventada por los humanos. Todos los atributos de comportamiento que la religión pretende provenir de seres imaginarios, en realidad provienen de las mentes humanas. La moral proviene de humanos normales, mientras que la inmoralidad proviene de la religión porque usa mentiras, manipulación, trucos, lavado de cerebro y motivos ocultos para controlar el comportamiento de las personas, y especialmente sus finanzas.

Answer 7

No estoy de acuerdo

La moral tiene sus raíces naturales en la evolución y nuestra sociobiología evolutiva natural como primates sociales: empatía, un sentido de equidad y participación, confianza, un sentido de vida social cooperativa y recíproca, y la crianza, educación y protección de los jóvenes.

Esos son todos rasgos innatos, naturales y evolutivos en el Homo sapiens. Lo que llamamos “moral” o “bueno”, que son solo palabras inventadas, son simplemente lo que corresponda con esos rasgos naturales y sus comportamientos y consecuencias.

Lo que es “inmoral”, otra palabra inventada, es lo que violenta esos rasgos pro-sociales o su orden social cooperativo y recíproco.

Esos rasgos compiten constantemente con otras tendencias evolutivas menos pro-sociales: agresión, dominación, interés propio / codicia, tribalismo, xenofobia y territorialidad.

Los comportamientos de ambos lados pueden ser enseñados o fomentados por la familia, la cultura y el medio ambiente. El lado pro-social puede, de hecho, ser enseñado como un ideal y también como parte de nuestra herencia evolutiva como Homo sapiens , mamífero social.

Una clave importante para la “moralidad” es distinguir lo que es solo religión de lo que es la verdadera moralidad. Resulta que las únicas partes verdaderamente buenas y morales de la religión son las que se superponen o son compatibles con esos rasgos pro-sociales evolutivos, y con los valores del humanismo. Y el Homo sapiens los puso allí.

Al final, es la única moral que proporciona una esperanza real, por muy delgada que sea, para el Homo sapiens. En ausencia de esos valores, la religión es un callejón sin salida.

• El humanismo y sus aspiraciones: Manifiesto humanista III, sucesor del Manifiesto humanista de 1933 – American Humanist Association
• declaración Universal de los Derechos Humanos

Si el mundo se deshiciera de la religión por completo y adoptara los valores y la práctica del humanismo, tendríamos lo más cercano posible al cielo en la Tierra.

Quite de la religión esos mismos valores humanistas y deje el resto, y terminaríamos con el infierno en la Tierra.

Answer 8

No estoy de acuerdo con su premisa porque no es del todo precisa.

La moral y la ética existen independientemente de las creencias religiosas y son anteriores a las creencias religiosas. Las religiones simplemente cooperaron con la moral y la ética; la “Regla de oro” es el sistema operativo predeterminado para ejecutar un grupo social / especie social exitoso.

Los ateos son tan éticos y morales como los teístas.

La moral y la ética ciertamente pueden ser enseñadas a los niños por sus padres y por sus escuelas, independientemente del contenido religioso.

Aquellos con una empatía afectiva humana normal y una conciencia activa realmente quieren actuar moral y éticamente sin necesitar la amenaza del castigo eterno para incitarlos.

Answer 9

No estoy de acuerdo por completo. La “moral” es realmente beneficiosa para la supervivencia de nuestra especie. Si trato bien a los demás, me tratarán bien y es más probable que sobreviva. Los humanos simplemente no somos capaces de sobrevivir como especie fuera de un grupo. Claro, los individuos pueden sobrevivir, pero en general, necesitamos el apoyo del grupo.

Evolucionamos como una especie social. Las cosas que benefician al grupo (lo que se puede llamar comportamiento moral) también nos benefician individualmente. Las cosas que dañan al grupo (lo que usted puede llamar comportamiento inmoral) también nos dañan individualmente.

No se requiere deidad para esto. Claro, creer en un dios hace que el comportamiento moral sea más fácil de hacer cumplir, pero eso no significa que exista una deidad.

Answer 10

P: “La moral existe en la práctica entre los ateos. Sin embargo, nunca se puede enseñar como un ideal o algo por lo que luchar, ya que esto es lo que propone la religión. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?”

No, ciertamente no estoy de acuerdo. La moralidad de un ateo es simplemente seguir la regla de oro, haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti. Ateos ni lo pienses, es natural. ¡Me enseñaron eso de niño!

Mira lo que te dieron los Diez Mandamientos: la población atea en las cárceles de EE. UU. Es solo del 1%. El 99% restante es … es casi todo … ¡cristianos!

Entonces, lo que sea que tu religión enseñe en su conjunto, no está haciendo el truco, ¿verdad? El miedo a quemarse en el infierno por toda la eternidad no lo está haciendo, ¿verdad? Así que por favor, considera olvidarte de las Diez Fallas y prueba la Regla de Oro. Y lo mejor de todo, ¡es gratis!

Answer 11

No, no estoy de acuerdo.

Si la religión ‘propone’ la moralidad, entonces no hay razón para que eso signifique que los ateos no también apoyan la moralidad.

La moral es parte de la condición humana. La mayor parte de la moral se basa simplemente en la “regla de oro” y se modifica un poco por las normas culturales. Las religiones secuestraron la regla de oro y agregaron muchas más reglas que la mayoría de los ateos no consideran “morales” en absoluto.

Por favor no confunda moralidad con religión. Es un juego antiguo y probado, pero no funciona.

Answer 12

¿Cual religión? Quizás el budismo, pero su enfoque de la moral es muy similar al enfoque del ateísmo. Sin embargo, voy a suponer que cuando dices “religión” te refieres al cristianismo y al islam, que no son religiones típicas.

El cristianismo y el Islam enseñan que el ideal por el que se debe luchar es la obediencia a Dios (o “sumisión”), no la moral per se . Ambas tradiciones contienen la historia de Abraham (“Ibrahim”) dispuesto a matar a su propio hijo (Isaac / Ishaq en la tradición cristiana, Ismail / Ismael en la tradición musulmana).

La moraleja de esa historia es indiscutiblemente que es más importante estar en lo correcto que ser bueno. Abraham agradó a Dios, incluso en el comentario del Nuevo Testamento sobre esta historia, obedeciendo a Dios. Si Dios nos dice que hagamos algo inmoral, debemos hacerlo, porque Dios es más importante que la moral.

Este es el tipo de cosas que algunos primeros cristianos notaron y probablemente temieron que sucediera en su religión naciente. Entonces pusieron en la boca de Jesús la brillante historia del Buen Samaritano, que nos cuenta exactamente lo contrario de la historia de Abraham. La historia del buen samaritano advierte sobre los peligros de la buena religión. Las personas que pasaron por el otro lado guardaban el código religioso judío. El samaritano, alguien con una versión corrupta de sus escrituras y una religión extraña, no sabía cómo hacer el judaísmo “correctamente”, pero sabía cómo ser una buena persona.

La historia del buen samaritano contradice la historia de Abraham y nos dice que es más importante ser bueno que tener razón.

Ese es un mensaje que los ateos pueden recibir. No tenemos mucho problema con las religiones que enseñan eso, aunque podríamos preguntarnos por qué muchas personas que creen que permanecerán en religiones que en esencia son más bien tener razón que ser buenas.

El punto es que tanto las personas religiosas como las no religiosas sienten casi el mismo deseo de ser morales y obtienen nuestra moralidad del mismo lugar.

Para probar esto, déjame hacer un experimento mental.

Imagina que te dije que cada mañana me levanto y rezo a un ídolo que compré cuando estaba en África. Representa a un dios africano, y está hecho de madera y hierba, y me arrodillo ante él y rezo todas las mañanas.

Creo que quizás pienses un poco menos de mí, pero probablemente no mucho más, a pesar de que la Biblia dice que debería ser ejecutado por este pecado.

Ahora imagina que te dije que mantenía un grupo de esclavas sexuales de ocho años.

Creo que pensarías mucho menos de mí, a pesar del hecho de que la Biblia no dice absolutamente nada acerca de la pedofilia y alienta la esclavitud.

Me apresuro a agregar que ninguna de esas cosas es real, solo las mencioné por el bien del experimento mental. Sin embargo, debería ser suficiente para mostrarle que realmente no obtiene toda su moralidad de la Biblia. Y creo que ya he demostrado que no obtienes tu deseo de ser moral de la Biblia. Podrías decir que fue creado en nosotros, mágicamente, por Dios, pero en ese caso ciertamente puedes admitir que fue creado en personas de todas las religiones y ninguna.

Answer 13

No hay moralidad “atea”. Hay muchas moralidades que no tienen nada que ver con el dios monoteísta o los dioses politeístas, pero no hay una moralidad atea.

En cuanto a los ideales que no tienen nada que ver con un dios monoteísta, el que más me viene a la mente es “otras personas no son de su propiedad”, que es la raíz de nuestra promesa de “libertad y justicia para todos” como estadounidenses. Es un contrato social individual con individuo, no religioso, y es la base de cualquier cultura verdaderamente civilizada. Los estadounidenses luchamos una guerra civil por ese principio y, lamentablemente, aún no hemos aprendido esa lección. Vamos por ahí tratando a los demás como si ellos y sus propiedades fueran desechables a nuestra voluntad, ya sea individual o colectivamente en su peor momento.

Answer 14

Discrepar. La compasión, la empatía y la preocupación por la especie y las generaciones futuras no requieren una creencia en Dios o en una vida futura. Amenaza si el infierno no es lo único que evita que todos sean sociópatas. (Y la amenaza del infierno tampoco parece tener mucho efecto en muchas, muchas personas tampoco).

Answer 15

La moral existe en la práctica entre los ateos. Sin embargo, nunca se puede enseñar como un ideal o algo por lo que luchar, ya que esto es lo que propone la religión. ¿Estás de acuerdo? ¿Por qué?

No. Una razón simple que podría ser utilizada por teístas y ateos por igual. ¿Qué hicieron las personas antes del advenimiento del cristianismo? ¿De dónde viene su moral?

La pura idiotez de que la Biblia es la única fuente de ética ignora el hecho de que las personas existieron durante miles de años en comunidades antes de Cristo. ¿De dónde crees que la Biblia obtuvo su moralidad? Los escritores lo plagiaron de un sistema social que había desarrollado esos ideales.

Un pequeño pensamiento es todo lo que se necesita para hacer grandes agujeros en su no moral, excepto de la porquería de la Biblia.

Answer 16

La religión comenzó hace 10 000 años como un intento de reducir el pecado, ha fallado miserablemente porque solo ahora sabemos qué causa el pecado, es el dolor causado por la ansiedad, el sentimiento de pensamiento y el pecado de acción son principalmente tipos de TOC impulsado por la ansiedad. Ahora sabemos que todos los humanos pueden trabajar para reducir el pecado aumentando la moralidad verdaderamente objetiva, no la moralidad subjetiva impulsada por la ansiedad, en lugar de aceptar un tipo de comportamiento porque la mayoría piensa que está bien, podemos reducir la ansiedad y el pecado real en nosotros mismos con prácticas como EGMi que simplemente aumentar el cerebro izquierdo pensamiento lógico / positivo eficiencia energética / bondad el ideal se convierte en lo que practicaré para aumentar mi bondad y reducir mi ansiedad.

Answer 17

No, no estoy de acuerdo. Soy ateo y siento que la moral existe independientemente de la religión. Ciertamente no obtengo mi moral de la Biblia. La religión no tiene el monopolio de la moral. No necesito una religión que me diga cómo actuar en el mundo. Tengo una conciencia que no me permitiría hacer algo poco ético.

Answer 18

El hombre no es capaz de ser moral solo por la razón.

La moral se deriva de la apreciación de lo que está frente a ti, lo que se ha creado frente a ti.

Si crees que no hay Dios, y que lo que tienes delante es solo un acto de azar, entonces no puedes apreciarlo tanto como si creyeras que alguna entidad lo creó para ti.

Answer 19

Falso, falso, falso. La religión no es donde obtenemos la moralidad, es la cultura. La religión puede afectarlo, pero no proviene de la religión.

Si solo puedes ser moral mientras un antiguo hombre desnudo te mira fijamente, tienes algunos problemas importantes.

Answer 20

Estoy en desacuerdo. Es un reclamo absurdo. Muchos ateos enseñan la moralidad como un ideal y como algo por lo que luchar.

Algunas iglesias pueden intentar fingir que son la fuente de la moralidad, pero eso no hace que eso sea cierto.