Nunca he oído hablar, ni he conocido a un ateo que crea en ningún tipo de vida después de la muerte.
La vida futura es parte de una mitología religiosa que permite que el cosmos tenga justicia cuando está claramente ausente.
Cuando sufren niños inocentes, mientras los dictadores malvados caminan libres. Es evidente que no hay justicia universal en el trabajo.
La invención de la otra vida le da a un dios la oportunidad de “arreglar” eso. Puede aplicar la justicia post mortem. Castigar a las personas “malas” y compensar a los inocentes.
- ¿A los ateos de Quora les incomoda que el tirador de Texas fuera ateo? ¿Creen que es ético usar esta tragedia para atacar las creencias cristianas y usar tácticas subversivas para evitar sacar a la luz este hecho?
- ¿Por qué tanta gente en Quora hace preguntas sobre los ateos?
- ¿Cómo explican los ateos que Jesús volvió a la vida?
- Como ateo, ¿qué me impide dañar a mi prójimo cuando se dice que no tengo una base moral de los llamados ‘Dioses’?
- ¿La mayoría de los ateos rechazan el concepto de un poder omnipresente superior o es probable que sean ateos agnósticos?
Esta es una parte de la mitología moralmente vil. No está bien romper el brazo de un niño, pero inventarlo llevándolo a Disney World más tarde. No hay ungüento que se pueda aplicar que repare el daño.
Real justicia necesita ser aplicada en el aquí y ahora. No se remedia después del hecho con sobornos y sanciones.
Entonces, una visión más adulta es que no hay dioses que intenten equilibrar la justicia como los contadores morales. Y no hay otra vida donde se paguen los créditos y débitos.
Y si consideramos que este mundo sin justicia es demasiado cruel y demasiado injusto, entonces tenemos que hacer algo al respecto. Ser amable y dejarlo en mejor estado.
No deberíamos nuestra fuente nuestras obligaciones morales a las deidades ficticias.