No estoy seguro de cuáles eran sus creencias personales, pero lo que leí de él ciertamente no estaba muy interesado en Dios en absoluto. Es importante destacar que su moral, el famoso imperativo categórico, no menciona en absoluto a ninguna deidad o árbitro final. En cambio, la idea es que lo que nos hace humanos es nuestra capacidad para establecernos objetivos y luego decidir sobre los medios apropiados para su búsqueda. Al hacerlo, dice, es una necesidad lógica mantener siempre intacta esta habilidad humana central; de lo contrario, nos toparemos con una contradicción lógica que niega la búsqueda misma en la que estamos involucrados. Para esto, no parece enmarañar para él qué humano particular está persiguiendo una meta o impedido en su establecimiento de metas. Entonces, si toma dinero con la promesa de pagarlo, pero sin intención de hacerlo, no importa que haya logrado su objetivo y que sea alguien más cuya fijación de objetivos haya sido socavada. Debido a su humanidad compartida, ha negado el establecimiento de objetivos humanos en general por su búsqueda internamente contradictoria. Supongo que es similar a un enfoque teórico del juego, en el sentido de pensar en estrategias estables. Si se hacen promesas sin intención de cumplirlas, esa no es una estrategia estable porque todos los actores pronto adaptarán sus expectativas, y hacer una promesa ya no es una estrategia que lo llevará a su meta. En este sentido, de hecho socava la institución que está utilizando cuando hace una promesa falsa. Es por eso que es moralmente ‘malo’, de acuerdo con mi comprensión de Kant, y si Dios, por lo que él existe, juzga que es así o no, es totalmente irrelevante.
¿Era Immanuel Kant un teísta o ateo?
Related Content
¿Qué valores positivos pueden aprender las personas religiosas de los ateos?
¿Cómo son los ateos que dicen abiertamente que Dios no es tratado en los países islámicos?
Ahora que soy ateo, ¿cómo encuentro la voluntad de no poner fin a mi existencia sin sentido?
La naturaleza exacta del teísmo, la teología y similares de Kant es controvertida y controvertida.
Esta publicación responde bastante bien a la pregunta:
¿Immanuel Kant creía en Dios? • r / filosofía
¿Immanuel Kant creía en Dios? • r / filosofía
Era un teísta, pero no le dio mucha importancia. Él creía en Dios, pero dijo que Dios necesitaba ser abordado con fe, y que tratar de probar la existencia de Dios era una pérdida de tiempo. La energía mental era mejor gastar en otras cosas.
David Hume, por otro lado …