Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

El ateísmo es una respuesta a las afirmaciones hechas por otros de que existe un dios de algún tipo, que este dios ha hecho ciertas cosas, que este dios quiere que hagamos ciertas cosas, etc. No es una visión del mundo en sí misma. No es un intento de explicar nada sin referencia a un dios de algún tipo.

Como tal, si no quedara nadie en el mundo para afirmar que hay un dios de algún tipo, no solo los ateos no reflexionarían sobre la existencia de los dioses *, en realidad no habría ateos.


* Tenga en cuenta que incluso con los teístas en el mundo, la mayoría de los ateos en realidad no reflexionan sobre la existencia de ningún tipo de dios o dioses. Al igual que, digamos, la mayoría de las personas reflexiona si la tierra es realmente redonda solo porque algunas personas afirman que es plana, o si los replicantes de lagartos alienígenas se están infiltrando en todos los niveles del gobierno solo porque algunas personas afirman que lo son.

jajaja

Soy ateo pero nunca trato de discutir o discutir sobre creencias religiosas.

Y la razón es que siento que aunque Dios es una criatura mítica creada por humanos durante la edad de piedra porque no podían entender la formación de la Tierra (el máximo ni siquiera sabía sobre el Universo) y sus seres, el concepto de Dios es una ventaja . Para esas personas de edad, todo lo que se creó naturalmente fue mágico. De esta manera, primero llegó el dharma de Sanatan, que ahora la gente llama hinduismo, luego vino el cristianismo, luego el budismo, luego el Islam, etc. Pero cuando los humanos comenzaron a investigar y la ciencia creció, la creación de nuevas religiones se detuvo. De la misma forma en que se dice a todos desde la infancia acerca de los fantasmas, también se alimentan de Dios y esto crece en la mente humana haciendo que la creencia sea cada vez más fuerte.

Ahora por qué creo que el concepto es una ventaja. Porque cuando el humano falla o está en dificultad, tiene esperanza porque cree que la criatura mítica lo ayudará y así lo intenta. Además, debido a este concepto, muchas personas temen que las criaturas míticas cometan delitos y malas acciones.

Con respecto a la reflexión, no habrá nada de eso sobre la criatura mítica y esto sucederá. Simplemente deje que el siglo XXI termine y surjan más descubrimientos.

En estos días, no es probable que encuentres muchos paganos. No encontrarás personas tratando de convencerte de que hay muchos dioses sentados en la cima de una montaña en el Mediterráneo. ¿Alguna vez te detienes y reflexionas si tenían razón, y de hecho Zeus y Hércules y muchos otros son reales?

Si no quedaran teístas en el mundo, la gente aún estudiaría historia. Estudiarían lo que la gente alguna vez creyó y tratarían de entender por qué la gente alguna vez lo creyó. No se preguntarían si es verdad dada la falta total de evidencia. Puede haber algunos que lo planteen como una pregunta hipotética. Luego investigarían si llovía más cuando la gente rezaba por la lluvia, si un equipo de fútbol de la escuela secundaria ganaba más en función de si los miembros rezaban que en función de cuánto practicaban, si aquellos que eran religiosos estaban mejor en general, o si algo atribuido a Dios habría sucedido de todos modos. Mirarían los supuestos castigos de Dios que deberían haberse aplicado para ciertas cosas, y descubrirían que nunca lo fueron.

Al final, podrían encontrar que las enseñanzas de algunas religiones fueron beneficiosas y condujeron al desarrollo de la civilización al proporcionar ciertas reglas básicas, al decirnos cómo tratar a los demás y cómo comportarse. También encontrarían muchos casos en los que sucedieron cosas horrendas en nombre de la religión, a pesar de que contradecían directamente algunos de los principios más fundamentales de la religión.

Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

Incluso con el mundo dominado por los teístas, no considero la existencia de Dios ni la gran mayoría de los ateos.

Dios no es un problema para mí. La única razón por la que le presto atención es que muchos teístas insisten en imponer sus creencias o reglas derivadas de ellos a los demás. Deja de hacerlo y con mucho gusto nunca volveré a hablar de religión. Pero como eso no va a suceder en el corto plazo, me temo que estamos atrapados el uno con el otro.

Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

Si no hubiera creyentes, el concepto de ateísmo no tendría sentido, simplemente habría personas para quienes toda religión es lo que la mitología griega es para nosotros hoy. Por supuesto, esas personas reflexionarían sobre la religión y los dioses y lo que debe sentirse al adorar a los dioses, ya que esa ha sido una de las principales preocupaciones de la raza humana desde mucho antes del comienzo de la historia. ¿Quién sabe? Quizás algunas personas decidirían que hay dioses. Por lo que sé, hay personas que ahora viven y creen, de una manera tangencial, en el panteón griego.

P: Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

R: La mayoría de las personas que adoptan la etiqueta de “ateo” han pasado la etapa de “reflexión”. Cuando todavía estábamos “reflexionando”, probablemente habríamos sido más propensos a elegir una etiqueta como “agnóstico”.

(Lo que no quiere decir que la introducción de nueva evidencia, o un argumento nuevo y convincente, no pueda llevarnos de vuelta a una fase de reflexión. Pero en serio, ¿cuándo fue la última vez que se presentó tal evidencia o argumento nuevo?)

Si todos los teístas del mundo desaparecieran repentinamente, al estilo del éxtasis, dejándonos al resto de nosotros con el recuerdo de haber estado aquí, eso podría hacer que casi todos los que quedan aquí al menos reflexionen sobre los dioses. Muchos de los que previamente rechazaron el concepto probablemente se convertirían, y esperan ser incluidos en la “fase 2 del rapto”.

Pero para otros escenarios de cómo llegó a ser que “no quedaban teístas en el mundo”, sería útil saber cómo está proponiendo que lleguemos a ese punto antes de intentar responder.

  • ¿Estamos contemplando un momento en el futuro lejano en que el teísmo simplemente se haya extinguido, porque la humanidad ha dejado de pensar que esa idea tiene algún sentido?
  • ¿Estamos contemplando un evento mágico donde de repente todos en la tierra han perdido su memoria colectiva de las creencias teístas, y las casas de culto, las escrituras sagradas, etc. han desaparecido?
  • ¿Estamos contemplando una realidad alternativa donde es el día de hoy, pero la humanidad hace mucho tiempo arrojó todas las creencias de Dios, y por lo tanto, todavía estamos aquí como ahora, solo que todos nosotros hemos crecido en un mundo post-teísmo ?

Considere por un momento la famosa pregunta “¿Por qué hay algo en lugar de nada?”

Si, en nuestra realidad alternativa, la humanidad ha descubierto y confirmado la respuesta científica a esa pregunta, entonces tal vez la creencia teísta se volvería completamente innecesaria y anacrónica.

Pero si, en nuestro mundo alternativo no teísta, todavía no hemos encontrado la respuesta a esa pregunta fundamental, espero que el concepto de dios nazca de nuevo. Aparentemente, para algunas personas, la idea de un superhéroe mágico que hace que los universos aparezcan de la nada por pura fuerza de voluntad, parece más plausible que la idea de un universo que surgió a través de procesos puramente naturales, pero aún no entendidos. Imagínate.

Supongo que surgirán nuevas religiones. Al principio sería mera especulación. Pero gradualmente con el tiempo, esa mera especulación se codificaría en religiones. Entonces, la humanidad probablemente repetiría un proceso bastante similar al anterior, en el que se inventó una variedad vertiginosa de religiones para tratar de proporcionar respuestas a las preguntas más allá de la comprensión humana del día.

En esta era posterior de la invención de nuevas religiones, sin duda serían diferentes, porque estarían emergiendo en un entorno de mucho más conocimiento humano sobre la forma en que funciona el universo que en la última ronda.

Pero los humanos no entienden todo, al menos no ahora, y por lo tanto, algunas personas probablemente aceptarían respuestas inventadas, en lugar de contentarse con aceptar el misterio de algunas cosas que aún no se entienden.

Como de costumbre, los ateos solo afirman que no hay Dios. Pero hay diferentes tipos de ateos.

Algunos son inflexibles con sus creencias, otros son “más amables” con sus creencias y realmente no están seguros de la existencia de ningún Dios. Sin embargo, no son agnósticos, creen que no hay Dios, pero quieren que simplemente no estén lo suficientemente seguros.

La mayoría de los ateos, incluso ahora, no piensan si existe un Dios, a algunos ni siquiera les importa si existe un Dios y solo quieren vivir su vida.

Hablando por experiencia personal, solía ser un ateo más débil y solía decir mis creencias de manera indirecta para no parecer un completo imbécil. Por supuesto, esto hizo que pareciera que todavía era cristiano. Esto no significa que en realidad estaba pensando activamente si un Dios existe o no. No, después de que finalmente decidí que era ateo, dejé de pensar en dioses.

Pero actualmente la gente religiosa está presionando a los ateos para que sigan sus formas teístas y, como resultado, los ateos necesitan separar cada ridícula afirmación ridícula que hacen los teístas, obligándolos a pensar un poco sobre la existencia de un Dios.

Una vez que el último teísta tome su último aliento, desaparecerán los últimos pensamientos sobre dioses como el vapor de tu aliento en una fría mañana de otoño.

Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

Hay algunos ateos estudiosos que pueden reflexionar sobre la existencia de dios o dioses, pero ¿rara vez se me ocurre?

¿Por qué lo haría?

Tampoco considero la existencia de Gaia o Kali o Thor o Zeus. Dado que usaste un Dios G capital, supongo que te refieres al dios cristiano abrahámico … sabes que hay muchos otros dioses en este mundo, ¿no?

A los teístas les encanta hacer suposiciones sobre los ateos porque es más cómodo para su propio marco de referencia. Y, como muchos de estos supuestos, este es otro incorrecto.

Aunque la religión es bastante antigua (ciertos aspectos religiosos se remontan a la arquitectura anterior, como los burtiales y los espíritus de adoración) La idea de religión y dios (s) fue inventada por los humanos. El camino desde los rituales para asegurar una cacería goidosa hasta creer en un Dios cristiano (o cualquier otro) requiere mucho tiempo para desarrollarse, pero de todos modos los humanos creamos este concepto a partir de las circunstancias, una necesidad prevenida y algunas premisas falsas. y / o conclusiones.

Si todos los humanos de hoy se vuelven ateos, este concepto de religión probablemente se reconstruirá con el tiempo. Nuestra necesidad de explicar y controlar de alguna manera lo desconocido y lo inexplicable es simplemente demasiado fuerte. También seguiremos cuestionando el establecimiento. Si el ateísmo se convierte en el establecimiento, será cuestionado solo por esa razón.

Más aún, todos los que se vuelven ateos de la noche a la mañana no destruyen por definición las reliquias, escrituras, historias y otros bienes culturales que la religión nos dio. Pueden desaparecer con el tiempo, o incluso no, ya que nuestro conocimiento de la preservación ha mejorado bastante en los últimos miles de años. Estos remanentes pueden ser una herramienta afirmativa para que las personas futuras desarrollen un concepto de religión de Dios.

Dicho esto, mientras las personas puedan ganar dinero u obtener poder / influencia de la religión, no esperes que desaparezca

Pregunta respondida: si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

Una pregunta algo confusa … ¿Lo reflexionó (lo pensó detenidamente) antes de publicarlo, Adedeji Sunday? Veamos …

En primer lugar, ¿qué te hace pensar que los ateos están “reflexionando sobre la existencia de Dios”? No creo que lo hagamos, eso me parece más un pensamiento teísta.

Y dado que los ateos, independientemente de si los teístas existen o no, no reflexionarían (y presumiblemente nunca lo hicieron) sobre la existencia de dios … ¿por qué usar la palabra “todavía”? Eso es como preguntar “¿Todavía haces algo que nunca hiciste?” … ¿Es esta una pregunta capciosa?

“No hay teístas en el mundo” significa que “nadie en el mundo cree en Dios”, lo que suena casi igual a “todos en el mundo son ateos”. ¿ Estoy en lo cierto hasta ahora?

Eso significaría que realmente estás preguntando: “Si solo hubiera ateos en el mundo, ¿no creerían en Dios?”

Duuh

Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

¿Por qué lo haríamos? La única razón por la que existe el ateísmo es porque los teístas no pueden guardar su teísmo para sí mismos, que es la única razón por la que pienso en los dioses (tenga en cuenta que en plural, se han propuesto bastantes dioses además del suyo) desde que me encogí de hombros. yugo de religión yo mismo.

El ateísmo no es una creencia, el teísmo es una creencia, el ateísmo es la falta de teísmo.

Si no hubiera teísmo, los ateos ya no tendrían nada que carecer.

P: Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

A: no.

Y de hecho, los ateos no reflexionan sobre la cuestión hoy, cuando hay miles de dioses y miles de millones de teístas. Reflexionar significa cuestionar. Y si alguien ha llegado a la conclusión de que es ateo, entonces la reflexión está hecha.

Si no quedaran teístas en el mundo, ¿los ateos todavía reflexionarían sobre la existencia de Dios?

Los ateos no reflexionan sobre la existencia de dioses, ni siquiera hoy.

Discuten el tema con los teístas (principalmente porque algunos teístas son muy insistentes sobre discutir la existencia de sus dioses con cualquiera que no crea en sus dioses, o que no crean en los dioses en absoluto), pero no reflexionan sobre su existencia

No reflexionar no cambiaría si no hubiera más teístas.

Lo que cambiaría es que debatirían menos sobre el tema de los dioses, y principalmente como parte de los estudios de mitología o historia.

¿Vas a vivir para siempre?

Nosotros, el Homo sapiens, somos animales. Los animales no quieren morir. Sabemos en algún momento que vamos a morir. Nuestra mente animal (al menos esa parte de nuestra computadora de evolución natural) dice ¡No! ¡No! ¡No!

Una reacción es mejorar y mejorar la medicina. aun así, todavía envejecemos y perdemos capacidad física y mental. La religión en sus formas más antiguas que conocemos nos dijo que no moriríamos. La religión, como todo lo demás, evoluciona (en un tipo de cambio psicológico, sociológico y antropológico en lugar de un cambio físico como los dinosaurios que salen del océano y luego vuelven a convertirse en ballenas). Solo un período de tiempo que nuestros cerebros neolíticos no pueden comprender. Desde Sumeria y Egipto hasta el mormonismo y la cienciología, la religión cambia.

Si pudiéramos cambiar nuestros cuerpos para vivir miles de años, moriríamos de aburrimiento.

Si creamos robots, androides, seres de IA para ser nuestra descendencia, ¿por qué no nos aplastarían como alimañas?

No importa cómo lo dividas, Dios es imaginario e inevitable.

Los ateos, generalmente una vez que han estudiado religiones y han ponderado los pros y los contras de creer en Santa Claus, rara vez vuelven a creer en ella.

Entonces no. Es seguro decir que la mayoría de los ateos no lo harían.

Sin embargo, la vida es complicada y, a veces, las personas tienen miedo a la muerte, quizás entonces, podrían engañarse a sí mismas si les da consuelo. Los seres humanos son criaturas volubles, y no siempre lógicas, de pensamiento crítico.

Tal pensamiento, sin embargo, no cambia el hecho de que la religión, en su conjunto, tiene defectos.

Ateo. La respuesta a su pregunta está en el significado de la palabra. Un ateo reflexiona sobre la existencia de Dios casi tanto como reflexiona sobre la existencia de duendes, conejitos de pascua, el hada de los dientes y así sucesivamente … las fábulas no existentes.

Si vas a abordar esta pregunta semánticamente, no, no lo harían. Ser ateo sería ignorar por completo la posibilidad de un dios. No se molestarían con la noción de un ser metafísico superior.

Sin embargo, la línea entre el teísmo y el ateísmo es mucho más delgada de lo que la mayoría de la gente dice (Neil deGrasse Tyson explica esto en un video de YouTube que recuerdo haber visto). La razón por la cual las personas piensan lo contrario es porque solo consideran la noción de Dios como el Dios cristiano personal. Las personas como Einstein a menudo han reflexionado sobre la existencia de Dios, aunque no necesariamente un dios personal, sino uno como el Dios de Spinoza. Personalmente, encuentro la noción de un “dios” (uno que no es sensible y funciona como una constante lógica) lógicamente necesario para establecer la objetividad en la verdad.

Si. Pensaría y trataría de determinar si el pensamiento es posible en un sistema no biológico como un océano o el universo. Obviamente el universo puede pensar, porque pensamos y somos parte del universo. ¿Pero hay algo incluso vagamente análogo a la conciencia en una escala mayor? ¿Un extraño bucle que involucra una transformación de Fourier como memoria asociativa?

La presencia de teístas realmente no facilita tales exploraciones.

Como dijo Terry Pratchett en una de sus novelas de Mundodisco, no estoy seguro de la redacción real: “Los dioses son tan poderosos como la cantidad de personas que creen en ellos. Una vez que el último creyente muere, el dios muere con ellos ”. No he notado a nadie reflexionando sobre la muerte de Ra que no sea en un sentido histórico, por lo que cualquier otro dios obsoleto iría de la misma manera.

Solo pienso en el teísmo / ateísmo cuando estoy en Quora, así que supongo que si todos en el planeta de repente desarrollaran amnesia sobre su religión actual, entonces la religión se convertiría en un problema virtual.

La religión (supersticiones, creencia en la magia, creencia en lo oculto, etc.) ya no sería relevante como algo más que un hecho histórico.

Su religión actual sería tan importante para usted como lo es ahora la religión de la ciudad de Ur en la antigua Mesopotamia: un tema interesante desde una perspectiva histórica o cultural, pero no como una filosofía viva.