Como ateo, si tuvieras el poder de crear el cielo para las personas buenas para la felicidad eterna y el infierno para las personas malas para el sufrimiento eterno, ¿lo harías? Tienes que crear ambos o ninguno en absoluto. ¿Qué harías y por qué?

Answer 1

¿Puedo decidir quién es bueno y quién es malo? Si no, entonces probablemente no. ¿Por qué? Porque lo bueno y lo malo no son binarios. Casi todos los que han hecho lo que la gente considera malo o malo se consideran buenos. Y en muchos casos desde su perspectiva son correctos. Incluso entre las personas horrorosas, consideraban que lo que estaban haciendo era lo mejor para su gente, país, familia / amigos o religión. Entonces, ¿quién decide quién es bueno o malo? Ese es el problema.

Una mejor opción, si pudiera hacerlo, sería crear una vida futura como la de His Dark Materials , al menos al final. Si no ha leído la trilogía, a continuación encontrará algunos spoilers, así que avance al siguiente salto de página si desea evitarlos.

---

Listo para los spoilers? Bueno.

La vida futura en la trilogía tiene a todos, tanto buenos como malos, en el mismo lugar, incluidos los no creyentes y los que creen en religiones diferentes. El problema es que no hay nada allí. Los ‘verdaderos creyentes’ lo ven como un paraíso y sienten que es solo un infierno para aquellos que no son ‘dignos’, todos los demás lo ven como lo que es, una cueva húmeda con todos los que vivieron desde su creación desde todas las realidades llenas juntos como sardinas. Al final de la serie, se abre una salida para permitir que las almas de los fallecidos se vayan, se disipen y sean reutilizadas. Básicamente una forma de reencarnación. Excepto aquellos a quienes les gustaba, no tenían que irse.

---

Entonces, ahora que conoces mi vida futura ideal si tuviera que hacer una para la gente, puedes ver que una dicotomía Cielo / Infierno no es ideal para mí. A menos que te saltes los spoilers.

Answer 2

No, porque ser “bueno” no es binario. Para muchas personas de la época, Woodrow Wilson era un héroe: guió a la nación a través de La Gran Guerra y ayudó a fundar La Liga de las Naciones. Hoy en día, es considerado un racista e incompetente, cuya actitud punitiva hacia Alemania llevó a esa nación al colapso económico. Algunas personas, unos años más tarde, pensaron que Adolfo Hitler era “realmente un hombre humilde, amaba a los perros y siempre fue amable con las mujeres y los niños”. Lamento el libro “Humo humano”, pero el punto que señala (que había sonajeros y antisemitas en ambos lados de la Segunda Guerra Mundial) sigue siendo válido.

¿Steve Jobs era bueno? Le dio la espalda por completo a su primera hija y le robó a su mejor amigo. ¿Michael Jackson era malvado? Bueno, tal vez no molestó a todos esos niños.

O tal vez solo estaba lo suficientemente jodido como para pensar que estaba haciendo lo correcto. ¿Debería tener la paz de finalmente madurar y comprender lo que hizo? Lee a Gemma Galgani y escucha cómo se culpó a sí misma por cada pequeña cosa que salió mal desde el nacimiento. ¿La colocarías en el infierno solo porque probablemente se hubiera juzgado así? Sin embargo, ella es una santa católica.

Answer 3

Nadie, sin importar lo que hizo, merece ser torturado eternamente. Ese castigo es infinitamente desproporcionado a cualquier crimen que un humano pueda cometer.

Nadie, sin importar lo que hizo, merece ser un esclavo mental para una deidad egomaníaca en el cielo. Tampoco él o ella merece la maldición de la inmortalidad en ningún reino. Imagine el aburrimiento insoportable después de un par de miles de millones de años, seguido de infinitos años.

Ciertamente crearía ese escenario, ni siquiera crearía el paraíso sin la alternativa del infierno.

Answer 4

Nadie hace nada “como ateo”. El ateísmo no es una filosofía. Lea estas Preguntas frecuentes sobre ateísmo antes de hacer más preguntas sobre ateísmo.

Como ser humano moral, sé que la obediencia a la autoridad externa es la peor idea de la historia humana, junto con sus secuaces gemelos de recompensa y castigo. Cualquiera que establezca un cielo y un infierno es una criatura inmoral, codiciosa, bárbara y cruel.

Answer 5

Como ateo, si tuvieras el poder de crear el cielo para las personas buenas para la felicidad eterna y el infierno para las personas malas para el sufrimiento eterno, ¿lo harías? Tienes que crear ambos o ninguno en absoluto. ¿Qué harías y por qué?

Ninguna. En mi opinión, nada de lo que un humano puede hacer merece un sufrimiento eterno. Estas son simplemente las ideas bárbaras de las personas de la edad de bronce. Deberíamos haber desarrollado más allá de eso por ahora.

Answer 6

Yo no haría ninguno. Porque demasiada felicidad o dolor por mucho tiempo y eso también eternamente será muy monótono. No hay vida en ello. Experimentarlos a ambos en el tiempo, conocer los valores de ambos y aprender es mucho mejor que la felicidad eterna y el sufrimiento eterno.

Answer 7

Ninguna.

Incluso como ateo, sigo siendo un ser humano. No molestaría a mi cerebro para rastrear pequeños problemas de todas las criaturas y decidiría la recompensa y el castigo (¡qué tarea tan agotadora! ¿Por qué lo haría?). En cambio, gastaría mi energía mental y física para mi propio bienestar.

Segundo, todos sufren sus propias consecuencias de las acciones.

• ¿Tienes sexo casual? Ahora aproveche las altas posibilidades de contraer ETS.
• Bebió alcohol? Feliz hígado dañado.
• Saltado de un edificio alto? La muerte es la recompensa.

la naturaleza se encarga de eso. Esto es lo suficientemente justo para mí.

Answer 8

Ciertamente no lo haría. Ninguna buena acción merece una recompensa eterna, y ninguna mala obra merece un castigo eterno. Olvidemos que la vida eterna es un castigo en sí mismo, sin importar dónde la gastes. No, prefiero ver a los delincuentes sufrir las consecuencias de sus acciones en esta vida, en lugar de darles un castigo que supere infinitamente cualquier delito que uno pueda cometer. Uno podría destruir toda la vida en todo el universo, y eso aún no sería suficiente para el castigo eterno.

Answer 9

No, no lo haría porque lo bueno y lo malo son ambiguos y subjetivos. Varían de gente a gente y de cultura a cultura. Además, nadie es absolutamente bueno o malo para merecer tales destinos absolutos.

Answer 10

Yo tampoco lo haría. La segregación de comunidades nunca ayuda.

¿Cómo puede alguien malo volverse bueno si solo está expuesto a la negatividad?

¿Felicidad eterna? Creo que eventualmente conduciría al aburrimiento eterno y eso sería un infierno para mí. La gente necesita un desafío.

Answer 11

De ninguna manera.

“Eterno”?

¡A la mierda eso, no quiero nada por la eternidad!

Imagine que hace algo durante 10 mil millones de años, y luego descubra que no está ni siquiera el 1% del camino a través de su sesión y que nunca lo hará.

Answer 12

Qué pensamiento tan inútil e infantil. El universo es como es … lidiar con él.