Si los cristianos están tan seguros de que el lema solo puede referirse a su Dios y no dan lugar a ninguna otra interpretación sobre Dios, entonces ¿por qué nuestro lema es llamado por el gobierno “Deísmo ceremonial”?

Porque, en ese momento, no querían una revolución de cristianos fundamentalistas, lo que habría ocurrido si ordenaran que la palabra “Dios” fuera eliminada del dinero.

Se llama “conveniencia”. Desafortunadamente, muchas decisiones judiciales se toman por conveniencia, no por la realidad, el sentido común o la ley. (Al igual que las empresas que son “demasiado grandes para fracasar”. No lo son, pueden fracasar. Pero las consecuencias serían enormes durante un par de años, y nadie quiere ser culpado por eso. [Y nadie culpa a nadie por los muchos años de problemas que enfrentamos cuando no se les permite fracasar, porque la mayoría de las personas no pueden ver la conexión.] Lo mismo sucedió con “Dios” como “Deísmo ceremonial”. Si la corte hubiera dictaminado, en Arnow, que la frase tuvo que ser eliminada del dinero, 47 años después [ahora], en su mayoría sería olvidada).

Deism, porque no creemos que Dios realmente haga algo (de eso se trata el Deism) y Ceremonial porque es un lema, no una ley, no una política, solo un mordisco.

En el extremo más cínico están los ateos que dicen: “Esto literalmente no significa nada”. No están equivocados. En el extremo fiel están las diversas personas religiosas (incluidos los cristianos, pero no limitados a ellos) que dicen: “Esto me hace sentir especial”. Tampoco están equivocados.

Esta es la razón por la cual, en general, la Corte Suprema les dice a ambas partes que lo retiren.