¿Qué evidencia de contradicciones o defectos hay en la Biblia?

Answer 1

Esta es una excelente pregunta. Es una pregunta con la que cada estudiante serio de la Biblia debe lidiar.

En la superficie, parece haber muchas contradicciones en la Biblia. Los sitios web que registran estos son abundantes. Si deja sus estudios a nivel superficial, es probable que permanezca convencido de que las Escrituras son irremediablemente contradictorias, algo que una persona solo podría creer por fe, ya que cualquier persona racional podría ver la falta de coherencia.

Esta vista, aunque muy popular en Cuota, es miope. Los autores de las Escrituras no eran idiotas, ni su público era tonto. Las Escrituras mismas describen su propósito, a saber, persuadir y convencer a la gente de lo que ha sucedido:

“Ahora Jesús hizo muchas otras señales en presencia de los discípulos, que no están escritas en este libro; pero están escritas para que puedas creer que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y que al creer puedes tener vida en su nombre “. Juan 20: 30-31

“En la medida en que muchos se han comprometido a compilar una narración de las cosas que se han logrado entre nosotros, así como aquellos que desde el principio fueron testigos oculares y ministros de la palabra nos los entregaron, me pareció bien también, después de haber seguido todo las cosas de cerca desde hace algún tiempo, para escribir una cuenta ordenada para usted, el más excelente Theophilus, para que tenga certeza sobre las cosas que le han enseñado “. Lucas 1: 1-4

Si, entonces, las Escrituras fueron escritas con la intención de ser argumentos racionalmente persuasivos, démosles el beneficio de la duda. Supongamos que lo que dicen tiene sentido y no es sin sentido contradictorio, simplemente porque no lo entendemos a primera vista. Analicemos la historia, el contexto, el idioma y el mensaje de todo el libro, para comprender lo que estamos leyendo.

Creo que cuando estudias la Biblia de esta manera, la gran mayoría de las supuestas contradicciones se evaporan . Para demostrarlo, me gustaría tratar con las supuestas contradicciones más populares publicadas hasta ahora en otra respuesta a esta pregunta, mostrando cómo no se contradicen.

1. Nephilim

Timothy Blaisdell mencionó: ” ¿Cómo podría haber Nephilim en Canaán, mucho después del diluvio, si toda la vida, excepto lo que estaba en el Arca, fue aniquilada en el diluvio?”

La respuesta es que el término “nephilim” no se refiere a una etnia o tipo de persona específico. Más bien, denotaba una persona de renombre, como dice el texto en sí: ” Los Nephilim estaban en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios llegaron a las hijas del hombre y les dieron hijos. fueron los hombres poderosos que eran de la antigüedad, los hombres de renombre “.

“Nephilim” también aparece en Numbers, donde está conectado con la palabra “gigantes”. Por lo tanto, no se refiere a gigantes míticos, sino a aquellas personas que eran inusualmente altas. Este es el mismo fenómeno que nuestros héroes deportivos de renombre hoy en día generalmente son inusualmente altos.

2. Los cuatro relatos de la resurrección .

Timothy también menciona cómo Dan Barker y muchos otros afirman categóricamente que los cuatro relatos de la Resurrección no pueden ser ciertos sin contradicción.

En realidad, esto es bastante simple. El problema es que muchas personas leen mal el texto, encontrando contradicciones en sus interpretaciones que no reflejan con precisión lo que el texto realmente dice.

Por ejemplo, considere Marcos 16: 1-2: “1 Cuando pasó el sábado, María Magdalena, María, la madre de Jacobo, y Salomé compraron especias, para que pudieran ir y ungirlo. 2 Y muy temprano el primer día de la semana, cuando salió el sol, fueron a la tumba “.

Muchos ven una contradicción aquí, afirmando que el versículo 1 coloca a María Magdalena en la tumba después del amanecer, mientras que 16: 8 y Juan dicen que sucedió antes. Pero el versículo 1 no dice nada sobre las visitas del domingo por la mañana temprano. El sábado terminó al atardecer del sábado, que es cuando compraron especias, ya que pocas tiendas estarían abiertas el domingo antes del amanecer.

La mayoría de este grupo fue a la tumba después del amanecer. Mark mismo luego aclara que Mary se fue por separado antes, al igual que John. Este es un estilo de narración estándar para los Evangelios; a menudo no se unen a una cronología estricta, sino que siguen a una persona a través de su estudio antes de regresar para completar el de otra.

Para más detalles, consulte el trabajo de Johnston M. Cheney. Pasó más de 20 años trabajando desde el griego para formar una narrativa completa de los cuatro Evangelios. Él muestra claramente cómo todos los detalles de las cuentas de Resurrection encajan perfectamente.

Puede descargar un PDF de su trabajo aquí: https://www.dropbox.com/s/ybizii…

3. Judas

Craig Beaton mencionó: nunca he leído una explicación satisfactoria sobre las contradicciones en estos pasajes.

Mateo 27: 1-10 Judas trajo el dinero que le dieron para traicionar a Jesús y luego se ahorcó. Los jefes de los sacerdotes y los ancianos luego compraron un campo como un lugar para enterrar a extraños y por esta razón se le ha llamado “El campo de sangre”.

Hechos 1: 18-19 Judas adquirió el campo con la recompensa de su maldad y de caer de cabeza, se abrió de golpe y sus intestinos brotaron . Esto se hizo conocido por todos los residentes para que el campo se llamara “Campo de sangre” .

Estas cuentas armonizan cuando dejas que sus detalles se informen mutuamente. En Hechos, Judas cae de cabeza, con los intestinos reventados. ¿Como sucedió esto? Nadie, naturalmente, se cae y explota. El texto no menciona que esto sea un castigo sobrenatural. Entonces, ¿por qué explotó?

Mateo da la respuesta: Judas se ahorcó. El terreno cerca de Jerusalén es notablemente montañoso, con acantilados en abundancia. Judas podría haberse caído de la cuerda y haberse abierto si hubiera estado colgado durante días antes de caer, o si se hubiera colgado de un acantilado y se hubiera alejado bastante.

Judas devolvió su dinero a los sacerdotes, como lo registra Matthew. Compraron el campo, el mismo campo en el que se abrió de golpe. Considere por qué: era la Pascua, la época más ocupada del año para los sacerdotes, y no habrían tenido tiempo para comprar tierras. Para cuando volvieron a ser libres de hacerlo, Judas ya había muerto públicamente en el campo. Fue visto como un traidor, y su muerte fue espantosa, por lo que nadie quería el campo. Es por eso que se convirtió en un campo de entierro para extranjeros, una de las funciones más bajas en el nivel social que un campo podría realizar. Los extranjeros sin vínculos sociales o familiares recibieron las peores tierras de entierro, por lo que los sacerdotes los enterraron en el campo que nadie más quería.

Hechos no contradice explícitamente esto, ya que se vuelve vago y distante al decir que Judas adquirió el campo. Es una afirmación bastante cierta; el campo siempre estuvo asociado con él, y su dinero lo compró. Por lo tanto, adquirió el campo póstumamente.

En cuanto a por qué el campo se llama Campo de Sangre, ambos versículos están de acuerdo. Se vuelve un poco nublado cuando lo traduces al inglés, pero está bastante claro en griego. Hechos está claro que el nombre deriva de la horrible muerte de Judas. Mateo también menciona la muerte, seguida de la frase que asocia el nombre Campo de sangre. El problema aparente es que Mateo incluye otra frase entre los dos. Sin embargo, esto no es un problema en griego, ya que el antecedente de ” por esta razón se le ha llamado ‘El campo de sangre'” no está claro. Podría referirse a cualquiera de las dos frases anteriores. Solo comparándolo con Hechos podemos estar seguros de que Mateo pretendía que se refiriera a la muerte de Judas; de lo contrario, sería algo ambiguo.

4. Génesis 1 y 2

Craig también menciona Génesis 1: “Dios crea plantas y vegetación en 1:11, luego los humanos después de eso en 1:26 y en 2: 5-7″ cuando todavía no había ninguna planta del campo en la tierra … entonces el Señor Dios formó Hombre”.”

Génesis 1 puede ser difícil de interpretar, en gran parte porque es literatura poética. No es una narración histórica, como parece ser Génesis 2. Génesis 1 contiene estrofas, repetición, emparejamiento temático, un estribillo común, etc. Por lo tanto, la pregunta: ¿el autor tenía la intención de transmitir viñetas de la historia o cantar una canción del poder de Dios en la creación? Algunos propósitos son claros: la mayoría de las otras religiones dieron nombres al sol y la luna y los adoraron, mientras que Génesis 1 representa claramente a Dios creándolos, convirtiéndolos en objetos sin vida, no en deidades competidoras. Parte del propósito de Génesis 1 es declarar el dominio de Dios sobre todo el universo, en lugar de limitarse de alguna manera, como lo eran las concepciones más antiguas de las deidades.

Sin embargo, incluso si lees Génesis como historia literal, aquí no hay grandes problemas. Génesis 1 dice que Dios creó la vida vegetal al tercer día, no que inmediatamente creció a su altura máxima. Si quieres leerlo como historia literal, entonces es fácil ver pequeñas hojas asomando por el suelo en este día, a medida que la vida vegetal se crea y comienza a crecer.

Génesis 2: 5-7 debe citarse en su totalidad, no abreviado: ” 5 Cuando todavía no había arbusto del campo en la tierra y aún no había surgido una pequeña planta del campo, porque el Señor Dios no había causado que lloviera en la tierra, y no había hombre para trabajar la tierra,
6 y una neblina subía de la tierra y estaba regando toda la superficie del suelo
7 entonces el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo del suelo y sopló en su nariz el aliento de vida, y el hombre se convirtió en una criatura viviente. ”

Los detalles dejan en claro que la vida vegetal ya se había creado, y estaba esperando que la lluvia creciera en serio. Las razones que explican por qué las plantas aún no han surgido son la falta de agua y la falta de trabajadores para cultivarlas, las cuales son solo problemas si las semillas ya están en el suelo, esperando. En el flujo narrativo de los capítulos 1 y 2, no hay contradicción sobre la vida vegetal. Génesis 2: 9 incluso afirma que Dios hizo brotar los árboles del suelo, no que los creó en ese momento.

5. Otros problemas de Génesis

Dermot Brennan menciona varios problemas adicionales con Génesis 1-2, que reuniré aquí.

Él dice: ” Génesis 1: 20-21 y 26-27 Las aves fueron creadas antes de Adán.
Génesis 2: 7 y 2:19 Las aves fueron creadas después de Adán.
Génesis 1: 24-27 Los animales fueron creados antes de Adán.
Génesis 2: 7 y 2:19 Los animales fueron creados después de Adán “.

Génesis 2:19 es tiempo pasado: “Ahora, desde la tierra, el SEÑOR Dios había formado todas las bestias del campo y todas las aves de los cielos y las había llevado al hombre para ver cómo las llamaría. Y comoquiera que el hombre llamara a cada criatura viviente, ese era su nombre “.

Claramente no hay contradicción aquí, cuando simplemente lees el texto. Hacer referencia a una acción en tiempo pasado no significa que esté sucediendo actualmente.

Él dice: ” Génesis 1: 26-27 Adán y Eva fueron creados al mismo tiempo .
Génesis 2: 7 y 2: 21-22 Adán fue creado primero, mujer algún tiempo después “.

De nuevo, esto es una simple lectura errónea de qué tipo de literatura es cada capítulo. Génesis 2 es narrativa, y se centra intensamente en los detalles de lo que está sucediendo. Se enfoca de cerca y explica cómo y por qué de cada acción. Génesis 1 se enfoca mucho más hacia atrás. Es un panorama poético, amplio y resumido, mientras que Génesis 2 es un primer plano muy centrado. Génesis 1 dice simplemente que Dios creó al hombre y a la mujer. No proporciona detalles sobre cuándo se creó cada uno en relación con el otro, quién fue primero o si se hicieron al mismo tiempo. Solo dice que Dios creó tanto al hombre como a la mujer, que tenía en mente ambos desde el principio. Génesis 2 elabora mucho, explicando que vinieron por separado y por qué. Aquí no hay contradicción, ya que es ilógico culpar al capítulo 1 por afirmar algo que nunca dice, pero el lector asumió incorrectamente.

Él dice: ” Génesis 1:31 Dios estaba complacido con su creación.
Génesis 6: 5-6 Dios no estaba contento con su creación.
Lo que plantea la pregunta, ¿cómo puede un Dios omnipotente y omnisciente crear algo con lo que no está satisfecho? “

La respuesta es bastante simple. Entre Génesis 1:31 y 6: 5-6, han sucedido muchas cosas. Lo más importante es que la humanidad se ha rebelado contra Dios y llena al mundo de maldad.

Dios creó a los humanos con voluntades; Podemos tomar decisiones significativas. Nos dio la opción de obedecerle o no. Cuando la humanidad decidió no hacerlo y, posteriormente, comenzó a visitar el mal unos a otros, entristeció enormemente el corazón de Dios y, por lo tanto, ya no estaba satisfecho con la creación, de la misma manera que un padre no está satisfecho cuando sus hijos se rebelan contra ellos.

Él dice: “ Génesis 2: 3 Entonces Dios bendijo el séptimo día y lo santificó, porque en él descansó de todo el trabajo de creación que había hecho.
Se requiere un omnipotente … ¿descansar?

De nuevo, esto es un simple malentendido de la palabra, que a veces ocurre cuando el hebreo antiguo se traduce al inglés. La palabra hebrea s habbat no significa “descanso”, ya que en “necesita un descanso debido al agotamiento”, sino más bien “cesar”. No tiene sentido en el texto que Dios esté cansado o necesite descanso físico; más bien, es simplemente declarar que Dios dejó de crear.

Él dice: ” Génesis 2: 16-17 Y el Señor Dios le ordenó al hombre:” Eres libre de comer de cualquier árbol en el jardín; pero no debes comer del árbol del conocimiento del bien y del mal, porque cuando comas de él seguramente morirás “.
¿Dios puso la tentación en el camino directo de sus dos hijos ingenuos y permitió que fueran tentados por la serpiente (Génesis 3: 1-7), resultando en un solo error que contaminaría a cientos de miles de millones con una naturaleza pecadora digna de tortura eterna? “

Aquí no hay una supuesta contradicción, sino más bien una objeción teológica. Dermot tergiversa la situación. Dios no colocó “la tentación en el camino directo de sus dos hijos ingenuos”. Más bien, Dios les dio un jardín completo, un mundo entero, para disfrutar libremente. Solo había una prohibición en toda la tierra, que le brinda una gran cantidad de cosas que puede hacer libremente, y solo una cosa que no debe hacer.

Además, tenga en cuenta que Dios dio esta advertencia como un acto de amor, ya que su presencia le dio a los humanos una opción genuina. Dios nunca estuvo interesado en robots sin voluntades, por lo que no “programó” a los humanos para que obedecieran al no darles otra opción. Quería amor genuino, amor elegido. Para eso, se requería elección.

Los humanos pecaron; Elegimos la rebelión. Sin embargo, la Biblia no enseña que seamos castigados por el pecado de Adán, sino más bien por nuestros propios pecados. Heredamos de Adán una naturaleza pecaminosa, pero eso solo significa que somos naturalmente propensos al pecado, como todo niño que sabe instintivamente cómo desobedecer siguiendo sus propios deseos, y que se le debe enseñar a obedecer.

Si crees que esto es duro, considera la Cruz. Jesús ofrece pagar nuestros pecados en su totalidad, sin dejar absolutamente nada para que suframos. Esto es lo que Dios desea hacer por todos los humanos.

Answer 2

Tener defectos y contradicciones es en realidad un delito menor para un libro tan viejo. Sin embargo, no todos los defectos y contradicciones nacen iguales, este es el final del juego.

Un caracol se arrastraría de Egipto a Canaán en menos tiempo que los hebreos que llegaron caminando bajo la guía de Dios.

Teniendo en cuenta que los hebreos fueron guiados por Dios mismo y fueron su pueblo elegido, es ridículo que les haya tomado 40 años llegar del punto A al punto B, como creo que cualquier egipcio, jordano o israelí que me esté leyendo ahora aceptará.

Si suponemos que los hebreos partieron de las llanuras de Goshem, en el Bajo Egipto y llegaron a Canaán desde el lado oriental del Jordán, cruzando Moab cerca del extremo sur del Mar Muerto (algo que tiene muy poco sentido), entonces …

Según Wikipedia, la Tierra de Goshen estaba ubicada en la orilla oriental del Nilo y la orilla occidental del Mar de Cañas. En este mapa puedes encontrarlo a la derecha de la estrella.

Dependiendo de qué caminos tome, puede tomar de 584 km a 669 km (365 millas a 417 millas) ya que probé algunas variaciones en Google Maps. Ahora razonemos.

La velocidad promedio de una persona sana que camina es de 6 km / h (3.75 mph). Teniendo en cuenta que estaban caminando como una gran multitud, incluidos los jóvenes, los ancianos y los enfermos, dividamos esa cifra entre tres. Tenemos una multitud caminando 2 km / h (1.25 mph). Como caminar en el desierto es una experiencia difícil, supongamos que pasan sus días acampando y haciendo sus cosas, y solo caminan al final de la tarde / temprano en la noche y justo después del amanecer. Supongamos que solo caminan un total de tres horas todos los días. Eso significa 6 kilómetros (o 2.75 millas) en un día.

Las matemáticas simples nos dicen que, manteniendo esa velocidad, cubrirían la distancia en un período de entre 95 y 112 días. Pero tenemos que tener en cuenta los brotes de enfermedades, rebeliones y otras molestias, como si los perseguían los amalecitas, etc. Entonces, demos un 50% adicional de tiempo extra y redondeemos las cifras. Caminaban fácilmente esa distancia de 150 a 200 días, con mucho tiempo para dormir, cocinar, arreglarse, hacer política, rebelarse contra el señor y ser perseguidos por sus enemigos. Si hubieran tomado suficientes cebollas de Egipto, estarían en la tierra de la leche y la miel antes de que la última fuera mordida.

¿Qué tal un caracol? El artículo sobre la velocidad de un caracol del Manual de física nos dice que el caracol de jardín común g cubre 0.013 metros en un segundo. Eso suena demasiado lento, pero es bastante rápido, para un animal tan pequeño infame por su lentitud. Ese caracol en realidad corre a 46 metros por hora (redondeado hacia abajo).

Si nuestro caracol inspirado por Dios pudiera obtener suficiente agua y lechuga, podría hacer lo que hacen los caracoles (seguir moviéndose toda la noche y dormir durante el día) y con 8 horas de movimiento todos los días cubriría 250 metros cada 24 horas (redondeado abajo y descartado alrededor del 10%).

Cubrir 250 metros por día llevaría a nuestra babosa 2150 días terminar ese viaje (ahora redondeado hacia ARRIBA). Eso es solo unos 6 años.

A pesar de mi subestimación liberal de la velocidad del caracol, dudaré aún más de su velocidad, al afirmar que, con suficiente tiempo para dormir, compañero, rebelarse contra su dios-caracol y ser acosado por Amalekites de moluscos, nuestro caracol en realidad tardaría 10 años en llegar a Palestina

Eso significa que un caracol podría cubrir la distancia en una cuarta parte del tiempo que le tomó a los hebreos, guiados por el mismo Joavh.

La conclusión es que no hay una razón sensata por la cual los hebreos deben permanecer 40 años “perdidos” en el desierto. Tropezarían con Palestina o Egipto de Moab o Edom todo el tiempo. Es imposible imaginar que alguien pueda perderse en esa región que fue una encrucijada de la Historia incluso en aquel entonces.

Para mí, este es el momento más imperfecto de la Biblia.

Answer 3

Bueno, considera este. ¿Qué cuenta de creación prefieres? ¿El que se encuentra en Génesis 1: 1–2: 3 (Cuenta 1)? ¿O el que se encuentra en Génesis 2: 4–24 (Cuenta 2)?

Sí, es cierto: la Biblia misma tiene dos relatos de la creación. Y lo que es más, ¡difieren!

Sí, el orden de creación es diferente en cada uno. Y el evento culminante de cada cuenta es diferente (Cuenta 1 = Sábado, Cuenta 2 = humanos).

Veamos el orden:

Cuenta 1 (días):

1. Luz / oscuridad
2. Los cielos / cielo
3. Tierra seca y vegetación
4. Sol y luna y estrellas
5. Criaturas marinas y pájaros
6. Criaturas terrestres y humanos
7. Sábado

Cuenta 2 (pedido general):

1. Hombre (Adam)
2. Jardín del Edén
3. Vegetación
4. Bestias y pájaros
5. Mujer (Eva)

Algunos han sugerido que la Cuenta 2 realmente pretende ser una instantánea más detallada del Día 6 en la primera cuenta. Otros han sugerido que estas son dos historias de creación completamente distintas que fueron improvisadas. Pero cualquiera que sea la fuente, estas discrepancias no fueron notadas por los primeros editores y comentaristas de las Escrituras.

Ahora, mira, soy un pastor: no soy de los que dicen que estas discrepancias deberían socavar tu fe … no por mucho. Algunas personas ven estas cosas y dicen “¡Ajá! ¡tu fe es una tontería! ”, y otros se niegan a verlos, temiendo que reconociendo su existencia alguien colapsará su fe. Pero esto es lo que digo: la Biblia da testimonio de la obra de Dios en el mundo: señala algo fuera de sí mismo. Debemos evitar pensar que la revelación de Dios es sinónimo de Escritura. La obra de Dios es perfecta, pero nuestra capacidad de expresar y dar testimonio de esa obra es … bueno … humana. Las Escrituras usan lenguaje humano, expresión, arte, creatividad y pensamiento para hablar de Dios. Si asumimos que la Escritura es una obra perfecta, todo lo que estamos haciendo es convertir a La Biblia en un ídolo. Para mí, la Biblia es el testigo principal y probablemente exclusivo de la obra de Dios. A través de él, llegamos a conocer a Dios. Pero la Biblia no es Dios mismo. Es solo el vehículo que nos señala hacia Dios.

Answer 4

Los defectos y contradicciones dependen de qué estándar apliquemos. Algunas personas afirman que la Biblia es la Palabra de Dios Inerrante, otras afirman que es un registro de los pensamientos y reflexiones de los primeros cristianos, y otras afirmaciones.

Si es la Palabra de Dios Inerrante, esperaría que fuera clara como el cristal y que no esté sujeta a malentendidos o interpretaciones. Cada detalle matemáticamente perfecto, respaldado por evidencia que corrobora entre muchas líneas de investigación. En este caso, la Biblia es claramente defectuosa. Si es solo una colección de algunas notas que la gente hizo sobre historias que escucharon, algunas cartas escritas, cosas sobre visiones, no esperaría que fuera perfecto. Incluso en un caso judicial moderno, los testigos oculares a menudo se equivocan en los detalles, pero eso no significa que su testimonio sea falso en su esencia.

Por ejemplo, hay cuatro historias de resurrección, cada una con detalles diferentes. Si Dios dictó la Biblia Inerrante, ¿por qué cuatro versiones diferentes en primer lugar? Un solo autor solo necesitaría una cuenta. Si son solo cuatro tipos diferentes que anotan lo que escucharon, recogidos en una antología más tarde, podría concluir que tuvo lugar algún tipo de resurrección, pero sé confuso sobre lo que sucedió exactamente.

Las fallas más grandes no están tanto en las variaciones en diferentes cuentas, o en decir que el valor de pi es tres, o la falta total de evidencia que corrobore varias historias como Exodus o el diluvio de Noah. Más bien son las fallas en el razonamiento y la evidencia, y las conclusiones:

• Cristo murió como expiación por el pecado original. Cómo sabemos esto? Paul tuvo una visión. Tenga en cuenta que Jesús ni sus discípulos nunca dicen algo como esto, pensaría que es importante mencionar esto. Muchos de los primeros cristianos no aceptaron esta interpretación, de hecho, la Biblia se formó en gran medida para resolver estos argumentos. La interpretación de “Cristo murió por tus pecados” ganó
• Jesús es el hijo de Dios. En realidad, Jesús nunca afirma esto, parece oblicuo en este punto. Nuevamente, parece una idea conducir a casa. Pero eso plantea la pregunta: ¿qué Dios? Esto no está claro en la iglesia primitiva. Marcionismo: Wikipedia rechaza al Dios de los isrealistas, diciendo que este es demasiado malo y malo para ser el padre de Jesús. Nuevamente, para ganar una discusión, las personas que juntan la Biblia deciden por ti e incluyen el antiguo testamento.
• ¿Es Jesús el siervo sufriente profetizado por Isaías? Al leer Isaías 53, podrías pensar que sí. Pero hay una razón por la cual Isaías 53 no incluye los pocos pasajes anteriores: la descripción del Siervo Sufriente en realidad comienza en Isaías 52:13, donde descubrimos que “Incluso cuando muchos estaban asombrados de él, sus rasgos estaban tan estropeados, más allá de eso de los mortales su apariencia, más allá de la de los seres humanos “. Eso no suena como Jesús
• Mateo 1: 1–17 da un relato detallado del linaje de José, para establecer que Jesús es la casa de David, cumpliendo así la profecía de que el Mesías es de la casa de David. Está bien, pero Mateo 1:18 inmediatamente niega esto, al describir el nacimiento virginal, y José no es el padre después de todo.
• Jesús fue la expiación por el pecado original. ¿Cuál es ese pecado original? Génesis nunca dice en realidad: “desobediencia” se lee en la historia, pero nunca dice por qué Adán y Eva se encontraron con la desgracia, solo que lo hicieron. Podría haber muchas razones. De hecho, claramente establece que Adán y Eva se volvieron como dioses, conociendo el bien y el mal, y la serpiente no mintió. Si Adán y Eva no sabían lo correcto de lo incorrecto, ¿cómo podrían ser culpables del pecado? En cualquier caso, en ninguna parte dice que su desgracia es visitada por todos sus descendientes. ¿Cómo es “convertirse en dioses” en la “caída del hombre”? Una vez más, la Iglesia primitiva discutió sobre estas cosas y decidió por ti al editar la Biblia. Ni un pío de Jesús sobre este punto aparentemente muy importante.
• ¿Dios es justo? Romanos 9 explica extensamente que Dios crea a algunas personas solo para mostrarles su ira, y ¿quiénes somos nosotros para quejarnos de esto?

Esto ni siquiera es para entrar en el apoyo de la Biblia para la esclavitud, el sacrificio de niños, la violación, etc. Si esas cosas son malas o reemplazadas por un nuevo pacto, ¿por qué se incluyen entonces? ¿No deberíamos sacarlos? ¿Quizás están fuera de contexto? ¿Qué contexto los hace piadosos? Sí, todo esto fue discutido por los primeros cristianos * antes * de que la Biblia fuera ensamblada, y todavía está allí.

Los documentos de la antigüedad son mejores como piezas de museo. Un documento que no puede editarse y revisarse a medida que adquirimos más comprensión es necesariamente defectuoso, y siempre lo será.

Answer 5

Tiendo a ir con la primera contradicción:

Génesis Capítulo 1:

1:11 Y dijo Dios: Produzca la tierra hierba, la hierba que produzca semilla, y el árbol frutal que produzca fruto según su especie, cuya semilla está en sí misma, sobre la tierra: y así fue.

1:12 Y la tierra produjo hierba, y hierba que producía semilla según su especie, y el árbol que producía fruto, cuya semilla era en sí misma, según su especie: y Dios vio que era bueno.

1:13 Y fue la tarde y la mañana el tercer día.

…

1:20 Y Dios dijo: Dejen que las aguas produzcan abundantemente la criatura en movimiento que tiene vida, y las aves que pueden volar sobre la tierra en el firmamento abierto del cielo.

1:21 Y Dios creó grandes ballenas, y toda criatura viviente que se mueve, que las aguas trajeron con fuerza de manera abundante, según su especie, y cada ave alada según su especie: y Dios vio que era bueno.

1:22 Y Dios los bendijo, diciendo: Sean fructíferos, y multiplíquense, y llenen las aguas de los mares, y que las aves se multipliquen en la tierra.

1:23 Y fue la tarde y la mañana el quinto día.

1:24 Y dijo Dios: Produzca la tierra criaturas vivientes según su especie, ganado y reptiles, y bestias de la tierra según su especie: y así fue.

1:25 Y Dios hizo la bestia de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie: y Dios vio que era bueno.

1:26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y que tengan dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del cielo, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra.

1:27 Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó.

Entonces, para aclarar el orden, es:

Día 3 – Plantas

Día 5 – vida marina

Día 6 – Vida animal, hombre y mujer.

Entonces, Génesis Capítulo 2:

2: 7 Y Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en sus narices el aliento de vida; y el hombre se convirtió en un alma viviente.

2: 9 Y de la tierra hizo que el SEÑOR Dios hiciera crecer todo árbol que sea agradable a la vista y bueno para comer; el árbol de la vida también en medio del jardín, y el árbol del conocimiento del bien y del mal.

2:18 Y Jehová Dios dijo: No es bueno que el hombre esté solo; Le haré ayuda idónea para él.

2:19 Y de la tierra el SEÑOR Dios formó toda bestia del campo, y cada ave del aire; y los trajo a Adán para ver cómo los llamaría: y como Adán llamó a toda criatura viviente, así se llamaba.

2:20 Y Adán dio nombres a todo el ganado, y a las aves del cielo, y a toda bestia del campo; pero para Adam no se encontró una ayuda para él.

2:21 Y el SEÑOR Dios hizo que Adán durmiera profundamente, y él durmió; y él tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar;

2:22 Y la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.

Entonces, ahora el orden es:

Hombre

Plantas

Animales

Mujer

No hay forma de que puedan ser ambos.

Como indica la respuesta de John Simpson, esto no significa que toda la Biblia sea una litera; solo significa que no se puede tomar como una historia literal de eventos. La mayoría de los cristianos y judíos no lo tratan como tal, pero algunos sí. Es completamente imposible que sea una historia literal cuando sus dos primeros Capítulos describen una historia diferente.

Por supuesto, yo preguntaría, si está abierto a nuestra interpretación como texto no literal, ¿cómo vamos a saber qué partes significa “realmente”? ¿Quizás la resurrección de Jesús también se entiende metafóricamente?

Por cierto, el sitio al que enlaza su pregunta no es interesante ni convincente; simplemente plantea contradicciones científicas a la Biblia, lo que haría poco para convencer a alguien que ya había supuesto la supremacía de la Biblia. Las autocontradicciones son argumentos mucho más poderosos, en mi humilde opinión.

Answer 6

A2A – ¿Qué evidencia de contradicciones o defectos hay en la Biblia? ¿Podría proporcionar versos para respaldar su reclamo? ¿Alguien puede darme buena evidencia de una contradicción o falla en la Biblia, después de la investigación, no puedo encontrar ninguna?

Si bien no creo que existan contradicciones o fallas reales en la Biblia reveladas originalmente por Dios e inspiradas por Su Espíritu, intentaré responder la pregunta real. Sí creo que se han producido errores de copia a lo largo de los siglos. Pero mucho menos de lo que esperaríamos, y generalmente es fácil de detectar y corregir (por la sencilla razón de que es poco probable que diferentes copistas / escribas cometan el mismo error en el mismo lugar). Sin embargo, para obtener una lista completa de supuestas contradicciones / errores, eche un vistazo a la lista que se encuentra aquí: http://www.chavoux.com/Gericke/0… . Nunca llegué a revisar la lista completa, porque muchos de ellos son solo malas interpretaciones tontas.

El que no estoy seguro de tener una buena respuesta es la diferencia entre que David mató a Goliat (cf. 1 Sam 17: 1, 49) y Elchanan que mató a Goliat (cf. 2 Sam 21: 18-19). Hay opciones, pero no estoy seguro de cuál es la correcta: 1) David tenía un segundo nombre como Elchanan (David era su nombre de trono y Elchanan su nombre original); 2) había más de un “Goliat” en la ciudad filistea de Gat; 3) los hechos de uno de los soldados de David (llamado Elchanan) se atribuyeron más tarde al propio David; 4) hubo un error de copista y algunas líneas que decían que David mató a Goliat y Elchanan mató a otro enemigo, se saltaron por accidente durante el proceso de transmisión; 5) toda la historia estaba hecha de tela entera (la menos probable en mi humilde opinión).

En general, no existe una enseñanza importante de la Biblia que se vea afectada por tales “contradicciones”; Hay demasiada redundancia en la Biblia. Como respuesta a las “contradicciones” comunes en los relatos de la resurrección, eche un vistazo a la respuesta de Chavoux Luyt a ¿Qué evidencia hay de la muerte, sepultura y resurrección de Jesucristo?

Answer 7

Después de 40 años de estudiar la Biblia, no he visto ninguna contradicción o defecto en ella.

Esta pregunta común, o más bien aquellos que señalan tales ‘fallas’, generalmente cometen el error de no permitir que toda la Biblia se interprete a sí misma al comparar las Escrituras con las Escrituras. La Biblia es una colección de escritos que en realidad mantiene una armonía y una consistencia increíbles cuando se consideran todos los diferentes autores y tiempos en los que escribieron. Está destinado a ser estudiado. Está destinado a ampliar la comprensión y alcanzar la sabiduría.

Habiendo sido ateo, puedo dar fe del hecho de que abrí la Biblia con una actitud y vi una creación de seis días, un hombre de tierra, su esposa de una costilla, una serpiente que habla, una inundación mundial, que finalmente me envió al final del libro en estado de shock humorístico, intentando darle a Dios otra oportunidad, y allí lo encontré peor. Visiones extrañas y sueños de bestias y criaturas, un cordero sangriento, mujeres en guerra, dragones y cosas de fantasía total. Cerré el libro y me aseguré de que los creyentes eran ridículamente tontos. Sentí pena por ellos. Pasé mis años jóvenes haciendo todo lo posible para convencer a la gente de que la Biblia era una broma, y ​​creer en Dios, de la misma manera.

¿Cómo se produjo un cambio?

Las personas que hacen la guerra contra la Biblia generalmente lo hacen desde el punto de vista de que son Dios. Ven lo que ven y dicen: ‘Si Dios es real y la Biblia es real, ¿por qué esto y esto y esto? Si yo fuera el autor, nunca haría esto y esto y diría eso.

Pues no somos Dios. No tenemos su punto de vista. No estamos operando con Su propósito, y en general, nunca podemos verlo debido a nuestra propia actitud.

Algunas circunstancias en la vida me llevaron a un lugar para pedirle a Dios, en lugar de decirle . Busqué la verdad, busqué respuestas, busqué al Creador, y todo encajó. Lo que no tenía sentido antes se hizo evidente después de entregar mi vida a Dios, después de entregar mi vida defectuosa a Cristo. Y eso es la diferencia.

La Biblia es un libro espiritual. Es espiritualmente discernido. No hay contradicciones ni defectos. Solo hay personas contradictorias con defectos que no pueden, literalmente, no pueden ver (entender) lo que están leyendo. Es una tontería para ellos, tal como lo dice la Biblia. Quizás algunas personas ven algo de sabiduría en algunas partes y dicen que es un “buen libro”. No es un buen libro. Es el mejor libro jamás escrito. Esa es mi convicción. La diferencia es cómo me acerqué a su autor. La diferencia es humillarnos a nosotros mismos y venir al Libro como un estudiante, no como un maestro: como un aprendiz de lo que Dios está tratando de comunicar, no como un instructor, diciéndole a Dios las cosas como deberían ser.

El hecho mismo de que la gente defectuosa escribió los libros contenidos en la Biblia durante un período de 15 siglos atestigua su naturaleza divina. Las personas con defectos escribieron sobre otras personas con defectos y un Dios amoroso que intentaba salvar a la raza humana del desastre eterno. Todavía tengo que encontrarme con una sola persona que pueda llevar sus propias vidas sin problemas y mucho menos un planeta de vidas. Es imposible para los humanos ver como Dios ve. La abrumadora tarea que Dios tiene de tratar de hacer que los seres humanos defectuosos vengan y razonen con Él, tengan una comunicación honesta y abierta con Él, reconozcan Su verdad y forma y vida y se salven de nuestros defectos, es una tarea tan enorme como para ser incomprensible .

El Creador se hizo hombre y murió por rebeldes egoístas que lo odian, o al menos lo ignoran por completo o se burlan de él; una humanidad que creó para que pudieran elegir vivir y tener lo que era al principio: perfecta paz, armonía, amor y conexión con todo. Volverá a eso algún día. No sin mucha guerra contra uno mismo y el mal primero.

La Biblia solo contiene contradicciones y defectos cuando es leída por personas defectuosas que no tienen una conexión viva con su Autor. Haz esa conexión y observa cómo la Biblia cobra vida con profundidad y significado más allá del entendimiento humano, la sabiduría y la inteligencia. Las supuestas contradicciones y defectos desaparecerán. Cuando elegimos probar y ver las cosas desde el punto de vista de Dios, cuán diferente se vuelve la Biblia.

Esa es nuestra elección.

Los escépticos martillos han golpeado el yunque de Dios siglo tras siglo. Los martillos se han ido hace mucho tiempo. El yunque permanece.

Aun así, ven, Señor Jesús.

Answer 8

Podría estar ofreciendo un tipo de respuesta ligeramente diferente a esta pregunta que otras. Muchas de las personas consideran contradicciones, yo no. La biblia fue escrita por muchos autores diferentes que no siempre estuvieron de acuerdo. Si lees una historia escrita por dos autores diferentes, cada uno de los cuales tenía un punto de vista diferente y un punto diferente que querían hacer con la historia, narrarán la historia de manera diferente. Entonces, cuando veo versiones muy diferentes del mismo evento en la Biblia, mi primer pensamiento es “¿qué estaba tratando de decir este autor, en comparación con el otro?” Por esta razón, las grandes diferencias no me molestan. ¿Por qué Mateo dice que María y José huyeron de Nazaret para escapar de la “Masacre de los Inocentes” de Herodes, pero Lucas dijo que se fueron para llenar un censo? Porque ninguno de estos eventos sucedió. Jesús probablemente nació en Nazaret y tuvieron que inventar una historia para llevarlo a Belén a fin de cumplir una profecía. No hablaron, por lo que sus historias difieren. No es gran cosa, no es realmente una contradicción, solo dos autores cuentan la misma historia e inventan ciertas partes a medida que avanzan. La Biblia fue escrita por personas y las personas cometen errores, tienen agendas y, ocasionalmente, * jadean * incluso mienten. La inspiración no es igual al dictado, y nadie, excepto posiblemente unos pocos cristianos muy conservadores para cuya visión no hay realmente ningún apoyo bíblico, en realidad piensa que Dios dictó toda la Biblia. Si lo hizo, ¿por qué lo hizo a través de tantos autores durante tantos miles de años? La Biblia no es un libro, es una antología de muchos libros y, por supuesto, tantos libros de tantos autores sobre un tema que todos tienen sus propias opiniones muy fuertes sobre las discrepancias, a veces grandes. Entonces, las contradicciones más perturbadoras para mí no son las más grandes ni las más obvias. Son los que tienen el mayor potencial para hacer que las personas se comporten de manera desordenada.

Si tuviera que elegir la discrepancia más perturbadora en la Biblia para mí, sería 1 Corintios 14: 34–35, donde parece que Pablo está diciendo que las mujeres deben guardar silencio en la iglesia. Este versículo se ha utilizado a lo largo de los siglos para justificar actitudes sexistas hacia las mujeres. La cuestión es que Paul nunca lo escribió. Este versículo fue insertado en la carta por escribas posteriores que no aprobaron el mensaje real de Pablo sobre las mujeres. Pablo era estrictamente igualitario en lo que respecta a los roles de género en la iglesia. Esto se ve a lo largo de sus cartas e incluso su discípulo más famoso, Thecla, era una mujer. Cuando uno compara este versículo con todo lo demás que Pablo dijo sobre las mujeres, es una discrepancia severa y condenatoria. De nuevo, puede que no sea una discrepancia tan grande u obvia como que los padres de Jesús hicieran dos cosas completamente diferentes para llegar a Belén o morir a Jesús en dos días diferentes, pero ninguna de estas discrepancias afecta el mensaje de la Biblia o la forma en que las personas actúan, 1 Corintios sí.

Answer 9

Me entristece ver las “respuestas” sarcásticas e inútiles que se han publicado hasta ahora. Creo que esta es una muy buena pregunta.

Aquí hay una pareja que me parece interesante:

1. Nephilim después del diluvio.

La Biblia dice que en algún momento antes del diluvio (parafraseando), “los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas y tomaron esposas de quien quisieran”. Luego dice que los “Nephilim” fueron el resultado de esta actividad, y que estos eran “gigantes en la tierra, hombres de renombre”.

Luego dice claramente que toda la vida fue aniquilada por la inundación mundial, a excepción de Noé y su familia inmediata, y los animales en el Arca.

Más tarde, cuando los israelitas están conquistando Canaán, dice que había algunos Nephilim en Canaán, y los espías informan que “éramos como saltamontes en sus ojos” (es decir, eran gigantes).

¿Cómo podría haber Nephilim en Canaán, mucho después del diluvio, si toda la vida, excepto lo que estaba en el Arca, fue aniquilada en el diluvio?

2. Los cuatro relatos de la resurrección.

Hace años escuché que alguien (Google dice que era un tipo llamado Dan Barker, pero eso no es importante) había presentado un desafío para que cualquiera creara una sola línea de tiempo cronológica que incluyera todos los eventos descritos en los cuatro evangelios relacionados con el tiempo inmediatamente después de la resurrección de Jesús Afirmó que era imposible hacer esto sin recurrir a personas que se encontraban en dos lugares a la vez, o que iban de un lugar a otro a velocidades irrazonables, etc.

Lo intenté y lo encontré muy difícil, pero no del todo imposible. La principal dificultad, según recuerdo, fue que una de las Marías tuvo que hacer dos viajes a la tumba, y parecer mostrar sorpresa ante la tumba vacía las dos veces. Además, las mujeres se encuentran con el Jesús resucitado en el camino de regreso de la tumba, pero luego les dicen a los discípulos que el cuerpo pudo haber sido robado.

Sin embargo, a fin de cuentas, me resulta mucho más fácil creer que (al menos) una o más de las cuentas incluyen errores y / o exageraciones de eventos, que creer que cada evento descrito ocurrió exactamente como se describe.

Answer 10

¿Qué es un ‘defecto’? La Biblia ha sido un documento altamente efectivo. Ha logrado en gran medida sus propósitos, o los propósitos para los que se ha utilizado, durante muchos siglos. El hecho de que el cristianismo se esté agotando tiene poco que ver con el contenido de la Biblia, y mucho más que ver con que las personas estén mejor educadas, sean más ricas y tengan acceso a mejores medios de comunicación.

Así que llamémosles “errores de hecho” en lugar de “fallas”. Pero la respuesta a su pregunta es que ninguno de ellos me ‘molestó’ más que cualquier otro, porque todos son más o menos lo que esperaría en un libro improvisado de los escritos de fantasías del siglo primero, fanáticos religiosos y locos. . No me molestan más de lo que me molesta leer que el dios griego Kronos se tragó vivo a sus hijos. Simplemente están equivocados .

Si su posición es que de alguna manera podemos neutralizar la Biblia mostrando las partes más tontas y bárbaras, entonces supongo que estoy de acuerdo con usted, porque eso es más o menos lo que ha estado sucediendo durante los últimos 500 años. ¿ Pero por qué molestarse ? Una vez que pueda demostrar que todo esto no tiene sentido, no hay necesidad de señalar una parte u otra.

Answer 11

Me gusta Exodus, ya que todo esto es una contradicción con los hechos que hemos encontrado “en el terreno”.

¿Faraón Ramsés el hijo mayor de Gran asesinado en la primera noche de Pascua? Banenre Merenptah tenía cerca de 60 años cuando ascendió al trono, un niño.

Los hebreos “escaparon” de Egipto (que es una gran parte del mundo, ¿ aquí en Egipto?) A Canaán? ¿Cuál, en ese momento, alrededor de 1250 a. C., era parte de Egipto? ¿Muy patrullado por soldados egipcios? ¿Cómo “escapas” a una de las fortalezas de tu “enemigo”?

¿Los hebreos se vieron obligados a hacer ladrillos de barro para construir las pirámides? Ups Estaban hechos de granito, no de barro, y se necesitaban artesanos muy hábiles para hacerlos. (Desde que se escribió la Biblia, encontramos las aldeas en las que vivían los artesanos durante el tiempo en que construían las pirámides.

Al igual que cualquier historia escrita sin conocer ninguno de los hechos, los hallazgos posteriores muestran que estaba totalmente inventada.

(Por cierto, Ramsés significa “engendrado por Ra”. ¿Moisés? Engendrado por. [Algunas personas lo pronuncian Moisés, algunos lo pronuncian Meses. Las vocales no se llevaron tan bien.] ¿Quién llama a un niño “engendrado por”? Entonces hace una historia que realmente significa “encontrado en (o sacado de) las cañas”? Historias como esa grita “esto fue escrito siglos después, cuando incluso el idioma había sido olvidado”. [Recuerde, Cleopatra era ptolemaico, macedonio. Llamarían griego. Hablaban una forma de griego. No egipcio. Es por eso que la piedra de Rosetta es una cosa tan importante.] ¿O para entonces, hablaban latín como idioma de todos los días? Habló con Antonio, ¿verdad? ¿Romano? Definitivamente no hay egipcio [excepto por “tierra de nacimiento”] allí.)

Answer 12

El hecho de que Dios se describe de diversas maneras como justo, amoroso, misericordioso, cariñoso, etc. Al mismo tiempo, la deidad:

• en repetidas ocasiones sanciona el genocidio
• en un momento arroja todos sus juguetes divinos de su cochecito celestial y ahoga prácticamente toda su amada creación, dejando una población minúscula de cada especie para repoblar el planeta a través (se supone) en la reproducción desenfrenada
• amenaza a sus “hijos” con tortura eterna si no lo aman sin crítica
• pasa todo el libro de Job permitiendo que su seguidor más fiel sea atormentado solo para que pueda ganar una apuesta, cuando finalmente le ofrece a Job una explicación de su comportamiento, todo se reduce a “Dios, ¿no soy maravilloso?”
• deja embarazada a una niña, para que luego pueda ser sacrificado a sí mismo, lo que nos salva de lo que nos iba a hacer

¿Algo de esto tiene sentido? No. No es que importe. No es que Bibble aliente el pensamiento independiente o crítico.

Answer 13

¿Cuál es la falla / contradicción más perturbadora que se encuentra en la Biblia?

No sé sobre disgusto, pero sí completamente ridículo. Tenemos un libro que la gente cree que fue inspirado por un creador perfecto. El primer problema con esta creencia es que un creador perfecto permitiría a los humanos escribir cualquier cosa sobre él, dado que este creador maldijo a los humanos desde el principio, según la Biblia. “Todos han pecado y se han quedado cortos …”. En la misma línea, los creyentes dicen que Dios es santo, sin ninguna iniquidad en él. Sin embargo, de alguna manera el mal llegó a existir. ¿Cómo puede venir el mal de algo tan santo?

Como muchos otros han señalado, la Biblia está llena de contradicciones, inconsistencias y errores de hecho. ¿Por qué un dios omnipotente permitiría que su palabra inspirada fuera tan imperfecta? Por supuesto, muchos cristianos argumentarán en contra de esto. Sus argumentos no tienen sentido, porque los problemas que mencioné son evidentemente obvios y la mayoría de los historiadores bíblicos (que han pasado muchos años investigando la Biblia) también reconocerán estos problemas.

Answer 14

Como http://bibviz.com/ documentos, la Biblia está absolutamente plagada de contradicciones y no secuenciadores. Este hecho, en sí mismo, debería ser una indicación poderosa del hecho de que la Biblia no es de origen divino, sino un libro de folklore.

(Lo siguiente no es un defecto o una contradicción, pero tiende a socavar la credibilidad de la doctrina cristiana, al menos para mí).

El más antiguo de los cuatro libros del evangelio, Marcos, fue escrito unos 40 años después de la supuesta crucifixión de Jesús. Los otros tres libros del evangelio fueron escritos después de Marcos, y no es irrazonable suponer que los autores de los libros posteriores basaron gran parte de lo que escribieron en Marcos.

La datación de los evangelios

Teniendo en cuenta los 40 años de tiempo transcurrido entre los eventos informados y el tiempo en que el libro se escribió realmente (a pesar de algún tipo de intervención “milagrosa”) el libro podría decirse que es demasiado detallado en muchas cuentas. Hay poco que pueda recordar con tanto detalle de mi vida de hace 40 años, por lo que esto, en sí mismo, sugiere que gran parte de lo que está en el libro fue inventado para que la cuenta parezca más precisa (y por lo tanto creíble) que de lo contrario podría haber sido.

Además, poner el libro de Marcos en el contexto de los tiempos: una rebelión hebrea contra el imperio romano había sido brutalmente sofocada por los romanos. Jerusalén fue saqueada y más de dos millones de personas fueron asesinadas, ejecutadas, torturadas, violadas o esclavizadas.

En resumen, el pueblo hebreo había sido completamente aplastado.

¿Por qué no escribir un libro sobre un oscuro, no violento, carpintero / predicador de campo / rabino que se enfrentó a las autoridades de la iglesia y fue crucificado por los romanos (vilipendiados)? En el libro, podría hablar sobre su historia de vida (tomando prestada generosamente de la mitología egipcia y asiria) y sus sorprendentes (y milagrosas) “hazañas”, dando así esperanza a la gente y, en el proceso, comenzando un nuevo movimiento religioso.

Answer 15

Bueno, no tantos como dicen algunos. Fui apologista durante mucho tiempo, por lo que muchas de las fallas / contradicciones de la Biblia no son en realidad fallas / contradicciones y son solo personas sin estudios que sacan las cosas fuera de contexto sin hacer ninguna investigación. (Como encontrará en Rational Wiki y The Skeptics Bible) Dicho esto, hay algunas cosas en la Biblia que no tienen explicación sobre por qué hay una contradicción, y menos aún no he podido obtener una respuesta satisfactoria. para y conozco algunas personas bonitas aprendices.
Ahora no necesito mirar ninguna lista que haya proporcionado porque la primera cosa que me sentiré obligado a hacer es corregir todo lo que no son contradicciones enumeradas. Con eso en mente, te daré el “negociador” para mí.
A lo largo de las Escrituras, los escritores nos dicen que nada es demasiado difícil para el Señor Job dijo “Sé que puedes hacer todas las cosas”, incluso Jesús dijo en Mateo “con Dios todas las cosas son posibles” y Dios mismo se jactó en Jerimiah “He aquí, yo soy Jehová, Dios de toda carne, ¿hay algo demasiado difícil para mí? “. Bueno, como se supone que la Biblia es la Palabra de Dios y sin fallas, este pequeño versículo fue todo lo que necesité para darme cuenta de que todo fue escrito por el hombre y, por lo tanto, falso. Hebreos 6:18 “es imposible que Dios mienta”. Vaya, y eso fue todo lo que realmente necesité cuando finalmente hizo clic conmigo, las escamas se cayeron y, como la Biblia misma enseña “una pequeña levadura arruina todo el pan”. Así que terminé. No he encontrado a nadie que pueda explicar este “defecto”, pero una vez más eligen creer aunque lo ven y no pueden explicarlo.
Solo hay algunos que quieren creer porque solo necesitan hacerlo, por lo que incluso la verdad clara no afectará su visión del mundo. Espero que ayude.

Answer 16

En términos de los Evangelios:

Simon Greenleaf, de la Facultad de Derecho de Harvard, es una de las figuras jurídicas más importantes de la historia y el autor de un influyente tratado sobre pruebas. Después de estudiar la consistencia entre los cuatro escritores del evangelio, ofreció esta evaluación: “Hay suficiente discrepancia para mostrar que no pudo haber habido un concierto previo entre ellos; y al mismo tiempo un acuerdo tan sustancial como para demostrar que todos ellos eran narradores independientes de la misma gran transacción “.

El académico alemán Hans Stier ha coincidido en que el acuerdo sobre los datos básicos y una divergencia de detalles sugieren credibilidad, porque las cuentas fabricadas tienden a ser totalmente consistentes y armonizadas. “Todo historiador”, escribió, “es especialmente escéptico en ese momento cuando un acontecimiento extraordinario solo se informa en cuentas que están completamente libres de contradicciones”.

Fuente: ¿Qué debemos hacer con las discrepancias encontradas en la Biblia?

Más lectura en términos de Evangelios y coherencia:
¿Se pueden armonizar los diversos relatos de resurrección de los cuatro Evangelios?

Un excelente recurso sobre esta cuestión del autor de Cold Case Christianity: http://coldcasechristianity.com/ …

Actualización de Evangelios:
Además de revisar el enlace anterior del autor de Cold Case Christianity. Sugiero recordar que los relatos en primera persona tienden a ser de esta variedad … tal que las diferencias en los relatos del Evangelio ayudan a apoyar la noción de que no hubo un gran complot de conspiración (en el que todos los Evangelios habrían sido copias exactas de sí mismos). sin diferencias) Además, este método mantiene la perspectiva narrativa y la voz, que son clave para el proceso general.

Actualización de Génesis:

El siguiente resumen de Kenneth Kitchen es digno de mención:

A menudo se afirma que Génesis 1 y 2 contienen dos narraciones de creación diferentes. De hecho, sin embargo, la naturaleza estrictamente complementaria de los “dos” relatos es bastante clara: Génesis 1 menciona la creación del hombre como el último de una serie, y sin ningún detalle, mientras que en Génesis 2 el hombre es el centro de interés. y se dan detalles más específicos sobre él y su entorno. No hay duplicación incompatible aquí en absoluto. Si no se reconoce la naturaleza complementaria de la distinción de sujeto entre un esquema esquelético de toda la creación, por un lado, y la concentración detallada en el hombre y su entorno inmediato, por el otro, limita con el oscurantismo (1966, pp. 116-117, emp. en orig.).

Fuente: ¿Hay dos relatos de creación en Génesis?

Answer 17

¿La Biblia se contradice a sí misma?

Cómo pensar sobre las diferencias en las escrituras.

¿La Biblia se contradice a sí misma?

La mayoría de las personas responden esta pregunta con un rotundo “¡Sí!” O con un apasionado “¡No!” Sin embargo, con demasiada frecuencia, ambas partes no pueden entender o representar a la otra. No todos los que dicen que la Biblia contiene contradicciones son ateos enojados, arrogantes y cargados de cartas. Y no todo el mundo que cree que no hay contradicciones es un fundamentalista atrasado, poco científico y furioso con la cabeza en la arena.

El término medio

Hay un término medio. Una en la que alguien realmente examinó la aparente contradicción y sopesó humildemente la evidencia, y concluyó que lo que parecía ser una contradicción no lo era en absoluto. También hay algunos que aprecian la palabra de Dios, se someten a su autoridad y aún reconocen que hay algunos pasajes que se contradicen entre sí.

La Biblia, dicen, es la palabra de Dios para la humanidad, pero ha sido mediada por autores humanos y, por lo tanto, puede contener algunos errores. No todos los que creen que hay contradicciones organizan una fiesta para quemar la Biblia todos los viernes por la noche.

Me veo en algún lugar en este término medio, aunque todavía no estoy convencido de que la Biblia se contradiga. Entonces, ¿qué hago con todas las contradicciones aparentes en la Biblia? Ciertamente parece haber contradicciones.

Cómo son las “contradicciones”

Primero, es importante distinguir entre contradicción y diferencia . El hecho de que dos pasajes sean diferentes no significa que se contradicen entre sí. Por ejemplo, Mateo 27: 5 dice que Judas se ahorcó, mientras que Hechos 1:18 dice que cayó al suelo y se abrió de par en par. Estos son dos relatos diferentes de la muerte de Judas, pero no son contradicciones formales. Una contradicción sería un pasaje que dice: “Judas se ahorcó y murió” y otro pasaje que decía: “Judas no se ahorcó; más bien, se arrojó del acantilado y cayó al suelo ”.

En la Biblia, podría ser que se ahorcó en un árbol alto, y luego la cuerda se rompió y cayó de cabeza y estalló por todo el suelo. O tal vez su intento de ahorcarse no funcionó (Mateo 27 en realidad no dice que murió por ahorcarse), por lo que fue y se arrojó desde un acantilado, como se registra en Hechos.

O tal vez hay otras opciones. El punto es que muchas contradicciones aparentes no son realmente contradicciones formales en absoluto. Son simplemente relatos diferentes, perspectivas diferentes o versiones diferentes de la historia.

Deberíamos respetar, disfrutar y abrazar la hermosa diversidad en la Biblia y no tratar de resolver todo tan claramente. Si Dios quisiera darnos un relato de Jesús, nos hubiera dado un Evangelio en lugar de cuatro. Necesitamos celebrar esta diversidad en lugar de avergonzarnos de ella.

Cómo leemos las Escrituras

En segundo lugar, también es crucial que no presupongamos una visión particular de la Biblia y luego intentemos introducir la Biblia en nuestra noción preconcebida (y bastante moderna) de cómo debe leerse. Muchos cristianos piensan que la inspiración divina significa que Dios dictó sus palabras a los autores humanos y, por lo tanto, omitió toda agencia humana. Pero esto no es lo que significa inspiración.

Cuando Pablo dice que “toda la Escritura está inspirada por Dios” (2 Tim. 3:16), no quiere decir que los escritores bíblicos recibieron la palabra de Dios mientras rodaban en algún trance, totalmente inconscientes de lo que estaba sucediendo. Dios exhaló sus palabras a través de , no a pesar de, los autores humanos. Escribieron las palabras de Dios en su estilo, con sus preocupaciones y a la luz de su contexto cultural.

Tercero, y en la misma línea, debemos permitir flexibilidad dentro del lenguaje de la Biblia. La Biblia está escrita en narrativa, poesía y el género altamente imaginativo de apocalíptico. Contiene metáforas, profecías, parábolas, y a veces exagera las cosas para hacer un punto. “Arranca tu ojo y tíralo”, dice Jesús, si te hace tropezar.

El idioma es flexible y cada cultura tiene diferentes estándares de cómo funciona el idioma. En el mundo antiguo, por ejemplo, era bastante común que las cuentas de batalla usaran hipérboles al reflexionar sobre la victoria.

Cuando la Biblia dice que “Josué azotó toda la tierra” y “no dejó ninguno, sino que se dedicó a destruir todo lo que respiraba” (Jos. 10:40), esta es una retórica de guerra común que simplemente significa que ganó la guerra. Conquistó a sus enemigos. Normandía ha sido tomada. Entonces, cuando leemos sobre los cananeos sobrevivientes más adelante en el libro (por ejemplo, Jos. 13: 1-7; 17: 12-13), esto no significa que el pasaje anterior esté equivocado. La declaración de victoria hiperbólica en Josué 10, interpretada correctamente, no significa que todos los hombres, mujeres, niños y bebés fueron asesinados por los israelitas.

Explicando las diferencias

Cuarto, los críticos de la Biblia a menudo enfatizan las contradicciones en la Biblia mientras ignoran los muchos pasajes donde hay un acuerdo sorprendente. Por ejemplo, a menudo escucho a la gente hablar sobre todas las contradicciones entre los números en Samuel y Kings versus los números en Crónicas cuando registran el mismo evento. Y es cierto: a veces los números no coinciden. Pero lo que los críticos a menudo no te dicen es que de las 213 veces que Samuel / Kings y Chronicles registran el mismo evento, ¡los números son exactamente los mismos 196 veces!

En cuanto a las diferencias, Crónicas registra un número mayor 10 veces y un número menor 7 veces. Si el autor de Crónicas tenía que ver con inflar los números, ciertamente no lo hacía con tanta frecuencia ni lo hacía de manera muy consistente. Si él fuera propenso a contar grandes historias de peces (“en realidad no, ¡era una trucha de 10 libras … me refiero a 20 libras!”), Esperarías que siempre inflara los números. Pero no lo hace. Aquí no hay una agenda clara, ni siquiera consistente.

Además, algunas de las diferencias se pueden explicar fácilmente. Por ejemplo, 1 Crónicas 21: 5 dice que Judá tenía 470,000 valientes soldados, mientras que el paralelo en 2 Samuel 24: 9 dice que tenían 500,000. ¿Es esto una contradicción? No si lees el pasaje de acuerdo con las reglas normales del lenguaje. No exigimos tanta precisión en nuestro discurso diario; redondeamos hacia arriba o hacia abajo, y nadie nos acusa de mentir.

Algunos de mis alumnos pueden decir que mis clases duran tres horas, mientras que otros dicen que duran dos horas y 50 minutos. Ambos son correctos, de verdad. Nunca he reprendido a un estudiante por mentir, si él dijo que la clase duraba tres horas: “¡Haz los cálculos, estúpido! ¡La clase comienza a las 9:00 am y sale a las 11:50 am! ”

La Biblia, como palabra de Dios, nos ha sido mediada por autores humanos. Autores humanos reales que escribieron en lenguaje humano real en espacio y tiempo reales. Sus autores eran más como artistas que científicos o matemáticos.

Respondiendo por la Biblia

Quinto y finalmente, no necesitamos tener una respuesta para cada aparente contradicción. Sí, es verdad. Ciertamente, hay pasajes que parecen contradicciones, y no tengo una buena respuesta para ello. Todavía no al menos. (Los reinados de Asa y Baasha todavía me arrojan una bola curva y sigo balanceándome y desapareciendo; 1 Reyes 15:33 y 2 Crónicas 16: 1.) Quizás pueda resolverlo más adelante. Tal vez los arqueólogos desenterrarán algo que arroje luz sobre la contradicción, o tal vez haya alguna otra evidencia de la que no esté al tanto.

Por ejemplo, durante mucho tiempo los críticos se rieron del error flagrante en Daniel 5: 1, donde Belsasar es nombrado rey de Babilonia. Todos los historiadores sabían que Nabonido era el rey en este momento, no un tipo llamado Balshazzar. Es decir, hasta que los arqueólogos descubrieron una inscripción conocida como la “Cuenta del verso persa de Nabonido”, donde dice que Nabonido se fue por un largo viaje durante este tiempo y dejó el reino en manos de, su adivinaron, su hijo Balshazzar. Contradicción resuelta.

A veces, una aparente contradicción es solo eso: aparente pero no real . Y a veces más evidencia, a través de la arqueología o lo que sea, verificará la precisión de la Biblia. Pero a veces no. Enterrado debajo de las arenas del Medio Oriente puede haber alguna evidencia que nunca se encontrará. Podríamos ir a la tumba sin haber solucionado todos los problemas de la Biblia. Y eso esta bien. La Biblia tiene un historial lo suficientemente bueno, y montañas de acuerdos sorprendentes, para aliviar nuestras preocupaciones acerca de algunos pasajes aquí y allá que no tienen sentido inmediato para nuestra percepción limitada y bastante falible.

¿La Biblia se contradice a sí misma?

Answer 18

La idea de que la profecía bíblica es profética en absoluto. En serio, nunca he visto una sola “profecía” frente a una métrica científica para la fiabilidad predictiva.

Aquí hay un gran ejemplo: Conversaciones con cristianos: ¿es real la profecía bíblica?

Answer 19

Muy buena pregunta: hay demasiadas contradicciones y defectos para enumerar aquí.

El mejor libro que he leído sobre el tema es “Misquoting Jesus” de Bart Ehrman. El libro es interesante, está bien escrito, y el Dr. Ehrman es una de las autoridades más importantes del mundo en el Nuevo Testamento.

Si no eres un lector ávido, sus entrevistas con Terry Gross en Fresh Air (National Public Radio) están disponibles a través de podcast …

Jesús y las contradicciones ocultas de los evangelios

¡Disfrutar!

Citando erróneamente a Jesús: la historia detrás de quién cambió la Biblia y por qué
Bart D. Ehrman

Answer 20

Aquí está mi inexactitud científica favorita en la Biblia: según 1 Reyes 7:23, ¡Pi es igual a 3!

1 Reyes 7:23 | ¡Ay! El número Pi en la Biblia | Un comentario maravilloso