¿Es el cristianismo, con su doctrina de la Trinidad (hombre-dios, tres dioses, dios-padre, dios-hijo) inventado mucho después de la muerte de Yeshua, más como un ídolo que adora la religión pagana que una religión monoteísta?

Answer 1

Primero, recuerde que todo el cristianismo afirma plena y en voz alta que Dios es Uno.

Cualquier comprensión de la “trinidad” que parece violar está por tanto fuera de límites tan pronto como aparece.
“No puede significar eso, porque eso violaría ‘Dios es uno'”

Puede que no signifique nada que pueda aceptar, pero está claro que los cristianos NO significan algo así como tres dioses. O incluso 3-dioses-en-uno, ” porque eso violaría ‘Dios es uno'”

Está bastante claro que los cristianos del nuevo testamento adoraban a Jesús como Dios. Y hay referencias trinitarias en los Evangelios. Pero no hay dónde dejar de lado como punto de lectura cuál es la trinidad. Esa no es la forma en que funciona la Biblia.

En cambio, las personas que conocieron a Jesús, o que se enteraron a sí mismos como haber conocido a Jesús. tuvo una experiencia que los convenció de que Él era y es Dios.

Y esa experiencia los compara con la idea básica de que “Dios es uno”, así que escribieron sobre eso y hablaron sobre él durante un buen rato, tratando de entenderlo. Como dijo el Sr. Maynard, hubo muchos (como Arrio) que proclamaron ideas al respecto que la iglesia no podía aceptar, y esto los empujó a formalizar lo que realmente quieren decir.

Fue esa formalización, ese intento de decir claramente qué significa el producto del siglo IV. Pero la doctrina en sí se remonta al siglo I, y las palabras de Jesús citadas en los Evangelios.

---

Como gran parte de la teología, es una fe o una experiencia que busca comprensión. Ellos experimentaron a Jesús como divino. Y sin embargo, “Dios es uno” en lógica y en verdad religiosa.

Trabajar a través de ese conflicto, junto con otras cosas, conduce a la declaración completa de la Trinidad. Otras personas que enseñaban cosas que fallaron en uno de esos puntos los impulsaron a sistematizar las ideas. Pero eso tomó un tiempo.

Answer 2

cuál es el problema es la religión creada por el hombre. todo lo que tiene que ver con la religión es hecho por el hombre.

Dios es el único en el cielo y él es el creador de todo. Todo lo que él creó. De Mother Spirit, a todos los hijos creadores. Dios ha creado. Entonces no hay tal cosa como la trinidad. Porque Jesús nació aquí en la tierra y nació de una mujer. Era completamente humano con un padre humano. La tradición judía hace que nazca de una virgen. La tradición judía es que una mujer es virgen incluso cuando duerme y vive con su esposo hasta que nazca el primer hijo de ella. de esta manera, si hay un divorcio, ella todavía coincide para ser virgen y así puede volver a casarse nuevamente.

Hay muchas cosas en la Biblia que son tradición judía y nada que ver con lo que Jesús realmente enseñó. porque hicieron esto para que todos los judíos entendieran de qué estaban hablando. Lo que es realmente triste pasó a nuestra Biblia que tenemos hoy y creo que nadie puede entender que muchas cosas en la Biblia no son lo que Jesús dijo o enseñó, sino la tradición judía.

Por un hecho, todo el nuevo testamento es solo 28 días de La vida de JESÚS. lo que sucedió al resto de los 36 años de su vida.

Answer 3

No. Toco una explicación de la Trinidad aquí:

La respuesta de Ben Thurber a ¿Por qué Dios permitió que Jesús muriera?

Los judíos rara vez fueron monoteístas durante muchos años. Gran parte del Antiguo Testamento es una descripción de esto y de la corrección / destrucción que trajeron consigo. Para la época de Jesús, no habría habido un concepto remoto de la Doctrina de la Trinidad. Sin saberlo de antemano, la evidencia en el AT no lo señalaría.

La doctrina es establecida y completamente revelada (y luego formalizada por la iglesia) por Jesús después de su resurrección:

(Mateo 28: 18-20)
18 Jesús vino y les habló, diciendo: Todo poder me es dado en el cielo y en la tierra.

19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo :

20 Enseñándoles a observar todas las cosas que te he mandado: y he aquí, yo estoy contigo siempre, hasta el fin del mundo. Amén.

Answer 4

La Trinidad no está 100% equivocada y no es 100% correcta.

La interpretación del Mesías que Jesús y sus seguidores usaron es el profeta prometido por Di-s en Deuteronomio 18, de la Torá, así como las profecías de los profetas posteriores.

Como los israelitas no querían volver a escuchar la voz de Di-s, después de lo que sucedió en Horeb (“Que no continúe escuchando la voz del Señor, mi Dios, y que no vea más este gran fuego, para que pueda no mueras.”). Di-s pondría Sus palabras en la boca del profeta.

La pregunta se hizo … Jesús es este profeta, con las palabras de Di-s saliendo de su boca (la del profeta). E incluso está escrito que “Y será, que quien no escucha Mis palabras que él habla en Mi nombre, lo exigiré”. Entonces, si Di-s está poniendo sus palabras en la boca del profeta, ¿de quién son esas palabras / palabras? ¿Está Di-s hablando o el profeta hablando?

La exégesis de las referencias del Nuevo Testamento a esto es lo que condujo a la confusión sobre lo que Jesús estaba diciendo y quién (o quién) lo estaba diciendo.

Si Jesús hablara las palabras de Di-s (logos), ¿no serían él y el Padre uno? (Di-s hablando a través de este hombre) basado en la interpretación de Jesús del papel del Mesías y quién era el Mesías?

Jesús hace referencia a hablar por Di-s, pero no afirma ser Di-s, en ninguna parte del Nuevo Testamento cristiano. Al hablar por Di-s (“ungido” – mashiach [mesías] / christos [cristo] … “descendiendo como una paloma”) a través de su propia boca, ¿quién es el verdadero Mesías? ¿El que da el mensaje a través del profeta o el profeta simplemente dice lo que se les dice que digan?

Por eso, a veces es más fácil dejar las cosas al pie de la letra y no confundir un tema con una “exégesis profunda”.

La “locura” comienza …

El problema es tratar de explicar en exceso Deuteronomio 18, al que hace referencia Jesús (Juan 5: 46–47; 12: 49–50; 14:10) y Pedro (Hechos 3: 22–24).

Dado que este profeta estaba en contacto y hablaba con la parte de Di-s, la humanidad podía comprender y habló por Di-s, a través de lo que el profeta escuchó (Juan 12: 49-50), ese profeta también es parte de Di-s, ya que Di-s se está comunicando a través de ese humano?

¿Era Jesús homoiousios (ηομοιουσιος), que significa “de una sustancia similar”, o era Jesús homoousios (ηομοουσιος), que significa “de la misma sustancia”. Todo basado en las Palabras de Di-s [ logos ] que salen de la boca del profeta.

Si estás confundido, también lo estaba el seguidor común que no estaba en el pensamiento filosófico profundo. Y la explicación simplificada se convirtió en la Trinidad.

Puedes agradecer al platonismo por esta extralimitación.

La gente cree que puedes interpretar Juan 1: 1 sin entender la palabra logos y el estoico pensó que estaba asociado (lo que la gente de la época hubiera entendido), tú tampoco puedes interpretar 1 Juan 5: 6–8 …

“Este es el que vino por agua y sangre, incluso Jesucristo; no solo por agua, sino por agua y sangre. Y es el Espíritu el que da testimonio, porque el Espíritu es la verdad. Porque hay tres que dan testimonio en el cielo, el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo: y estos tres son uno. Y hay tres que dan testimonio en la tierra, el espíritu, el agua y la sangre: y estos tres están de acuerdo en uno . ”

… sin entender el platonismo.

(algunos intentan argumentar que la razón por la que dos “trinidades” distintas se expresan en 1 Juan 5: 6–8 [Di-s = Padre, Palabra, Espíritu Santo / Jesús = agua, sangre, espíritu] fue una adición posterior, pero todo esto la sección fue referenciada por Priscillian de Ávila en 380 CE – no mucho después de Nicea).]

Sin embargo, según la promesa de Moisés, el versículo 19 sí le da autoridad a Jesús (si el individuo de Deuteronomio 18)

[Deuteronomio 18:19] “Y será quienquiera que no escuche Mis palabras, que Él habla en mi nombre, se lo exigiré”.

pero, según lo que escribió Pablo, no es una autoridad permanente …

[1 Corintios 15:28] “Ahora, cuando todas las cosas estén sujetas a Él, entonces el Hijo mismo también estará sujeto a Aquel que puso todas las cosas debajo de Él, para que Dios sea todo en todos”.

De acuerdo con esto, el objetivo es que Di-s se convierta en “Todo en todo”.

Answer 5

La adoración de ídolos no encaja. La teología es clara en que Dios existe solo en las tres personas de la Trinidad y no en ningún objeto inanimado. Algunos cristianos parecen desdibujar la línea en actividades como la devoción a los santos, pero tal vez necesitan algo de qué hablar.

La doctrina de la Trinidad tiene un pedigrí doctrinal más fuerte que el que sugiere la fecha de presentación del Credo de Nicea. Los tres personajes de Dios están claramente articulados en los evangelios y en las primeras epístolas. La religión era un injerto en el judaísmo para los primeros cristianos, por lo que podían proceder con muchas suposiciones sin explorar. Al final resultó que, el mayor mercado para el cristianismo eran lugares con fuertes tradiciones panteístas y se necesitaba una distinción explícita. Los padres de la Iglesia tuvieron que aplicarle ingeniería inversa a un monoteísmo inequívoco mientras avanzaban a toda velocidad. Me fascinó saber que en las primeras deliberaciones de la Trinidad, algunas de las mayores objeciones no estaban relacionadas con la declaración de la Trinidad, sino con la declaración de que Jesús era completamente hombre y completamente Dios. La parte completamente humana los ofendió.

La cosa más notable que entró en el debate en el año 325 dC fue la negociación política: Constantino quería el cristianismo como religión del estado e insistió en una tabla fuerte de un solo Dios. Supongo que la oportunidad de perseguir en lugar de ser perseguido por un cambio era demasiado atractiva para dejarla pasar.

Sin embargo, paso períodos golpeándome la cabeza contra la pared sobre la Trinidad y luego períodos pensando que era la mejor manera de hacerlo. El Credo de Nicea fue un documento magistral. Pero las cosas parecen complicarse en la elaboración. San Patricio probablemente tuvo la mejor explicación. Escogería un trébol y diría, mira, una hoja, tres hojas. Pero otra buena explicación es que desde el Génesis en adelante, esta es la historia de las relaciones de Dios con la humanidad y Dios proporcionó tres formas para que Dios y el hombre se acerquen entre sí.

Es una señal de la torpeza de la doctrina de la Trinidad y de su importancia de que todas las iglesias cristianas, excepto algunas herejes declaradas, continúen enfatizándola fuertemente. Los cristianos en conversación mencionarán a las demás personas, y un número sorprendentemente grande de personas puede proporcionar una explicación básica convincente de la Trinidad.

Pero sería una pregunta fascinante a seguir. Las encuestas muestran que hay menos estadounidenses que nunca involucrados en la iglesia, pero el número que dice creer en Dios sigue aumentando. Espero que alguien esté rastreando para ver cómo funcionan los principios de la fe.

Answer 6

No sé cuándo se les ocurrió la idea (probablemente alrededor de 400 DC), pero no tiene sentido.

Mira, tienen a este hombre caminando llamado Jesús, a quien creen que es Dios. Pero él está en un cuerpo humano. Entonces, ¿cómo puede ser Dios y estar aquí en el cuerpo? Oh, debe ser una emanación diferente de Dios.

Entonces tienes el Espíritu Santo, que parece ser otra emanación de Dios. Ahora, de alguna manera, debes unir los tres y convertirlos en UN ÚNICO Dios del que habla el Antiguo Testamento. ¿Cómo hacerlo?

Y luego está el Padre, un anciano en un trono que descansa sus pies en la tierra.

¡La Trinidad! Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo. A mí me suena como tres Dioses, e incluso cuando era cristiano no podía entenderlo. Jesús era diferente del Padre. ¿Ruego a Jesús o rezo al Padre en el nombre de Jesús?

Es una doctrina sin sentido que a la iglesia se le ocurrió hacer a Jesús diferente de toda la humanidad y, por lo tanto, hacernos incapaces de llegar a ser como él. Si él fuera solo un hombre expresando su divinidad, entonces podríamos copiarlo. Pero si él es un Dios, entonces lo mejor que podemos hacer los “pecadores miserables” es arrastrarnos ante él.

Solo hay UNA inteligencia creativa en el universo de la que somos conscientes de quién tiene muchos nombres. Esta inteligencia es infinita, por lo que debe estar en todas partes. Es mente, no materia, y la mente está en todas partes.

Si Dios es UNO, y Dios es infinito, entonces solo puede haber Dios. Cristo es Dios en el hombre, en todos los hombres. Pablo dijo que Cristo estaba dentro de nosotros, era el poder y la sabiduría de Dios, era la agencia creativa en el mundo.

Cristo es la mente subconsciente del hombre hecha a imagen y semejanza del creador: poderosa, imaginativa, creativa. Así, Pablo escribe: “Tenemos la mente de Cristo”.

Answer 7

Su pregunta tergiversa groseramente la doctrina cristiana de la Trinidad.

La creencia cristiana implícita en las Escrituras es que hay UN Dios, que se expresa en 3 personas separadas pero unidas e indivisas de Dios el Padre, Dios el Hijo y Dios el Espíritu Santo.

Esta ha sido la comprensión de Dios en la iglesia cristiana desde la era apostólica.

Answer 8

La doctrina de la trinidad no es 3 dioses, es un Dios manifestado en 3 personas. No es 1 + 1 + 1 = 1, es 1x1x1 = 1. La trinidad no se desarrolló siglos después. Se creyó de inmediato. Fue solo cuando un predicador local Arius comenzó a predicar en contra de él que la iglesia lo declaró formalmente en el primer concilio de la iglesia de Nicea (en Turquía) en 325 DC. Pero recuerde, el cristianismo acababa de ser legalizado en el año 313 DC.

Answer 9

La trinidad NO es una doctrina del cristianismo. No hay un Dios tres en uno que se menciona en la Biblia. La palabra “trinidad” ni siquiera se menciona en la Biblia. Hay una Deidad que consiste en el Padre, Su hijo Jesucristo y el espíritu de Jesús (Espíritu Santo). Muchos cristianos creen en la trinidad, pero esta es una falsa doctrina que también está siendo perseguida por la iglesia católica. Este es uno de los principales conceptos erróneos. La Trinidad. no existe

Answer 10

Sí, es muy parecido a una religión pagana, pero la lectura de la Biblia lo atenúa un poco, por lo que no importa qué parodia haya cometido la iglesia, cada persona puede leer y comprender gran parte del mensaje del Evangelio a pesar de esfuerzos del clero para desviarlos.

Algunas ramas de la iglesia incluso tienen ídolos hechos de Jesús y María, que aborrece a Dios y revela el efecto que la falsa enseñanza tiene sobre las personas que están preparadas para aceptar tales cosas una por una.

Dios ha provisto la Biblia que puede entenderse claramente sin referencia a ninguna trinidad. Jesús como el hijo de Dios, un ser humano que permaneció sin pecado y murió para dar testimonio de la justicia de Dios, es perfectamente fácil de entender.

Como dijo Jesús, pocos serán los que encuentren el reino de Dios.

Answer 11

Creo que hay variaciones significativas dentro del cristianismo, por lo que, por ejemplo, la Iglesia católica, con su veneración de las imágenes, los santos y la Virgen María, es probablemente más parecida a la idolatría y al politeísmo que las iglesias protestantes. Al menos, los protestantes pensaban que sí.

Pero no creo que se pueda decir que la Trinidad es politeísta, ya que se dice que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son manifestaciones del mismo ser divino.

En la práctica, aquellos que buscan la intercesión de un santo o la Santísima Virgen probablemente sean más politeístas que aquellos que adoran a la Trinidad (aunque se puede argumentar que la Trinidad es una forma de ocultar el aspecto politeísta de la adoración de Jesús).

Answer 12

Absolutamente no.

Vea una de las profecías judías escritas 700 AC.

6 Porque para nosotros nace un niño, para nosotros se nos da un hijo; y el gobierno estará sobre su hombro; y su nombre se llamará Maravilloso, Convento, El Dios poderoso, El Padre eterno, El Príncipe de la paz.

7 Del aumento de su gobierno y paz no habrá fin, sobre el trono de David y sobre su reino, para ordenarlo y establecerlo con juicio y con justicia desde ahora y para siempre. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.

Isaías 9: 6–7 BIBLIA KJV

Claramente habla del bebé-Dios del linaje de David.

Entonces, caso desestimado.

Answer 13

La doctrina de la Trinidad fue la razón del derramamiento de mucha sangre. Ignora la base que nos dio OT. El hombre responsable del Credo de Nicea (325) y la doctrina de una sustancia co-igual, co-eterna, una de Jesús y Dios … Constantino fue un asesinato deshonesto … hizo matar a su propio hijo poco después de que se instituyó el Credo. Un día, este hombre establece la doctrina cristiana y al día siguiente está asesinando a quienes no están de acuerdo con él y quemando todos los libros que ofrecen un punto de vista disidente. .