¿Qué es la Deidad? Si la Deidad es el padre, el hijo y el espíritu santo, entonces, ¿cómo es el cristianismo monoteísta?

La trinidad y el trébol

La leyenda dice que San Patricio fue responsable de librar a la Isla Esmeralda de las serpientes; pero lo más importante, se dice que Patrick usó el trébol como símbolo para explicar la Trinidad a los no creyentes, es decir, cómo Dios es un Dios en tres personas.

“Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el Nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo“.

(Mateo 28:19)

. Patrick levantaría un trébol y desafiaría a sus oyentes,

“¿Es una hoja o tres?” “Es una hoja y tres”

fue su respuesta.

“Y así es con Dios”

él concluiría. ”

Porque lo que se puede conocer de Dios se manifiesta en ellos; porque Dios se lo ha mostrado a ellos.

Porque las cosas invisibles de Él desde La Creación del mundo se ven claramente, se comprenden por las cosas que se hacen, incluso Su Poder Eterno y Divinidad; para que estén sin excusa ”

(Romanos 1: 19-20)

. Por supuesto, doctrinas como la Trinidad o la Divinidad de Jesucristo solo pueden ser recibidas por corazones dispuestos, que se han comprometido a obedecer lo que el Espíritu revela de las Escrituras.

“Si alguno hace su voluntad, sabrá de la doctrina”

(Juan 7:17)

San Patricio, sin duda, tuvo cuidado de no confundir a los idólatras paganos con la idea del politeísmo, es decir, la falsa noción de que hay muchos dioses separados; pero, su dependencia del Espíritu Santo para darle la ilustración del trébol para ilustrar la Trinidad, le dio éxito en la predicación del Evangelio.

“Porque no me avergüenzo del Evangelio de Cristo: porque es el poder de Dios para salvación para todo aquel que cree; para el judío primero, y también para el griego”

(Romanos 1:16)

¡Gracias a Dios por el testimonio de Patricio de Irlanda!

El cristianismo es monoteísta porque los tres miembros de la Deidad son en realidad todos los aspectos del mismo ser individual, aunque al mismo tiempo son individuos completamente separados. Pero cuando decimos que son tres individuos separados, en realidad queremos decir que en realidad no están separados ni son individuos. Ni tres, para el caso. Solo uno. Pero aún tres. Es decir, son tres en uno y uno en tres, totalmente iguales pero completamente diferentes.

Aquí, tal vez esto te aclare las cosas:

Y la fe católica es esta: que adoramos a un Dios en la Trinidad y a la Trinidad en la Unidad; Tampoco confundir a las personas; ni dividiendo la esencia. Porque hay una Persona del Padre; otro del Hijo; y otro del Espíritu Santo. Pero la Deidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, es todo uno; la Gloria igual, la Majestad coeternal. Tal como es el Padre; tal es el hijo; y tal es el Espíritu Santo. El Padre no creado; el Hijo no creado; y el Espíritu Santo sin crear. El padre ilimitado; el Hijo ilimitado; y el Espíritu Santo ilimitado. El Padre eterno; el Hijo eterno; y el Espíritu Santo eterno. Y sin embargo, no son tres eternos; pero uno eterno Como tampoco hay tres sin crear; ni tres infinitos, sino uno sin crear; y uno infinito Así también el Padre es Todopoderoso; el Hijo Todopoderoso y el Espíritu Santo Todopoderoso. Y sin embargo, no son tres Todopoderosos; pero un Todopoderoso Entonces el Padre es Dios; el hijo es dios; Y el Espíritu Santo es Dios. Y sin embargo, no son tres dioses; Pero un Dios. Así también el Padre es Señor; el hijo señor; y el Señor del Espíritu Santo. Y sin embargo, no tres señores; pero un señor. Porque, como nos obliga la verdad cristiana; reconocer a cada Persona por sí mismo como Dios y Señor; Entonces, la religión católica nos prohíbe; decir: hay tres dioses o tres señores. El Padre no está hecho de ninguno; ni creado ni engendrado. El Hijo es solo del Padre; no hecho, ni creado; pero engendrado El Espíritu Santo es del Padre y del Hijo; ni hecho, ni creado, ni engendrado; pero procediendo. Entonces hay un Padre, no tres Padres; un hijo, no tres hijos; un fantasma santo, no tres fantasmas santos. Y en esta Trinidad ninguno es antes ni después de otro; ninguno es mayor o menor que otro. Pero las tres personas enteras son coeternas, y iguales. De modo que en todas las cosas, como se mencionó anteriormente; La Unidad en la Trinidad y la Trinidad en la Unidad deben ser adoradas. Por lo tanto, eso se salvará, que piense así en la Trinidad.

Además, es necesario para la salvación eterna; que él también cree fielmente en la Encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Para la fe correcta es, que creemos y confesamos; que nuestro Señor Jesucristo, el Hijo de Dios, es Dios y hombre; Dios, de la sustancia [esencia] del Padre; engendrado ante los mundos; y Hombre, de la Sustancia [Esencia] de su Madre, nacida en el mundo. Dios perfecto y hombre perfecto, de alma razonable y carne humana que subsiste. Igual al Padre, como tocar su Divinidad; e inferior al Padre como tocando su virilidad. Quien aunque es Dios y Hombre; sin embargo, él no es dos, sino un solo Cristo. Uno; no por la conversión de la Deidad en carne; pero por la asunción de la virilidad en Dios. Uno por completo; no por confusión de Sustancia [Esencia]; pero por unidad de persona. Porque como el alma y la carne razonables son un solo hombre; entonces Dios y el hombre son un solo Cristo; Quien sufrió por nuestra salvación; descendió al infierno; resucitó al tercer día de entre los muertos. Ascendió al cielo, se sienta a la diestra de Dios Padre Todopoderoso, de donde vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos. A cuya venida todos los hombres resucitarán con sus cuerpos; Y darán cuenta de sus propias obras. Y los que hicieron el bien irán a la vida eterna; y los que hicieron lo malo, en fuego eterno. Esta es la fe católica; que excepto un hombre cree verdadera y firmemente, no puede salvarse.

– Credo de Atanasio – Wikipedia

Confío en que ahora tiene mucho sentido para ti.

Peter Tan (ahora Johann Melchizedek Peter) tiene una explicación muy interesante: La Trinidad de la Trinidad
En el cristianismo tienes dos puntos de vista opuestos sobre la Trinidad: Dios es tres personas en una Deidad y el otro que Dios es una persona en tres manifestaciones.
Ambas opiniones son inexactas. La primera visión es inexacta porque tres personas hacen tres dioses. La segunda es inexacta porque tres manifestaciones de una persona reducen la majestad de Dios. (Mientras trato de explicar esta área con las limitaciones del lenguaje humano, comprenda que aún sería muy precisa debido a la falta de palabras y vocabulario humanos para describirla).
La mejor imagen de la Trinidad es como la imagen del sol. Tenemos el Sol que puede representar al Dios Padre, la luz que representa a Jesucristo y el calor (radiación) que representa al Espíritu Santo. El Padre Dios representa la Fuente de la Deidad, el Señor Jesucristo representa la forma y la visibilidad de la Deidad y el Espíritu Santo representa las emanaciones de energía de la Deidad.

Por lo tanto, Dios es en realidad una persona de Dios que tiene tres atributos de Dios: el Padre como el atributo fuente de Dios fuera del espacio, el tiempo y la dimensión, el Señor Jesús
Cristo como el atributo “forma-forma” de Dios revelado a toda la creación, el Espíritu Santo como el atributo de emanación de energía de Dios en toda la creación. (Recordando que una persona de Dios puede ser omnipresente simultáneamente
en diversas formas que emanan a través de todo el espacio y el tiempo, que para los humanos parecen ser personas múltiples, pero en realidad es solo una persona de Dios). El que ha visto a Jesucristo ha visto al Padre (Juan 14: 8, 9). En Cristo habita toda la plenitud de la Deidad corporalmente (Colosenses 2: 8-10).

En una comparación extremadamente muy, muy aproximada (y una comparación potencialmente muy poco precisa, ya que es extremadamente limitante para la Deidad), la única Dios-persona de Dios es comparable al espíritu, alma y cuerpo de un ser humano (hecho a imagen de Dios): el Padre Dios es el Espíritu Ser de Dios, el Espíritu Santo es el Alma Ser de Dios y el Señor Jesucristo es la forma del cuerpo de Dios. Como dije, esto es extremadamente difícil y solo es cierto con precisión hasta menos del 1% al hablar de nuestro gran Dios Todopoderoso, pero ayuda a obtener cierta medida de
comprensión a través de la mente humana limitada.

Otra forma de entender a la única persona de la Trinidad es la siguiente (esta descripción probablemente sea más precisa hasta un 30%). Imagine que fuera posible
invento una máquina del tiempo y uso la máquina del tiempo para traer el Peter Tan de 1997 a este año 2007; y también trae al Peter de 2017 al presente. De repente, de pie ante ustedes, son tres Peters: un Peter 1997, otro Peter 2007 y un tercer Peter 2017. En este punto, les hago una pregunta: “¿Hay tres personas diferentes o hay la misma persona de Peter tres veces?
dimensiones: pasado, presente y futuro? ”La última respuesta estaría más cerca de la verdad. Ahora imagine que hay tres dimensiones de Dios (por falta de una palabra mejor) pero una persona de Dios se extendió a través de estas tres dimensiones para relacionarse con nosotros: la dimensión de Dios el Padre, la dimensión de Dios la Palabra y la dimensión de Dios el Espíritu, pero todos El mismo Dios-persona. Ni un solo dios en tres personas
pero un Dios en tres dimensiones de Dios.

Es importante entender que Dios es un Dios y una sola Dios-persona. Él no es, como algunos creen, una especie de fuerza invisible o energía que impregna
el universo. A los que creen de esta manera se les impide ver a Dios. En el mundo espiritual, lo que crees (incluidas las falsas creencias sobre Dios)
dificulta su progreso espiritual y su capacidad de interactuar con la Verdad. Una persona que no cree que Dios tiene una forma, se ve oscurecida por su propia comprensión incorrecta, incluso en el Mundo Espiritual; y para él, el mundo espiritual parece consistir solo en energías invisibles sin formas o formas debido a su propia comprensión no desarrollada. Para él, Dios permanece invisible.
Tenemos una situación similar en menor escala en los encuentros humanos con los ángeles. A veces en visiones, sueños o incluso cuando un espíritu humano deja lo físico
cuerpo y entra al mundo espiritual, los ángeles parecen bolas parpadeantes o imágenes de luz para el espíritu humano. Esto se debe a que su propio sentido espiritual de la vista no está desarrollado. Si su visión espiritual se desarrolla adecuadamente, vería que las luces que está viendo son en realidad formas humanas: ángeles que vienen en su ayuda.

Una explicación completa de esto con buen detalle que tiene sentido está en el libro La Unidad de Dios de David Bernard. Probablemente pueda encontrarlo en PDF Drive: busque y descargue archivos PDF de forma gratuita. u otros lugares Tienes razón, la doble charla utilizada para justificar las doctrinas enrevesadas que surgen no tiene sentido, y cuando eso sucede, simplemente dicen: “es un misterio”. Entonces, ¿por qué exigen que nos conformemos con algo que no pueden entender ni explicar, simplemente conformarse o ir al infierno? No tiene sentido en absoluto. encuentra y lee el libro, y tendrá sentido. El cristianismo ha estado luchando con esta doctrina durante muchos siglos, y el debate no se ha detenido desde entonces. Dios es uno. El conflicto es sobre la definición de la palabra “Persona” con respecto a Dios, y el único punto de referencia que tenemos para esa palabra son los seres humanos, que son a imagen de Dios. Entonces, ¿cuántas “personas” son humanos? ¿Eres una persona o tres?

¡Qué gran pregunta! Entonces, para el monoteísmo, debes creer en un solo dios. Esa es la Capital G. La Gran J es más como un ángel niño / OP que tiene más o menos el mismo nivel de poder pero conoce su lugar. El Espíritu Santo no es realmente una entidad desesperada, pero son las cálidas pelusas que obtienes cuando oras. Entonces Godhead es Capital G, y tiene su equipo Big J y Good Feels. Su pandilla callejera está llena de ángeles, y tienen Papas a la carta.

en realidad, nada de eso tiene sentido. La Biblia nunca menciona el monoteísmo, apenas define al Espíritu Santo, se asegura de que entiendas que Jesús era el hijo de Dios, pero también Dios, por lo que son diferentes pero iguales. En mi racionalización atlética, el cristianismo es una religión politélica con un dios mayor y menor, y un profeta ascendente.

El cristianismo es monoteísta, que es la enseñanza de Jesús, pero el cristianismo no lo es. Fue creado por ROMA.

El cristianismo es una religión creada por el emperador Constantino (con fines políticos). (Por cierto, Constantino asesinó a su esposa y a su hijo, y más tarde, la Iglesia lo convirtió en un santo).
Había demasiadas religiones en Roma en el año 325 d. C. Se convocó un Consejo en un esfuerzo por fusionar las muchas religiones del Imperio Romano en una sola. El cristianismo plagió mitos y leyendas más antiguas historizados para adaptarse a la Iglesia Católica Romana al tiempo que combinaba las numerosas religiones existentes en ese momento (Krishna, Horus, Mitraísmo, Osirian, Isis y muchas otras religiones misteriosas). Por la unidad y para detener todos los conflictos entre las numerosas religiones …

Eusebio (Obispo de Cesarea en Palestina “Padre de la Historia de la Iglesia”) asistió al Concilio de Nicea en 325 DC y fue amigo del emperador Constantino, quien también asistió e hizo el discurso de apertura. Constantino instruyó a Eusebio a organizar la compilación de una colección uniforme de nuevos escritos desarrollados a partir de aspectos primarios de los textos religiosos presentados en el concilio. Eusebio ha sido descrito de la siguiente manera: Jacob Burckhardt (historiador cultural del siglo XIX) rechazó a Eusebio como “el primer historiador de la antigüedad completamente deshonesto”. También ha sido descrito como “un teólogo político”. Se mostró a favor de analizar su historia con sus propias palabras para “ser útiles primero para nosotros mismos y luego para la posteridad”. Edward Gibbon (historiador del siglo XVIII – “La decadencia y caída del imperio romano”) desestimó su testimonio sobre el número de mártires e impugnó su honestidad. Al principio, hubo controversia sobre la nueva religión en el Concilio de Nicea. Algunos afirmaron que era una ficción y Cristo era una ficción, pero no prevalecieron. .

“Debemos admitir francamente que no tenemos ninguna fuente de información con respecto a la vida de Jesucristo que no sean escritos eclesiásticos reunidos durante el siglo IV”. (Codex Sinaiticus, Dr. Constantin von Tischendorf, Biblioteca Británica, Londres)

Hay una explicación para esos cientos de años de silencio: la construcción del cristianismo no comenzó hasta después del primer cuarto del siglo IV, y es por eso que el Papa León X (muerto en 1521) llamó a Cristo una “fábula” (cardenal Bembo : His Letters …, op. Cit.), Y más tarde el Papa Pablo III expresó sentimientos similares, diciendo que no había un documento válido para demostrar la existencia de Cristo. Confesó que Jesús nunca existió, y agregó que no era otro que el sol, adorado en su secta mitraica … ”

Lo que su Iglesia (local) no sabe y / o no quisiera que usted supiera, si lo supieran.

A menudo se ha enfatizado que el cristianismo es diferente a cualquier otra religión, ya que se sostiene o cae por ciertos eventos que supuestamente ocurrieron durante un corto período de tiempo hace unos 20 siglos. Esas historias se presentan en el Nuevo Testamento y, a medida que se revelen nuevas pruebas, quedará claro que no representan realidades históricas.

La Iglesia está de acuerdo, diciendo:

“Nuestras fuentes documentales de conocimiento sobre los orígenes del cristianismo y su desarrollo más temprano son principalmente las Escrituras del Nuevo Testamento, cuya autenticidad debemos, en gran medida, dar por sentado”. (Enciclopedia Católica, Farley ed., Vol. Iii. , p. 712)

La Iglesia hace admisiones extraordinarias sobre su Nuevo Testamento. Por ejemplo, cuando se discute el origen de esos escritos, “el cuerpo de opinión académica más distinguido jamás reunido” (Enciclopedia Católica, Prefacio) admite que los Evangelios “no se remontan al primer siglo de la era cristiana” (Enciclopedia Católica, Farley ed., Vol. Vi, p. 137, pp. 655-6).

Esta declaración está en conflicto con las afirmaciones del sacerdocio de que los primeros Evangelios fueron escritos progresivamente durante las décadas posteriores a la muerte del Evangelio (sic) Jesucristo. De manera notable, la Iglesia admite además que, “el más antiguo de los manuscritos existentes [del Nuevo Testamento], es cierto, no se remonta más allá de mediados del siglo IV d. C.” – (Enciclopedia Católica, op. Cit ., págs. 656-7).

Eso es unos 350 años después del momento en que la Iglesia afirma que Jesucristo caminó por las arenas de Palestina, y aquí la verdadera historia de los orígenes cristianos se desliza en uno de los agujeros negros más grandes de la historia. Sin embargo, hay una razón por la cual no hubo nuevos testamentos hasta el siglo IV: no se escribieron hasta entonces, y aquí encontramos evidencia de la mayor tergiversación de todos los tiempos. Fue Flavius ​​Constantinus, nacido en Gran Bretaña (Constantine, originalmente Custennyn o Custennin) (272-337), quien autorizó la compilación de los escritos que ahora se llaman el Nuevo Testamento.

No es monoteísta. Solo pretende ser.

Al principio del cristianismo, se enseñaban diferentes doctrinas sobre la divinidad del hijo y el espíritu santo y cómo se relacionaban entre sí. Estas cuestiones fueron resueltas políticamente por los Consejos de Nicea y Constantinopla.

Básicamente, los cristianos más poderosos de la época negociaron la idea de un “dios trino”. No tiene sentido, porque fue un consenso políticamente conveniente.

Ahora, por razones prácticas, los tres dioses tienen que ser un solo dios. De lo contrario, estarías violando el primer mandamiento.

La Deidad, en la lectura que he hecho, es básicamente el “Dios” detrás de la Trinidad, como dice Paul Tillich, “el fundamento del ser”. Puedes leer algunos Tillich o Meister Eckhart si estás interesado en explorarlo más a fondo.

Este problema surge de la doctrina de la Trinidad que surge del problema de la divinidad de Jesucristo. Este tipo de problemas son comunes cuando las religiones se sistematizan porque muchos reclamos e impulsos divergentes tienen que conciliarse en un tratamiento sistemático. Todavía no he visto una religión que no tenga un problema como este en algún momento de su sistema. No significa que la religión, o cualquier religión en particular, esté equivocada. La ciencia tiene problemas similares, por ejemplo, Gödel.

espero que esto ayude en tu búsqueda

El cristianismo tradicional afirma que la Trinidad es tres manifestaciones diferentes de la misma cosa, así como el agua puede ser vapor (vapor), líquido y hielo. Es más como una manifestación de una cosa: la pequeña porción restante del politeísmo y la resistencia persistente hacia el movimiento generalizado hacia el monoteísmo, ya que el cristianismo supuestamente y en gran parte monoteísta se instituyó para la conveniencia política y la consolidación del poder en un movimiento alejado del sistema politeísta que tenía una variedad muy grande y mucho más confusa de dioses en competencia y en conflicto. El Imperio Romano vio muy bien cómo simplemente funcionaban las cosas en la teocracia monoteísta del judaísmo. Si el Imperio Romano quería persistir, tendría que adoptar ese patrón monoteísta, lo cual hizo. Así renació como cristianismo y fue más exitoso y dominante que nunca en su reencarnación como iglesia / religión.

El concepto de Trinidad realmente se vuelve completamente absurdo en la religión MORMON, donde MORMONS afirma que está hecho de 3 personajes separados y distintivos, el Padre y el Hijo tienen cuerpos físicos de carne y hueso pero sin sangre. Es una Trinidad, una Deidad de tres, pero los MORMONS se niegan a referirse a ella como una Trinidad por despecho hacia el cristianismo tradicional que MORMONS adora abrazar o apuñalar por la espalda en aras de distinguirse como superior dependiendo de la instancia. y en el mismo momento en que los MORMONS están siendo consultados al respecto. La magia del cristianismo tradicional es que Dios a través de Jesús puede tener una empatía completa con los mortales, ya que Dios como Jesús sufrió a través de la mortalidad misma. Una vez que la Deidad se convierte en 3 personajes separados y distintos como en el MORMONISMO, entonces hay una situación con un personaje muy temible de cabeza (Padre) que simplemente no podía estar satisfecho hasta que Su hijo fue brutalmente asesinado. MORMONS se niega a aceptar o reconocer esa noción incluso cuando insisten en que son absolutamente correctos sobre la naturaleza de la Trinidad (que realmente ni siquiera existe), a partir de ahí MORMONS a menudo se burlan de la versión tradicional de la Trinidad como “completamente sin sentido “Para tratar de elevarse a sí mismos y a su religión. Que como la versión MORMON de la Trinidad es más absurda que la del cristianismo tradicional.

Dios siendo Padre, Hijo y Espíritu no es diferente a que seas una persona con cuerpo, alma y espíritu.

Gracia y paz ..