No lo hace.
La mayoría de los conservadores que hacen preguntas como esta definen “izquierda política” como “cualquiera que no sea conservador” y / o “cualquiera que no sea tan conservador como yo”.
Y así, esto incluye a todos y cada uno de los demócratas estadounidenses, así como a los que están más “a la izquierda” (es decir, socialistas democráticos), y probablemente incluso a algunos republicanos más liberales.
El término “Islam radical” generalmente se refiere a los islamistas (musulmanes que sienten que es mejor que una sociedad sea islámica) tener (su versión del) control del Islam y gobernar la sociedad en general , y específicamente a los islamistas que están dispuestos a ser violentos. para lograr sus objetivos .
- ¿El Corán predica la paz?
- ¿Es Nouman Ali Khan un Hafiz al Quran?
- ¿Desde dónde buscas tu educación islámica?
- ¿Soy solo yo quien notó que los coro hindúes indios son muy críticos con el Islam y los musulmanes en comparación con otros grupos demográficos?
- ¿Por qué los liberales no critican algunos de los aspectos negativos del Islam?
Vemos islamistas políticos en varios países, y a veces entre el liderazgo de una nación, en naciones tan diversas cultural y geográficamente como Arabia Saudita, Irán y Turquía (que, aunque todavía es una democracia, tiene problemas importantes con Erdogan y su partido autoritario, que tiene mucho apoyo entre los islamistas, es Turquía).
También vemos islamistas políticos en naciones históricamente tolerantes de mayoría musulmana como Indonesia, pero afortunadamente, el gobierno indonesio no parece demasiado inclinado a soportar tales grupos, acaba de prohibir al grupo islamista Hizb-ut-Tahrir.
Donde específicamente no vemos islamistas, y, por lo tanto, donde específicamente no vemos grupos islamistas, ya sea no violento, como Hizb-ut-Tahrir, o violento, como ISIS o sus simpatizantes, está en los Estados Unidos. Estados
Sí, ha habido un puñado literal de terroristas reales y potenciales, de una población de millones de estadounidenses que siguen el Islam, y, sí, grupos como Hizb-ut-Tahrir pueden tener una presencia insignificante (es decir, casi invisible) en Estados Unidos, pero el hecho sigue siendo, no hay un “Islam radical” en los Estados Unidos para vender .
E incluso si lo hubiera, cualquiera que piense que los liberales y / u otros izquierdistas quieren “venderse” a aquellos que quieren ver a cualquier religión tomar las determinaciones para el gobierno de cualquier sociedad están severamente confundidos.
Los sistemas políticos centrados en la religión son siempre ideologías autoritarias de superioridad imaginada, que postulan (y hacen cumplir legalmente, como en el caso de Israel) superioridad y, por lo tanto, beneficios especiales para los seguidores de la religión gobernante.
Esto es todo lo contrario de los valores de los izquierdistas , que son antiautoritarios, igualitarios y democráticos (demasiado poder en manos de cualquiera es dañino; todos son inherentemente iguales, y todos los miembros de una sociedad deberían tener la misma voz, al menos por voto). )
Y así, la idea de que la “izquierda política quiere venderse al Islam radical” es algo completamente fabricado por la derecha política y que agrada a todos los que ya se adhieren a la ideología de la derecha, y es ridículo en su cara para todos. más.
Parte de la razón de esta afirmación falsa es que muchos derechistas perciben a sus conciudadanos que son más liberales que ellos (es decir, la “izquierda política”) como “no hacer nada”, mientras que “los musulmanes se hacen cargo”.
Sin embargo, por el hecho de que “los musulmanes” no muestran signos de interés en hacerse cargo, ni siquiera podrían hacerlo (los musulmanes representan aproximadamente el 1% de la población estadounidense), y no tienen un mayor porcentaje de “radicales” entre ellos que los estadounidenses en general —la derecha política es simplemente incorrecta, aquí— aunque de manera predecible.
Supongo que las corrientes de propaganda antiislámica y musulmana, fuertemente financiadas y promovidas agresivamente, que han sido perpetradas por ciertas facciones impulsadas por la agenda entre la derecha tienen mucho que ver con lo generalizada que es esa percepción errónea. específicamente en los Estados Unidos.
Para tener una idea de cuán generalizadas y bien financiadas están las fabricaciones anti-islamistas anti-musulmanas en los Estados Unidos, consulte esta infografía interactiva , que detalla grupos específicos con nombre y montos de fondos, que actualmente totalizan $ 57 millones.
EDITAR: La figura anterior es en realidad demasiado baja.
Según “Confronting Fear”, publicado por el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR) y el Centro para la Raza y el Género en UC Berkeley, 33 grupos islamofóbicos tuvieron acceso a al menos $ 205 millones en ingresos totales entre 2008-2013.
Fuente: Informe revela financiación, impacto negativo de grupos islamofóbicos en América
Eso es más de $ 100 millones por año, en solo dos años, gastados para difundir información falsa sobre islámicos y musulmanes. Supongo que es el Islam y los musulmanes eran realmente una gran amenaza: que nadie tendría que gastar más de $ 100 millones por año tratando de convencer a la gente de lo contrario.
No es de extrañar que las personas que están predispuestas política y psicológicamente a creer tales fabricaciones lo hagan.