¿Soy solo yo quien notó que los coro hindúes indios son muy críticos con el Islam y los musulmanes en comparación con otros grupos demográficos?

¡Simplemente no lo sabemos!

La única forma de saber la verdad detrás de su observación sería revisar manualmente todos los perfiles y correlacionar las estadísticas de los usuarios “anti-islam / musulmanes” con “indios hindúes”.

Solo puedo compartir desde mi experiencia personal sobre este asunto. He notado mucho apoyo de los indios. Sin embargo, cada vez que revisaba los perfiles de estos supuestamente “indios hindúes”, a menudo resultaban ser ateos de orígenes hindúes. Al igual que la gente ve mi nombre, Salman Khan, y supone que soy musulmán (¡no lo soy!), Probablemente veas nombres hindúes y simplemente asumas que son hindúes. Habiendo dicho todo eso, abordemos las cosas que has dicho en los detalles de tu pregunta:

La mayoría de los coroanos son de mentalidad liberal y pocos conservadores. Entonces algunos critican y otros defienden el Islam, los musulmanes.

¿Estás tratando de sugerir que ser liberal / conservador necesariamente implica que uno estaría a favor o en contra del Islam? Soy algo así como una persona de mente hiperliberal. Tiendo a criticar la ortodoxia islámica con bastante dureza. Conozco a muchas otras personas de mentalidad muy liberal que se burlan / critican / no les gusta el Islam junto con la mayoría de las otras religiones.

Sin embargo, me di cuenta, los quoranes indios son especialmente anti Islam. Patrones de comentarios, votos a favor indican esto.

Simplemente no sé cómo puedes decir eso. Como he dicho antes, necesitas tener esos datos para concluir tal cosa. Quizás estás en lo cierto. Sin embargo, sin tener los datos para verificar, no es más que su evaluación subjetiva y quizás sesgo de confirmación.

También noté que la mayoría de la defensa externa para el Islam proviene de los liberales occidentales. Alguna causa?

En realidad, hay muchas razones por las que notamos esa tendencia. Déjame enumerar algunos:

  • ¡Oponerse a la oposición en aras de oponerse a la oposición!

Este es un fenómeno molesto que he observado prácticamente en todas partes en la tierra. Las personas con inclinaciones políticas de una manera irán más allá de sus medios para oponerse a la otra. Como tal, si la derecha política critica algo, la izquierda irá ciegamente a defenderlo y viceversa.

¡No lo sé! Tal vez la gente es así. Quizás las personas toman el papel de “oposición” demasiado literalmente por su propio bien. Si la derecha dice que quieren energía del carbón, la izquierda comenzará a hablar sobre el calentamiento global. Si la derecha dice que quieren paneles solares, la izquierda comenzará a hablar sobre lo caros e ineficientes que son. Este tipo de mentalidad lleva a que muchos liberales occidentales defiendan el Islam, siempre que la derecha política en sus países parezca ser antiislámica. Quizás este clip (haga clic aquí) de South Park ilustra mejor de lo que estoy hablando.

  • Guerreros de justicia social (SJWs)!

Este es un fenómeno relativamente nuevo. Hay extremistas de extrema izquierda que buscan participar en la señalización de la virtud. En tales grupos, obtienes puntos de brownie por defender retóricamente a las minorías marginadas. En el oeste, los musulmanes son una minoría. Como tal, se basa en su razonamiento de que lo correcto debe ser no permitir que nadie critique al Islam.

Supongo que todo se remonta a la cultura de PC (Políticamente correcta). La sugerencia absurda mal concebida de que vamos a resolver los problemas del mundo endulzando todo. Probablemente también valga la pena señalar algunos otros inventos muy relevantes de este movimiento.

  1. La palabra islamofobia.

    Esta palabra implica que un apóstata como yo que sería ejecutado bajo la sharia islámica tiene “irracionalmente miedo” de tales ideas. De alguna manera es incorrecto que no nos guste el Islam. He criticado el cristianismo hasta la médula, cara a cara con los misioneros, pero ni una sola persona ha soñado alguna vez con llamarme cristianofóbico. ¿Por qué entonces el doble estándar para el Islam? ¿Alguna vez has pensado en eso?

  2. Combinando el Islam con los musulmanes.

    Mediante el uso de palabras como “islamofobia”, convierten cualquier crítica al Islam en un odio contra los musulmanes individuales. ¿Ves lo irracional e injusto que es eso? Puedo escribir una y otra vez sobre lo absurdo de la doctrina cristiana de la Trinidad. Nunca se le ocurrirá a nadie decir que soy intolerante contra cristianos individuales por mi crítica de esa doctrina. Sin embargo, esa extraña palabra islamofobia se usa como una palabra de moda para convertir cada crítica al Islam en una acusación de intolerancia contra musulmanes individuales.

  3. Acusaciones de racismo.

    Hay muchos izquierdistas que aman usar la tarjeta de carrera. Solo esperan la oportunidad de llamar a alguien racista. Sin embargo, lo que nunca tuvo sentido para mí es cuando comienzan a llamar a alguien racista por simplemente criticar al Islam. El Islam es una religión, no una raza. Lo curioso es que cualquiera que saca la tarjeta de la raza cada vez que se critica al Islam me hace preguntarme si ellos mismos son racistas. De lo contrario, ¿por qué ven esto como un problema racial? ¿Piensan realmente en el Islam como la religión de los orientales de piel morena?

De todos modos, nada de esto tendrá sentido para usted a menos que lo vea a través de la lente de la corrección política. Una vez que comience a comprender esta mentalidad SJW, lentamente comenzará a esperar tal defensa.

  • Preocupaciones genuinas de la xenofobia

Hay algunos izquierdistas que están enfermos y cansados ​​de fanáticos xenófobos disfrazados de críticos del Islam. Estas personas a veces hacen preguntas sobre Quora pretendiendo ser críticas mientras su contenido revela sus verdaderos motivos. Cualquier ser humano que quiera defender a su prójimo se involucrará y defenderá a la víctima de la intolerancia. Dicho esto, veo menos de esto sucediendo que los otros casos que he mencionado anteriormente.

Independientemente de cuánto de ese fanatismo noto personalmente en Quora, los ataques xenófobos contra los musulmanes se han convertido en un gran problema. Resulta que soy el triste hijo de Ab * tch que sería blanco de los fanáticos xenófobos ( supondrían que soy musulmán ) y de los islamistas ( por apostatar y hablar contra el Islam ) por igual.

  • ¡Sin saber de qué están hablando estos liberales occidentales!

Dudo que incluso el 1% de estos liberales occidentales alguna vez haya tenido ataques de pánico, temiendo por sus vidas, porque les “gusta” una publicación de Facebook que no deberían tener. Dudo si alguna vez tuvieron que vivir bajo amenazas constantes de asesinatos brutales para una actualización del estado de Facebook. No tienen idea de cómo es vivir en una nación gobernada por el Islam donde sus derechos humanos fundamentales son ignorados por completo. Parece que su conocimiento del Islam y los países islámicos se basa completamente en los personajes de los musulmanes individuales que conocen personalmente.

Otro comportamiento extraño de estas personas es la comparación aleatoria con la historia cristiana o los registros de otras religiones del pasado. Cuando se quejan de problemas en el mundo actual debido al Islam, comenzarán a hablar sobre cómo debemos ignorarlo porque el cristianismo también pasó por esa fase.

No recuerdo quién era, quizás Richard Dawkins, ¡pero lo resumió bastante bien! Esto es lo que se llama ” El fanatismo de las bajas expectativas “. Ya sea que los conozcan o no, lo que implican es que los musulmanes no pueden ser sometidos a los mismos estándares que el resto de nosotros. No tengo una visión tan baja de los musulmanes. Sin embargo, para estos “liberales”, los musulmanes tal vez sean un pueblo menos evolucionado que ellos. Creo que tal fanatismo anti-musulmán debe ser desafiado a medida que trabajamos para mejorar el mundo musulmán.

De todos modos, gracias por la invitación para responder esta pregunta. Si revisas mi perfil, verás que no he respondido preguntas durante mucho tiempo. Quizás puedas usar ese hecho para disculpar esta incoherente respuesta mía.

Gracias por el A2A!

Si miras mis respuestas relacionadas con el Islam, definitivamente verás muchas (quiero decir MUCHA) personas con nombres indios en la sección de comentarios. Curiosamente, encuentro a este grupo en particular una de las pocas demografías que llegan a leer mis respuestas sin ninguna idea preconcebida.

Un poco de descargo de responsabilidad aquí: vengo de un origen alemán, por lo que no tengo mucho contacto o experiencia con personas indias en la vida real. Hasta ahora tuve un (1) buen amigo que es un sij en toda mi vida, y eso es todo. Y, francamente, no podía distinguir la diferencia entre un compañero del sur o del norte, uno que habla bengalí o gujarati.

Dicho esto, lo que noté con los indios hindúes en Quora (sabría que son hindúes después de que me lo cuenten o hagan algunas referencias al azar al Mahabharata) es que la mayoría de las veces llegan a mis respuestas con :

  1. Preguntas genuinas Los indios hindúes a menudo me decían que no tenían idea de este y ese aspecto del Islam. ¡Lo cual es genial!
  2. Buena ética de debate. Incluso si no están de acuerdo conmigo (en realidad sucede con bastante frecuencia), generalmente estarían dispuestos a pensar en los hechos de mi argumento, y respetuosamente estarían de acuerdo o en desacuerdo con ellos. Por ejemplo, obtendría todo lo contrario de los musulmanes, que rechazarían mis afirmaciones con un argumento de tipo No Verdadero Scotsman, tal vez seguido de una arremetida contra Ad Hominem.
  3. En realidad no es anti-islam. Estoy un poco en desacuerdo con el OP en este caso. Ciertamente, hay algunos que llegan a mis respuestas con un sentimiento anti-Islam, pero la abrumadora mayoría no tiene una comprensión profunda de lo que realmente es el Islam y, por lo tanto, quieren obtener mis respuestas para aprender.
  4. No hay una idea preconcebida de que solo quieren validar. Como se mencionó anteriormente, la mayoría de ellos no tienen opiniones establecidas sobre el Islam o ciertos aspectos del mismo. Por otro lado, mis compatriotas europeos, los de la persuasión liberal atea / antiteísta, a veces acuden a la sección de comentarios de mis respuestas para demostrar una cosa y una sola: que TODAS las religiones son igualmente malas.

Con todo, puedo decir que me lo pasé muy bien interactuando con los indios hindúes aquí en Quora y ciertamente no los llamaría Anti-Islam. Lo que preferiría decir es que los indios hindúes no son perseguidos por el fantasma que persigue al Oeste Liberal, que es la “islamofobia”. Y por lo tanto, los indios hindúes pueden formar sus propias opiniones mucho mejor en función de los hechos.


Ah, y mientras estamos hablando de “islamofobia”: ¡también me gustaría agregar algunas palabras, especialmente desde que el OP notó con razón que los liberales occidentales son a veces los defensores del Islam más ávidos, más rabiosos y rabiosos!

Mi observación es que la mayoría de los liberales occidentales están en su propia cruzada. Y esta cruzada que están luchando se hace para honrar la gloria de sus dioses: “Combatir la islamofobia”, “Corrección política”, “El terrorismo no tiene religión” y “Todas las religiones son igualmente malas”.

Lo siento, decirlo, pero hablar de religión comparativa como teólogo de los liberales occidentales es como ser un abogado de divorcio que trata de explicarle a una madonna fanática endurecida que “Expresarse” no es todo lo que se necesita para salvar los restos de su matrimonio destrozado. . Los liberales occidentales generalmente vienen con nociones preconcebidas profundamente arraigadas y siempre van a tangentes extremas para demostrar que sus ideas preconcebidas son ciertas.

Permíteme darte un ejemplo: en más de media docena de ocasiones, he desafiado a las personas a comparar a Jesús con Mahoma, desde un punto de vista ateo puramente secular, mirando cada una de sus “historias de vida” como cuentan los Evangelios. y los Hadiths, les preguntaría quién es más violento: ¿Jesús o Mahoma?

Indios, ¡obtienen esto de inmediato! Aunque la mayoría, si no todos, no creen en la Divinidad o en Cristo o en la profecía de Mahoma, simplemente repasarían ambas biografías y señalarían con razón que uno era un predicador sin hogar, el otro era un señor de la guerra. Y ergo, este último fue el más violento. ¡Es tan simple como eso!

Sin embargo, hasta ahora, tengo que ver resultados similares de los liberales occidentales. Un compañero de Escandinavia aquí en Quora incluso hizo el argumento tonto de que el acto de Jesús volcando las cabinas de los cambistas en el Templo (Limpieza del Templo – Wikipedia) es más o menos tan violento como la masacre de Muhammad de Banu Qurayza ( Invasión de Banu Qurayza – Wikipedia). Es realmente desesperado a veces.

Conclusiones: ¡Amo a mi audiencia hindú india!

La mayoría de los coroanos son de mentalidad liberal y pocos conservadores. Entonces algunos critican y algunos defienden el Islam, los musulmanes. Sin embargo, me di cuenta de que los quoranes indios son especialmente antiislámicos. Patrones de comentarios, votos a favor indican esto.

Sí, una gran parte de la base india de Quora produce contenido sexista, homofóbico y xenófobo. También es visible las sombras del antisemitismo entre los indios de extrema derecha (como prefieren llamarse a sí mismos) que escriben en este portal. Una gran cantidad de intimidación, acoso, etc., no se controla, lo que solo aumenta su confianza en que tienen una carrera libre aquí.

Ahora, también hay indios que son críticos con el Islam, también con la comunidad musulmana, pero la mera crítica no debe confundirse con el fanatismo de su parte. La diferencia aquí es que aportan puntos válidos sobre la mesa para la discusión y se abstienen de los ataques ad-hominem, que son el sello distintivo de los musulmanes fóbicos.

Soy crítico con el Islam, digo que la religión no está en sintonía con los tiempos actuales y la gente necesita hacer una introspección seria por ahí. Toda la religión todavía está atrapada con ese tema del desierto mideval mientras el mundo ha avanzado. El Islam no toma las críticas de una manera ligera, si se publica una caricatura en Dinamarca, los autobuses se incendian en todo el mundo.

Soy ateo, no creo que el Corán sea el mejor libro jamás escrito. Estas dos oraciones me matarán en estados como Pakistán y Arabia Saudita. Si las turbas no lo hacen, la policía lo hará.

No sé si me tomas como islamófobo . No creo en esa palabra en particular. La izquierda política todavía trata el terrorismo como un problema menor, le mostrarán estadísticas y le dirán: ‘Mira amigo, la violencia armada mató a 3.3K personas el año pasado, el terrorismo mató solo a 2’. Creo que esta succión tiene que parar, no sirve para nada. ¿Por qué incluso dos personas mueren aquí? Sus vidas también tienen el mismo valor que las de los demás.

La frase políticamente correcta “el terrorismo no tiene religión” también es un obstáculo, si matas en nombre de tu religión, entonces, por supuesto, tus acciones fueron motivadas por ella. Todavía puedes señalarme mil versos de paz y todavía estaré atrapado en ese verso en particular que convierte a hombres y mujeres civilizados en asesinos. Los mil versículos no lo detuvieron de todos modos, entonces, ¿de qué sirve criarlos para negar mis argumentos?

Una gran cantidad de indios aquí recurren al whataboutery cuando se les pregunta sobre su respuesta sobre los gau rakshaks . Traen diferentes puntos para justificar sus argumentos, que de hecho no son diferentes a los presentados por un apologista musulmán que se esfuerza por defender a los fundamentalistas de su fe que abiertamente piden sangre. Aquí es donde radica la verdadera intolerancia. Cuando dejas de criticar los errores que se perpetúan en nombre de tu propia fe. La verdadera diferencia entre un librepensador y un fanático radica aquí. Nunca discriminaré a toda una comunidad por las acciones de unos pocos, pero eso no me impide cuestionar su fe. La religión en sí misma es una idea, un conjunto de ideas para ser precisos. Creo que no hay nada de malo en cuestionarlo.

También noté que la mayoría de la defensa externa para el Islam proviene de los musulmanes occidentales. Alguna causa?

Los liberales defienden los derechos de las minorías, pero hay muchos liberales, de hecho, una gran mayoría aquí en Quora, que cree que hay algo mal con el Islam. Sus preguntas y temores están bien fundados. Si los estados siguen decapitando y apedreando a los adúlteros hasta el día de hoy y si están arrojando a los homosexuales desde los tejados solo porque la ley de su señor les dice que lo hagan, cualquiera que esté en sus cabales se suscribiría a sus temores.

Algunos comentaristas liberales occidentales en los medios populares hacen todo lo posible para pintar a la comunidad musulmana como víctimas en todas partes, esto no es cierto. Si quieres la Sharia en tu país de adopción y si el estado te niega ese tipo de cosas, entonces no puedes andar llorando ‘Soy la víctima de la decadencia occidental’. Esta pintura deliberada de ‘una figura lamentable’ debe detenerse. En serio, no está ayudando a nadie.

Hay fobia contra los musulmanes en este sitio, estoy de acuerdo, pero mire cada crítica con una mente abierta, algunas pueden parecer racionales. Al igual que el evangelista de televisión Zakir Naik dijo una vez cuando se enfrentó a una pregunta contra los salifistas: “Si Osama Bin-Laden defiende la verdad, estoy con él”. Eso es lo que dijo y eso me asusta más, los apologistas y hay muchos. En el momento en que los preguntas, sale la punta de flecha afilada, ‘ Islamophobe manchado’.

Cuando cierra cada discusión con la palabra de moda ‘islamófobo’ , no le está haciendo ningún bien a nadie.

Bueno, es el resultado de un efecto de carro

Un Quoran dijo una mierda sobre el Islam y, en respuesta, los musulmanes en los comentarios trataron de demostrar que estaba equivocado diciendo: “¡amigo! ¿Qué estas diciendo? Eso ni siquiera se da en el Corán. Aclara tus hechos “

Pero este tipo no verifica sus hechos y la cantidad de votos a favor que recibió le dio el coraje no deseado a aquellas personas que estaban llenas de odio. Como resultado, el odio salió de ellos.

Sí, estoy completamente de acuerdo con usted en que los occidentales son más indulgentes que los indios (yo también soy uno) en Quora cada vez que hablan sobre el Islam. Ese tren del que te hablé al principio de esta respuesta, se hace más y más fuerte día a día, mis respuestas y comentarios generalmente se informan cada vez que trato de corregir a estas personas, pero cuando no tienen nada que decir en su defensa, y sus seguidores vienen enfurecidos, hace unos días recibí un mensaje muy serio de Quora, ¿por qué? Puede preguntar, porque hice saber a un chico que los musulmanes son los más afectados por ISIS o ISIL, también adjunté algunos enlaces, pero aún así me informó

Después de leer esas respuestas, siento que no has visto ningún ataque terrorista (espero que no), no has leído el Corán, nunca intentaste entender el Islam porque asumiste todo (gracias a los medios de comunicación ), Acabo de leer a un francés que vive en un país que probablemente haya visto la mayoría de los ataques terroristas en el lapso de 5 años después de los países musulmanes, pero aún así este tipo no tiene rencor personal para los musulmanes, también leí un artículo de un chico alemán que dijo que más inmigrantes son bienvenidos en su país, ¿cómo piensas siquiera en defender tus reclamos falsos frente a estos tipos?

Bueno, no todos los quoranos indios son así, puedes leer a Naman Chakraborty y Balaji Viswanathan, seguramente entenderás claramente las opiniones de un indio no musulmán para el Islam.

Gracias

Soy indio, soy hindú. Respeto el islam. Aunque lo que notaste es correcto. Esto porque India es un país secular. Esto conduce a intolerancia religiosa entre sí. También en el pasado ha habido disturbios entre hindúes y musulmanes que han llevado a este odio. Cuando India se dividió para formar Pakistán y luego Pakistán en Bangladesh. Se suponía que Pakistán era una nación de mayoría musulmana e India una nación de mayoría hindú. Sin embargo, ha habido musulmanes viviendo en la India, lo que lleva a que la mayoría domine a la minoría.