¿Qué es el conflicto de intereses?

Un conflicto de intereses ocurre cuando los objetivos de una de las partes entran en conflicto con los de otra, y hay que atenderlos a ambos. La más antigua del libro es cuando el Código de Ética se produjo como una guía para desarrolladores profesionales, disponible en el Código de Ética y Conducta Profesional de ACM.

La Sección 1.2 “Evitar daños a otros” establece:

Para minimizar la posibilidad de dañar indirectamente a otros, los profesionales de la informática deben minimizar el mal funcionamiento siguiendo los estándares generalmente aceptados para el diseño y las pruebas del sistema. Además, a menudo es necesario evaluar las consecuencias sociales de los sistemas para proyectar la probabilidad de cualquier daño grave a los demás. Si las características del sistema se tergiversan para los usuarios, compañeros de trabajo o supervisores, el profesional informático individual es responsable de cualquier lesión resultante.

Muchos defectos del sistema infringen este código.

El término conflicto de intereses describe una situación en la que una persona tiene el deber de más de una persona u organización, pero no puede representar adecuadamente a la persona o persona original debido a sus intereses para la otra parte.

Por ejemplo, un abogado, un contador o un asesor comercial no pueden representar a dos partes en una disputa y deben evitar incluso la apariencia de conflicto. Es posible que no puedan atender el negocio de un posible cliente sin hacer una revelación completa de sus posibles conflictos. Por ejemplo, si un abogado representa a un cliente en una disputa civil mientras acepta honorarios de litigantes que tienen el punto de vista opuesto

Si necesita saber si tiene algún conflicto de intereses o desea obtener más información, haga clic aquí.

Si un juez se rehúsa a sí mismo de escuchar un caso debido a un conflicto de intereses, es porque alguien puede afirmar que el juez tenía algo que ganar personalmente al decidir de una forma u otra en el caso. La oportunidad de obtener una ganancia potencial por parte del juez está naturalmente “en conflicto” con el requisito del juez de tomar una decisión imparcial en el caso. Retirarse de escuchar el caso, conocido como recusación, elimina ese conflicto.

Usando otro ejemplo actual, cuando el líder de un país tiene intereses comerciales que sus empresas tienen en los Estados Unidos o en otros países, un conflicto de intereses radica en el hecho de que él / ella o sus representantes podrían influir en el resultado de los contratos, la legislación o la política. en beneficio de sus intereses comerciales personales, recibiendo así una ventaja no recibida de otra manera.

En los EE. UU., Es ilegal (inconstitucional) que un presidente en ejercicio esté en condiciones de obtener ganancias al ocupar el cargo, aparte de lo que paga el gobierno. Este es un problema actual para Donald Trump. A pesar de que ha depositado sus activos en un fideicomiso, no es un fideicomiso ciego, ya que aún puede revisar la actividad. Más importante aún, él sigue siendo el principal beneficiario del fideicomiso. Entonces, aunque no “controla” la actividad del fideicomiso, todavía ve la actividad dentro del fideicomiso y se beneficia de cualquier ventaja obtenida por influencia, planificada o no.

A menos que esto se resuelva a satisfacción legal, se puede hacer el reclamo de que él ocupa la oficina inconstitucionalmente. Debería hacer de esto un asunto altamente urgente para una resolución exitosa.

Un ejemplo de conflicto de intereses es el seguro médico privado. El conflicto es entre el objetivo de las corporaciones de aumentar los márgenes de ganancia para los accionistas y brindar servicio al cliente. El cliente paga las primas que hacen funcionar todo el negocio. El conflicto es cuando la compañía de seguros comienza a negar reclamos a los clientes para maximizar las ganancias.

La solución a este conflicto de intereses es recurrir a un solo pagador, una administración gubernamental de seguros de salud que todas las personas necesitan de la misma manera.

Es una decisión obvia, sin embargo, muchos estadounidenses son tan xenófobos que no pueden compartir un sistema de recursos agrupados con personas que son diferentes a ellos.

Un conflicto de intereses es una situación en la que alguien (por ejemplo, un empleado, un funcionario del gobierno o un profesional) está obligado a ejercer su juicio en nombre de otra persona (por ejemplo, un empleador o cliente) pero tiene un interés personal o externo que puede tender a sesgar su juicio o consejo. Eso es más o menos una respuesta de libro de texto, ya que el concepto de COI es entendido por aquellos que lo estudian para ganarse la vida.

El conflicto de intereses es una situación en la que un proveedor de servicios profesional (o alguien más en una posición de confianza) tiene un interés en el resultado del servicio o el problema con el que está trabajando que potencialmente va en contra de los intereses de un cliente.

Según la ley, sería un conflicto de intereses en un abogado asesorado a ambos lados de una disputa.

En la mediación, los mediadores trabajan con ambas partes, pero sería un conflicto de intereses si tuvieran una relación personal o previa con uno de los participantes.

¿Su pregunta se relaciona con una situación específica?