Los musulmanes estarían felices de tener un país propio y los hindúes estarán felices de tener un país. Otros puntos son
- No hay violencia comunitaria en India, pero podríamos tener luchas basadas en castas o regiones.
- La mayoría de los partidos políticos alados de derecha tendrán menos importancia, ahora tenemos partidos basados en la religión, entonces tendríamos partidos políticos basados en la casta.
- El problema de Cachemira aún estaría en la misma posición, todas las áreas dominadas por los hindúes de Jammu y Cachemira tratarán de permanecer en la India y, como de costumbre, los manifestantes más pacíficos harán el mismo tipo de protesta y, como de costumbre, juegan la carta de víctima en ambos lados de la frontera.
- Abdul Kalam no habría logrado lo que hizo en la India, ya que podemos ver el estado del ganador de su noble premio, Abdul Salam. Su lápida, la palabra musulmán fue eliminada ya que pertenecía a la comunidad ahmediya.
- Aún más violencia sectaria en Pakistán.
- Comparativamente menos hostilidad entre 2 países.
- Bangladesh tendría una población muy grande. Las comunidades Mohajir en ambos países habrían sido de una mayoría considerable.
- Owaisi, Togadia, etc. No tendrían trabajo en ambos países. No hay discursos de odio basados en la religión.
- India seguiría siendo secular, sin problemas de triple talaq, sin necesidad de luchar por un tribunal civil uniforme, sin emitir gordos.
- Sania Mirza habría estado felizmente casada pero no habría sido tenista.
- Pakistán y Bangladesh seguirían siendo república islámica.
- India sería aún mejor en deportes y economía.