¿Por qué Fredrik Josefsson defiende el Islam si no es musulmán?

Aparentemente no es el único que hace eso. Conozco MUCHOS cristianos que harían eso, y ateos también. (No en su totalidad; pero, sin embargo, lo hacen). Conozco musulmanes que defienden puntos de vista ateos y el cristianismo.

Para un argumento constructivo, uno debe ser objetivo e imparcial. Si algo está bien, está bien, si está mal, está mal. Si un musulmán dice: TODO el cristianismo está equivocado, es una OPINIÓN sesgada y objetiva, pero si uno segrega lo bueno y lo malo objetivamente sin prejuicios religiosos, solo entonces, podemos tener un debate lógico.

Para resumir, Fredrik Josefsson no defiende el Islam, defiende ciertos puntos de la ideología. Si defendió toda la religión, es muy probable que el sesgo religioso provenga de sus creencias, es decir, sería musulmán.

También en este punto, creo que es justo asumir que la razón por la cual algunas personas religiosas a menudo defienden otras religiones no es defender las religiones per se; es principalmente para defender a los seguidores de esa religión de ser intimidados. Entonces, básicamente, las personas lo hacen por razones filantrópicas más que religiosas.

Es lo mismo que preguntar por qué alguien defiende a los judíos ya que él / ella no es judío, por qué alguien es tan inflexible en defender a los negros en Estados Unidos como él / ella no es una persona negra, o por qué alguien es un partidario LGBT tan acérrimo porque se sabe que él / ella hace esas cosas con el género opuesto, etc.