No, no lo creo por un segundo. Cualquier intento de predecir el fin del mundo me parece ridículo. Supongo que usted es uno de los Testigos de Jehová, y si es así, estos no son sus cálculos. La Watchtower hizo estos cálculos hace mucho tiempo y usted simplemente estuvo de acuerdo con ellos. Sin embargo, hay algunos problemas importantes con ellos.
En primer lugar, si te refieres a la misma profecía de 1914 que los testigos de Jehová, Jerusalén no fue destruida en 607 a. C. Fue destruido en 587 a. C. Esto ya arruina tus cálculos en 20 años. Si quieres que crea que Jerusalén fue destruida en 607 a. C., convence primero a los historiadores. Déjame saber cómo va eso. Alerta de spoiler: se reirán de su sugerencia porque simplemente carece de evidencia. A los testigos de Jehová no les importa cómo hacer una historia honesta y precisa, y la evidencia de eso es el hecho de que cambiaron la fecha de la destrucción de Jerusalén de 606 a. C. a 607 a. C. sin proporcionar ninguna evidencia histórica del cambio. Entonces, ¿por qué cambiaron la fecha si no tenían ninguna evidencia histórica? Eso se debe a que la fecha del 606 a.
En segundo lugar, esos cálculos son completamente subjetivos. ¿Sabes por qué no son objetivos ? Eso sería porque están basados en una profecía bíblica, y las profecías bíblicas son tan extremadamente ambiguas que puedes interpretarlas como quieras . A los testigos de Jehová a menudo les gusta decir que no puedes interpretar la Biblia como quieras, pero simplemente están equivocados. El hecho de que hayan cambiado sus propias doctrinas, e interpretaciones de las profecías bíblicas, tantas veces como lo hayan hecho es evidencia de ello. El “significado de la Biblia” no es tan claro como les gustaría que fuera. Si lo fuera, no estarían equivocados acerca de sus doctrinas cada pocos años, junto con todas las demás denominaciones cristianas.
En tercer lugar, toda esta predicción se basa en la profecía del libro de Daniel. El problema, sin embargo, es que el autor mismo ya interpreta la profecía para nosotros, y según él, la profecía era solo sobre Nabucodonosor. Entonces, ¿por qué los testigos de Jehová se refieren a esta profecía para apoyar los cálculos de 1914? Ellos ficcionalizaron completamente el segundo cumplimiento de la profecía de Daniel. Este segundo cumplimiento simplemente no está en el libro. Esto es algo que inventaron por su cuenta.
- ¿Es correcto decir que Jesús es más importante que el cristianismo?
- ¿En qué se parecen Adán y Jesús?
- ¿Cuál es la interpretación zoroástrica del nacimiento de Jesús? (¿Hay una cuenta zoroástrica de los 3 Reyes Magos que visitan Belén?)
- ¿Cómo puede alguien estar seguro de que hubo, de hecho, un Jesucristo histórico?
- ¿Por qué los cristianos celebran la Pascua?
Y ahora, ¿quieres saber la razón más importante por la cual todas las profecías de la Biblia no son confiables? Porque la Biblia fue escrita por simples humanos. No nos revela ningún conocimiento que solo pueda provenir de un origen no humano. La Biblia afirma que el sol fue creado después de la tierra. Afirma que las plantas fueron creadas antes del sol. Afirma que una serpiente parlante sedujo a Adán y Eva. Afirma que los homosexuales deberían ser asesinados. Afirma que las mujeres deben ser sometidas a los hombres o ser castigadas por falta de humildad. Afirma que puedes vencer a tus esclavos siempre que no mueran un día o dos después de la golpiza.
Entonces, ¿por qué exactamente alguien confiaría en una sola palabra de lo que la Biblia dice sobre cualquier tema? Incluso si fuera a reclamar dispensacionalismo para excusar esos errores, esto ya pondría sus cálculos en una luz muy desfavorable. ¿Por qué alguien confiaría en la interpretación totalmente subjetiva de alguien de una profecía extremadamente ambigua, una interpretación que contradice toda evidencia histórica?