El Buda es considerado un “maestro de maestros”, “maestro de hombres y dioses”, y es muy respetado en ese sentido por los budistas, pero también por otras tradiciones y practicantes porque dedicó alrededor de 45 años de su vida a enseñar a otros, como Como resultado, nació un largo linaje y el impacto de eso se puede ver hasta ahora.
Buda solía caminar por los pies, por lo que conoció a diferentes tipos de personas y públicos … laicos, jóvenes, artistas, reyes y reinas, amas de casa, practicantes espirituales, monjes y monjas, comerciantes, granjeros … ricos y pobres … etc.
Según eso, siempre enseñó teniendo en cuenta las necesidades, intereses y condiciones de las personas. Es por eso que su enseñanza no era un “cuerpo organizado” de conocimiento, que se hizo luego tomando todas las diferentes enseñanzas y clasificadas (sutras; vinaya, etc.).
Hablaba el idioma de la gente, a veces usando expresiones muy coloquiales, y a veces un lenguaje más formal o de culto, respetando sus circunstancias.
- ¿Cómo mantuvo Sri Lanka una mayoría budista mientras que la India es principalmente hindú?
- ¿Por qué hay una diferencia de opinión sobre el budismo en Singapur?
- ¿Cómo supo el Buda que no renacería después de morir? ¿Por qué sus seguidores estaban seguros de que él realmente escapó del ciclo de renacimiento?
- ¿Qué debe hacer un monje budista cuando siente la necesidad de ver a una mujer bonita?
- En el budismo, una parte de las enseñanzas es básicamente que todo no tiene sentido porque solo nuestro ego le da significado, ¿el hinduismo o cualquier otra cultura cree lo mismo?
También solía crear muchas imágenes, metáforas y tomó ejemplos de su propia tradición (hinduismo).
Era muy práctico y no estaba muy interesado en enseñar una filosofía de meros conceptos, sino en usar conceptos para el desarrollo interno.
Siempre fue abierto y accesible, nunca forzó a nadie, incluso cuando la gente se fue de una audiencia por no estar de acuerdo con él. En ese sentido, enseñó que cada uno debe examinar la enseñanza, desarrollar una sabiduría interna y no creer nada que dependa simplemente de la autoridad o la tradición.
Algunas veces aplicó un método similar al “método socrático”, usando el diálogo, las preguntas y las respuestas usando la lógica.
Todo lo que enseñó surgió de su propia experiencia, no lo enseñó solo desde un entendimiento intelectual … lo enseñó desde la compasión y la sabiduría.