¿Por qué el estudio del judaísmo / cristianismo en las universidades estadounidenses puede conducir a un título en teología, pero si estudias otras religiones antiguas, el título no lo es?

Yo diría que esto se debe a que no todas las tradiciones religiosas están orientadas teológicamente. Algunos de ellos hacen mucho más hincapié en la ortopraxia (“práctica correcta”) que en la ortodoxia (“doctrina correcta”).

El cristianismo está inusualmente centrado en la teología. Judaísmo, no tanto.

De hecho, iría tan lejos como para decir que las tradiciones judías no están realmente orientadas a la teología ortodoxa en absoluto. Por supuesto, existe el movimiento “judío ortodoxo”, y hay una próspera institución conocida como “seminario teológico judío”. Sin embargo, estos son desarrollos relativamente recientes y de espíritu muy estadounidense. El judaísmo histórico no tenía denominaciones como las conocemos hoy en día, y el impulso denominacional en el judaísmo puede verse como una respuesta a la comparación y al contacto con el denominacionalismo protestante y católico en los EE. UU. No es el único factor histórico, pero es importante.

Muchas de las otras religiones mundiales también son altamente ortoprácticas en lugar de teológicas en sus orientaciones. El hinduismo y el budismo vienen a la mente como ejemplos. No sé lo suficiente sobre la historia de todas las religiones para decirlo con certeza, pero me arriesgaría a suponer que muchas de ellas ni siquiera tenían el concepto de teología sistemática hasta que entraron en contacto con la institucionalización de la teología del cristianismo.

Lectura recomendada:

Will Herberg, “Protestante, católico, judío: un ensayo sobre la sociología religiosa estadounidense”

Protestante, católico, judío: un ensayo sobre la sociología religiosa estadounidense

H. Richard Niebuhr, “Fuentes sociales del denominacionalismo”

Fuentes sociales del denominacionalismo / Edición 1

(No sé si esto aumentará la credibilidad de mi respuesta; sin embargo, debo mencionar que tengo una maestría en estudios teológicos de Harvard).

1 – Tradición local: Estados Unidos se basa predominantemente en el cristianismo. Incluso los paganos suelen ser neopaganos (además de los nativos).

2 – Historia: el sistema académico moderno desarrollado en el mundo occidental en momentos en que la religión todavía era una fuerza social y política fuerte. También se desarrolló a menudo dentro de las instituciones de la Iglesia. Entonces, a medida que el sistema se desarrolló, siempre incluyó la teología cristiana. Supongo que si esta parte no estuviera allí, la mayoría de la educación teológica de hoy sería del tipo seminario sin títulos académicos.

3 – Demanda marcada: existe una mayor necesidad de sacerdotes y pastores que de especialistas en mitología y rituales griegos

4 – El cristianismo es una religión viva, la griega no lo es (además de los intentos de reconstrucción neopaganos que son demasiado limitados para desarrollar una estructura académica). No hay suficientes cuadros, no hay suficiente voluntad, no hay suficiente interés y no hay suficiente mercado.


Pero probablemente sobre todo el segundo. Si no hubiera tal historia y tradición de títulos académicos en teología cristiana, probablemente otras religiones que los tienen hoy (aunque generalmente en menor grado, además de quizás el Islam) no habrían seguido. Mono mira mono hace.

Pregunta interesante, y no puedo agregar una pequeña nota al pie de página a las excelentes respuestas proporcionadas hasta ahora, que es que otras religiones parecen ser tratadas más completamente por alguna razón por antropólogos en lugar de teólogos. Las religiones indias americanas o mezoamericanas están casi completamente cubiertas por antropólogos, lo cual es bastante extraño, considerando la complejidad de muchas de las religiones en todo el continente americano y el hecho de que muchas todavía se practican hoy en día. Leí un hermoso tratado sobre la religión Hopi de un antropólogo que podría haber escrito un teólogo, ¿debería haberlo escrito? de hecho, las sorprendentes similitudes entre las creencias Hopi (el Camino) y muchos elementos del cristianismo / judaísmo fueron fascinantes.

La razón de esto es porque no tenemos obras sustanciales de teología de la mayoría de las religiones paganas; o al menos cualquiera que podamos leer el idioma. En su mayor parte, el cristianismo es la religión que realmente hizo teología y conservó esa tradición, razón por la cual ese es generalmente el grado que obtienes. Si quieres estudiar la religión griega, deberías obtener un título en estudios religiosos o mitología; en realidad no sabemos mucho sobre lo que los paganos habrían creído efectivamente, solo sabemos las historias que escribieron poetas y cantantes, y luego, solo los populares, en eso. No tenemos textos religiosos completos de estos religiosos, como la Biblia en el judaísmo y el cristianismo, o el Corán en el Islam; o al menos, como dije, cualquiera que podamos leer, o identificar como texto religioso del mismo calibre y categoría. Los estudiosos como Chesterton teorizan que la razón por la cual este es el caso, es porque el cristianismo fue la primera religión importante en fusionar un estudio de filosofía con exégesis religiosa; Los primeros cristianos tomaron prestada la filosofía griega y la fusionaron con un texto judío heredado y sus tradiciones cristianas orales y escritas. Estos primeros cristianos tenían una tradición que se llamaba “Allanamiento de los egipcios”, donde los pensadores cristianos “los prueban a todos; se aferran a lo que es bueno” e incorporan ideas no cristianas al cristianismo; Esta práctica se refiere a los israelitas que asaltan a los egipcios paganos y adornan el Templo con las hermosas baratijas y oro de sus enemigos.

Porque la teología se trata de la investigación de las religiones vivas y en desarrollo.

La mitología griega ya no se cree, por lo que es historia.

Si esto lo hace más fácil, es por eso que estudiar el cristianismo es teología, pero estudiar a los dioses de los Reinos Olvidados no lo es.

Hay grados en religión mundial. No veo lo que estás señalando.

Diferentes departamentos tienen diferentes enfoques. Eso no es exclusivo de la religión.

Me imagino que en algunos de esos departamentos de religión mundial puede ser un desafío estudiar el cristianismo, si quieres que sea tu enfoque. Así que ese parece ser el mismo desafío que usted señaló, solo a la inversa.