¿Qué se entiende por este versículo en el Corán (3: 110)?

Encarnación humana de un Dios inimaginable o Padre del cielo (llamado Alá), el Profeta Mahoma hizo comentarios sobre la situación de los eventos que existieron en algún momento. Estos comentarios se adaptan exactamente y fueron válidos para ese contexto de tiempo y para esa región limitada del mundo en la que apareció el piadoso Profeta. Si las mismas situaciones ocurren exactamente en cualquier lugar, se pueden aplicar los mismos comentarios en cualquier momento en la misma región o en otras regiones del mundo. Si se producen situaciones aproximadamente similares, la esencia de los comentarios del Profeta realizados se puede aplicar a otros eventos, siempre que haya al menos algunas similitudes. Ilustraré esto con el siguiente ejemplo.

Ej .: Hace algún tiempo, en mi lugar natal, apareció un caso ante mí para ser juzgado. Había dos hermanos El hermano menor se ganó una casa por su propio esfuerzo mientras no estaba casado y no conocía las responsabilidades de la familia. El hermano mayor ya tenía a su familia. El inteligente hermano mayor influyó en la mente del inocente hermano menor y registró la casa del hermano menor a su nombre. Más tarde, el hermano menor también se casó y tuvo familia. El hermano menor le pidió al hermano mayor que le diera al menos la mitad de la casa para que él y su familia pudieran vivir. El hermano mayor se negó declarando que la casa la había ganado él y que estaba registrada a su nombre. Aprobé la Sentencia: el hermano mayor debe entregar la casa total al hermano menor y puede quedarse en esa casa mientras el hermano menor lo permita.

La Sentencia anterior debe limitarse a ese caso específico que solo ocurrió en el pasado y no puede generalizarse para aplicarse a todos los contextos y todos los tiempos. Supongamos que en otro momento y en otro lugar, un padre le dio dos casas a sus dos hijos. No puede aplicar la declaración anterior a este contexto también a ciegas y decir que mi juicio es definitivo en cualquier lugar y en cualquier momento y que el hermano mayor siempre debe entregar su casa a su hermano menor. El fondo de este contexto era totalmente diferente del fondo del contexto anterior.

Del mismo modo, en la época del divino Profeta Mahoma, la atmósfera de una región específica era horrible en la que aparecían varias religiones con varios dioses y todas luchaban entre sí. La lucha trajo el clímax del Caos y las personas se mataban entre sí por las diferencias religiosas. Entonces, Allah apareció en forma humana llamado Profeta Mahoma. Él estableció una religión que es el Islam real y propone un solo Dios llamado Alá. Si esta religión se establece, las disputas se detendrán y los asesinatos se terminarán. Había una vigorosa necesidad de establecer el Islam incluso por la fuerza para detener las luchas mutuas. Naturalmente, esas religiones ignorantes y ciegas se opusieron al Profeta. Esto significa que sus religiones deberían continuar y el asesinato también debería continuar sin fin. Para llevarlos al concepto de un solo Dios y para evitar las luchas mutuas y el asesinato mutuo, el Profeta fue al último recurso de matar incluso a esos líderes y seguidores rígidos de varias religiones para que se establezca la paz eterna para las generaciones futuras. Por lo tanto, órdenes como ‘luchar contra los no musulmanes’, ‘cortar las manos y los pies de aquellos contra Alá y su mensajero’, etc., se aprobaron en ese contexto y en esa región específica en la que existía la peor situación. Estos comentarios del Profeta se limitaron a esa época y a esa región solo donde las personas luchaban y mataban entre sí según diferentes religiones. En situaciones normales, el mismo profeta Mahoma aconsejó a los seguidores que protegieran a cualquiera en problemas y que se convirtieran en la escolta hasta su casa. Entonces, se debe predicar sobre Allah y dejarlo sin ninguna fuerza. Aquí, en este contexto, el mundo Alá significa un solo Dios y no varios Dioses, ya que estableció Su religión en el contexto de rechazar solo a muchos Dioses. Del mismo modo, el Señor Krishna, una encarnación humana, llevó a cabo una guerra poderosa para destruir la injusticia por completo en una región específica y en un período de tiempo específico. Esto no significa que cada vez que crezca la injusticia, una guerra poderosa sea siempre inevitable. En una región específica y en un período de tiempo antiguo específico, una encarnación humana divina predicó el conocimiento espiritual requerido a ese lugar y ese contexto de tiempo y sufrió la crucifixión en silencio para que los corazones de esas personas se reformaran por el arrepentimiento. Esto no significa que cualquier predicador espiritual de cualquier época en cualquier área deba someterse a la crucifixión en silencio para reformar los corazones de las personas. Hoy en día, la crucifixión nunca se permite por motivos de conocimiento espiritual e incluso por cuestiones políticas.

Hoy, en todas las regiones del mundo, todas las religiones coexisten con amor mutuo y respeto mutuo. Incluso si hay diferencias en las religiones, la situación se limita a algunas discusiones y debates candentes o, como máximo, abusan mutuamente muy raramente. No puedes llevar esos comentarios del profeta divino confinados a ese contexto y ese lugar al contexto actual y al mundo actual. No debe aplicar esos castigos a las religiones no islámicas porque esa situación era muy grave y esta situación es muy normal.

El divino Profeta Mahoma se refiere a UN DIOS como el significado del mundo Alá porque todo el contexto de toda la vida en el que fue colocado fue una lucha horrible basada en diferencias religiosas que establecen diferentes Dioses. Los castigos sugeridos por Él estaban en el contexto de la supresión forzada de la multiplicidad de Dios incluso por las guerras para detener el asesinato mutuo basado en el conocimiento espiritual incorrecto. Hoy también, existen muchas religiones y muchos Dioses basados ​​en un conocimiento espiritual incorrecto, pero la situación no es tan peor como la de esa época. En ese contexto, las guerras y los castigos severos eran inevitables y en este contexto de hoy, la propagación del conocimiento espiritual correcto es suficiente. No debe extender la declaración de un contexto a ciegas a otro contexto diferente del mismo evento también. Hoy, la solución puede venir cortando los argumentos equivocados con la ayuda de argumentos correctos y las manos y los pies no necesitan cortarse con cuchillos. ¡Todo el problema surge al traer ciegamente los comentarios de Dios hechos en un contexto a otro contexto diferente debido a la ignorancia sin poco sentido común y un rastro de análisis!

Del mismo modo, los problemas de heredar la propiedad, el control de las mujeres, los conceptos de matrimonio, el estado de los hijos adoptados, etc., presentes en ese contexto y en esa región, fueron analizados con lógica justificada y los juicios fueron aprobados por el divino Profeta Mahoma. En todas partes, en todo momento, no debemos perder el punto básico de que estos juicios fueron específicos solo para esas situaciones. Si la situación es exactamente la misma, en cualquier momento y en cualquier lugar, simplemente puede extender y aplicar el mismo juicio palabra por palabra. Pero, si las situaciones fueran diferentes, el mismo juicio de las diferentes situaciones pasadas no debería aplicarse a las nuevas situaciones sin las modificaciones adecuadas.

Cómo transformar a un terrorista

Incluso un terrorista tiene alguna lógica por la cual solo él se comporta prácticamente de esa manera particular. Por su agudo análisis, tiene que cambiar esa lógica y luego solo la reforma y la realización llegan incluso en el terrorismo. Deben aclarar la mala interpretación de la escritura como Jihad, que es la lucha por la justicia en el contexto de matarse entre sí debido a la diferencia en las religiones existentes en la época del profeta Mahoma. La situación de matarse unos a otros se puede controlar mediante peleas y, a veces, en condiciones extremas, eliminando algunas extremidades como manos, piernas, etc. La matanza se puede detener mediante peleas o castigos tan severos. Hoy, cuando ese contexto de asesinato no existe, no se puede llevar el concepto de Jihad al contexto de hoy.

Hoy en día, solo hay discusiones orales y peleas orales entre religiones. En este contexto, solo un análisis racional perfecto es suficiente para rectificar la situación. Así, debemos entender la palabra del Profeta con referencia al contexto existente en ese momento. No debe generalizar un contexto específico a todos los tiempos y todas las regiones. Entonces solo es posible la armonía entre las religiones y la paz mundial. También debe recordar que el Profeta le dijo que enseñara sobre Alá a un ser humano después de ayudarlo y que la decisión final se deja al libre albedrío del ser humano.

Virtudes de la ummah del profeta Muhammad (la paz sea con él), la mejor nación del mundo

Allah dice que la Ummah de Muhammad es la mejor nación de todas,
﴿ كُنتُمۡ خَيۡرَ أُمَّةٍ أُخۡرِجَتۡ لِلنَّاسِ ﴾

(Ustedes son los mejores pueblos criados para la humanidad) (3: 110).

El significado de Ayah es que la Ummah de Muhammad es la nación más justa y beneficiosa para la humanidad. De ahí la descripción de Alá de ellos,
﴿ تَأۡمُرُونَ بِٱلۡمَعۡرُوفِ وَتَنۡهَوۡنَ عَنِ ٱلۡمُنڪَرِ وَتُؤۡمِنُونَ بِٱللَّهِ‌ۗ ﴾

(usted ordena a Al-Ma`ruf y prohíbe a Al-Munkar y cree en Allah) (3: 110).

Ahmad, At-Tirmidhi, Ibn Majah y Al-Hakim registraron que Hakim bin Mu`awiyah bin Haydah narró que su padre dijo que el Mensajero de Allah dijo:
«أَنْتُمْ تُوَفُّون سَبْعِينَ أُمَّةً ، أَنْتُمْ خَيْرُهَا ، وَأَنْتُمْ أَكْرَمُ عَلَى اللهِ عَزَّ وَجَل»

(Eres el final de setenta naciones, eres el mejor y más honrado entre ellos para Allah).

Este es un Hadith bien conocido sobre el cual At-Tirmidhi dijo: “Hasan”, y que también está narrado por Mu`adh bin Jabal y Abu Sa`id. La Ummah de Muhammad logró esta virtud gracias a su Profeta, Muhammad ( la paz sea con él) el más respetado de la creación de Alá y el Mensajero más honrado con Alá. Alá envió a Mahoma con la Ley perfecta y completa que nunca se le dio a ningún Profeta o Mensajero antes que él. En la Ley de Mahoma, pocos hechos toman el lugar de las muchas acciones que realizaron otras naciones. Por ejemplo, el Imam Ahmad registró que ‘Ali bin Abi Talib dijo: “El Mensajero de Allah dijo:
«أُعْطِيتُ مَا لَمْ يُعْطَ أَحَدٌ مِنَ الْأَنْبِيَاء»

(Me dieron lo que ningún otro Profeta antes que yo me dieron).

Dijimos, ‘¡Oh Mensajero de Allah! ¿Qué es? Dijo:
ُُْْْ ْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْْ ْ ْْ.

(Me dio la victoria por miedo, me dieron las llaves de la tierra, me llamaron Ahmad, la tierra se hizo un lugar limpio para mí (rezar y realizar Tayammum con ella) y mi Ummah se convirtió en la mejor Ummah. . ”

La cadena de narración de este Hadith es Hasan. Hay varios hadices que deberíamos mencionar aquí.

Los Dos Sahihs registraron que Az-Zuhri dijo que Sa’id bin Al-Musayyib dijo que Abu Hurayrah le narró: “Escuché al Mensajero de Allah decir:
«يَدْخُلُ الْجَنَّةَ مِنْ أُمَّتِي زُمْرَةٌ وَهُمْ سَبْعُونَ أَلْفًا ، تُضِيءُ وُجُوهُهُمْ إِضَاءَةَ الْقَمَرَََََََِِ
فقال أبو هريرة: فقام عكاشة بن محصن الأسدي يرفع نمرة عليه, فقال: يا رسول الله, ادع الله أن يجعلني منهم, فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم:
«اللَّهُمَّ اجْعَلْهُ مِنْهُم»
ثم قام رجل من الأنصار فقال: يا رسول الله ادع الله أن يجعلني منهم ، فقال:
«سَبقَكَ بِهَا عُكَّاشَة»

(Un grupo de setenta mil de mi Ummah entrará al Paraíso, mientras sus rostros irradian, al igual que la luna cuando está llena ”. Ukkashah bin Mihsan Al-Asadi se puso de pie y dijo: “ ¡Oh Mensajero de Allah! que soy uno de ellos “. El Mensajero de Allah dijo:” ¡Oh Allah! Hazlo uno de ellos. “Un hombre del Ansar también se puso de pie y dijo:” ¡Oh Mensajero de Allah! Suplica a Allah que yo soy uno de ellos. ‘El Mensajero dijo:’ Ukkashah te ha derrotado ‘.
OTRO HADITH QUE ESTABLECE LAS VIRTUDES DE LA UMMAH DE MUHAMMAD EN ESTA VIDA Y EN EL SIGUIENTE.

El Imam Ahmad registró que Jabir dijo: “Escuché al Mensajero de Allah decir:
«إِنِّي لَأَرْجُو أَنْ يَكُونَ مَنْ يَتَّبِعُنِي مِنْ أُمَّتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ رُبُعَ الْجَنَّة»
Nombre: فكبرنا ، ثم قال:
«أَرْجُو أَنْ يَكُونُوا ثُلُثَ النَّاس»
Nombre: فكبرنا ، ثم قال:
«أَرْجُو أَنْ تَكُونُوا الشَّطْر»

(`Espero que los que me sigan sean un cuarto de los residentes del Paraíso en el Día de la Resurrección ‘. Dijimos,’ Allahu Akbar ‘. Luego dijo:’ Espero que sean un tercio de los gente ‘. Dijimos:’ Allahu Akbar ‘. Luego dijo:’ Espero que sean la mitad ‘)’ ‘.

El Imam Ahmad grabó el mismo Hadith con otra cadena de narración, y este Hadith cumple con los criterios de Muslim en su Sahih. En los Dos Sahihs, se registra que `Abdullah bin Mas`ud dijo:” El Mensajero de Allah nos dijo:
«أَمَا تَرْضَوْنَ أَنْ تَكُونُوا رُبُعَ أَهْلِ الْجَنَّةِ؟ »»

(¿Te complace que seas una cuarta parte de la gente del Paraíso)

Dijimos, ‘¡Allahu Akbar!’ Añadió
«أَمَا تَرْضَوْنَ أَنْ تَكُونُوا ثُلُثَ أَهْلِ الْجَنَّةِ؟ »»

(¿Te complace que seas un tercio de la gente del Paraíso) Dijimos, ‘Allahu Akbar!’ Él dijo,
«إِنِّي لَأَرْجُو أَنْ تَكُونُوا شَطْرَ أَهْلِ الْجَنَّة»

(Espero que sean la mitad de la gente del Paraíso). ” Otro Hadith

El Imam Ahmad registró que Buraydah dijo que el Profeta dijo:
«أَهْلُ الْجَنَّةِ عِشْرُونَ وَمِائَةُ صَفَ ، هذِهِ الْأُمَّةُ مِنْ ذلِكَ ثَمَانُونَ صَفًّا»

(La gente del Paraíso son ciento veinte filas, esta Ummah ocupa ochenta de ellas).

El Imam Ahmad también recopiló este Hadith a través de otra cadena de narración. At-Tirmidhi e Ibn Majah también recogieron este Hadith, y At-Tirmidhi dijo: `Este Hadith es Hasan. `Abdur-Razzaq registró que Abu Hurayrah dijo eso, el Profeta dijo:
«نحن الآخرون الأولون يوم القيامة, نحن أول الناس دخولا الجنة, بيد أنهم أوتوا الكتاب من قبلنا وأوتيناه من بعدهم, فهدانا الله لما اختلفوا فيه من الحق, فهذا اليوم الذي اختلفوا فيه, الناس لنا فيه تبع, غدا لليهود, وللنصارى بعد غد»

(Nosotros (los musulmanes) somos los últimos en llegar, pero los primeros en el Día de la Resurrección, y los primeros en entrar al Paraíso, aunque a las naciones anteriores se les dieron las Escrituras antes que nosotros y nosotros después de ellas. Allah nos dio la guía de la verdad sobre los que han estado discutiendo. Este (viernes) es el día sobre el que han estado disputando, y todas las demás personas están detrás de nosotros en este asunto: los judíos (el día de la congregación es) mañana (sábado) y los cristianos ‘ es pasado mañana (domingo).)

Al-Bujari y Muslim recogieron este Hadiz. Muslim registró a Abu Hurayrah diciendo que el Mensajero de Allah dijo:
«نَحْنُ الْآخِرُونَ الْأَوَّلُونَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ، نَحْنُ أَوَّلُ مَنْ يَدْخُلُ الْجَنَّة»

(Nosotros (los musulmanes) somos los últimos (en llegar), pero (seremos) los primeros en el Día de la Resurrección, y seremos las primeras personas en entrar en el Paraíso …) hasta el final del Hadith.

Estos y otros hadices se ajustan al significado del Ayah,
﴿ كُنتُمۡ خَيۡرَ أُمَّةٍ أُخۡرِجَتۡ لِلنَّاسِ تَأۡمُرُونَ بِٱلۡمَعۡرُوفِ وَتَنۡهَوۡنَ عَنِ ٱلۡمُنڪَرُؤِۡٱ َلُؤََُُُِّۡ

(Eres el mejor de los pueblos criados para la humanidad; ordenas a Al-Ma`ruf (todo lo que el Islam ha ordenado) y prohibes a Al-Munkar (todo lo que el Islam ha prohibido), y crees en Allah).

Por lo tanto, quien sea que entre esta Ummah adquiera estas cualidades, tendrá una participación en esta alabanza. Qatadah dijo: “Nos dijeron que ‘Umar bin Al-Khattab recitó este Ayah (3: 110) durante un Hayy que realizó, cuando vio que la gente se apresuraba. Luego dijo:” A quien le guste estar entre esto ( alabado) Ummah, que cumpla con la condición que Allah estableció en este Ayah ” ‘. Ibn Jarir lo registró. Aquellos de esta Ummah que no adquieran estas cualidades serán como el Pueblo de las Escrituras a quienes Alá criticó, cuando dijo ,
﴿ ڪَانُواْ لَا يَتَنَاهَوۡنَ عَن مُّنڪَرٍ۬ فَعَلُوهُ‌ۚ ﴾

(No se prohibieron mutuamente el Munkar que cometieron …) (5:79).

Esta es la razón por la cual, después de que Alá alabó a la Ummah musulmana con las cualidades que mencionó, criticó al pueblo de las Escrituras y los castigó, diciendo:
﴿ وَلَوۡ ءَامَنَ أَهۡلُ ٱلۡڪِتَـٰبِ ﴾

(Y si la gente de la Escritura (judíos y cristianos) creyera) (3: 110),

en lo que fue enviado a Mahoma,
﴿ لَكَانَ خَيۡرً۬ا لَّهُم‌ۚ مِّنۡهُمُ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ وَأَڪۡثَرُهُمُ ٱلۡفَـٰسِقُونَ ﴾

(hubiera sido mejor para ellos; entre ellos hay algunos que tienen fe, pero la mayoría de ellos son Fasiqun (rebeldes)).

Por lo tanto, solo unos pocos creen en Allah y en lo que se les envió a ustedes y a ellos. La mayoría de ellos siguen desviación, incredulidad, pecado y rebelión.

FUENTE: recitequran.com

Seguir una religión estricta y simultáneamente seguir la espiritualidad universal de todas las religiones del mundo es el mismo concepto. Ilustraré esto con un ejemplo. Tiene el medicamento requerido para una enfermedad específica en una sola botella. Si toma estrictamente 4 ml de la medicina por día solo de esa botella, su enfermedad está completamente curada, ya que la calidad de la medicina es la misma en las cuatro botellas. 4 ml por día de una sola botella o 1 ml por día de cuatro botellas son iguales en calidad y cantidad. Debe existir una creencia firme y una disciplina estricta al usar el medicamento, ya sea que tome la cantidad específica del mismo medicamento de una botella o de cuatro botellas. No se puede decir que una persona que sigue estrictamente el uso de medicamentos de una sola botella, rechazando otras botellas, como un tonto ciego en el sentido de curar la enfermedad usando la medicina. Cuando regañas la misma medicina en otras tres botellas, refleja tu necedad de ignorancia teórica. Pero, en sentido práctico, no hay pérdida si un devoto conservador sigue el uso de la medicina de una sola botella rechazando las otras tres botellas. Incluso en el caso de un hombre sabio con una mentalidad amplia (de espiritualidad universal) que usa la misma medicina en la misma cantidad de las cuatro botellas, la sinceridad conservadora y severa y la fe firme en la medicina es la misma que la de un devoto ciego conservador. usando la misma medicina de una sola botella. En cuanto a la fe en la medicina y el uso práctico de una cantidad específica de medicina, tanto el devoto universal como el devoto conservador son lo mismo.

Por supuesto, no se culpa al devoto conservador de seguir el uso de la medicina de una sola botella, pero se le culpa por regañar la misma medicina en las otras tres botellas debido a la ignorancia. En lugar de regañar, el devoto conservador debe guardar silencio sobre las otras botellas y debe concentrarse en la única botella sobre la que solo él tiene fe total. Puede decir que incluso si el paciente regaña otras tres botellas, el medicamento de su botella seleccionada no afectará su calidad y función. Tiene toda la razón, pero está cruzando los límites del símil y aplicando el concepto al área restringida externa de los límites del símil. Aquí, el símil es la medicina inerte y no una persona viva. Este es el límite del símil y el concepto es aplicable al símil siempre que no regañe el medicamento de otras tres botellas. La medicina aquí se compara con Dios, que no es inerte, pero tiene conciencia hasta el infinito en función de lo que decimos que Dios es omnisciente. Si elogias a una persona con un vestido y regañas a la misma persona con otros vestidos, ¿no está herido ya que no es como la medicina inerte? Dado que el Dios en todas las religiones es uno y el mismo, todas tus alabanzas a Dios en una forma específica de una religión específica no solo se desperdician, sino que también hacen que Dios se enfurezca.

Hiranyakashipu era un devoto fuerte del Señor Shiva, pero regaña al Señor Vishnu. Tanto Shiva como Vishnu son formas diferentes o medio externo del mismo Dios inimaginable interno. Lord Vishnu apareció como Narasimha y mató al demonio. ¡Debes tener en cuenta que Lord Shiva no protegió al demonio en absoluto! ¿Cual es la razon? La razón es que el Señor Shiva y el Señor Vishnu son la misma entidad que usa los medios o formas externos llamados Shiva y Vishnu. Este es el concepto entre dos sub-religiones llamadas Shaivismo y Vaishnavismo en la misma religión hindú. Esta historia es única, ya sea en el nivel micro (sub-religiones de la religión hindú) o en el nivel macro (religiones mundiales como el hinduismo, el cristianismo, el islam, etc.).

La primera parte de la escritura presenta la disciplina severa y la fe firme en la medicina que debe seguir cada devoto de cada religión. En la segunda parte de la espiritualidad universal, el venerado profeta Mahoma advierte a todos los devotos de cada religión que no regañen a las formas de Dios de otras religiones. Allah es una forma externa representada por la religión del Islam. Jehová es otra forma de Dios presentada por el cristianismo. Brahman es otra forma de Dios presentada por el hinduismo, etc. Dios es uno y el mismo presente en todas las religiones del mundo. Se le aconseja respetar y servir a su padre sinceramente. Si es posible, date cuenta de que los padres de todas las demás personas también son iguales a tu padre y respeta y sirve. Si no es posible, respeta y sirve solo a tu padre y no regañe e insulte a los padres de otros.

No está mal desarrollar sinceridad y fe firme en el medicamento presente en un frasco específico que está muy relacionado con el idioma, los hábitos y la cultura de una secta específica de una región específica siempre que el usuario del medicamento de un frasco específico (conservador) no critica otras botellas (otros religiones y escrituras). Para evitar tales críticas a otras religiones, el profeta Mahoma ya ha dado una fuerte advertencia.

Cuando tales críticas están ausentes, no está mal pedirle a una persona que siga su propio camino estrecho hacia la dirección hacia adelante. La disciplina estricta y la fe firme en un camino conservador específico indica solo el movimiento hacia adelante de la persona que camina o la disciplina estricta que debe seguirse al usar la medicina cuantitativa y cualitativamente. El medicamento o el sujeto son uno y el mismo si se descuidan las botellas. Todo lo que dice el Profeta es acerca de su fe firme en la medicina presente en la botella específica (o en otras botellas ya que las otras botellas también contienen la misma medicina) y no en la diferencia en el color y la forma de las botellas (cultura externa, idioma y hábitos).

El Profeta está diciendo que desarrollen fe en la medicina de la botella y que no desarrollen fe en la botella sin medicina. ¡Una persona que no está tomando la medicina de ninguna botella desviará el mensaje del Profeta a la textura de una botella específica solamente y nunca se tomará la medicina! ¡El secularismo actual está exactamente en este estado! Las personas que siguen el secularismo no toman el medicamento y desvían la atención a la igualdad de las botellas externas solamente. Dicen que todas las botellas son iguales y que no tienen prejuicios a ninguna botella específica. ¡Aquí termina su espiritualidad! Nunca toman la medicina de ninguna botella. Por ejemplo, ‘adorar a Dios’ es la medicina presente en todas las botellas (religiones). Estas personas siguen dando conferencias sobre la unidad e igualdad de todas las botellas y nunca adoran a Dios. No se preocupan por el Dios y se preocupan seriamente por la igualdad de las botellas externas y evitan el sesgo de una botella específica solamente. Por lo tanto, el mensaje del Profeta es sobre la concentración del uso de medicamentos de cualquier botella y no sobre la variedad de botellas.

Si el Profeta dijo que todo lo que dijo es definitivo, es perfectamente correcto. Esto no significa que otros profetas de otras religiones estén equivocados. Solo significa que todo lo que Él dijo existe in toto en otras religiones. Muestra solo el final del tema y el mismo fin del mismo tema existe en el mensaje de cualquier Profeta de cualquier religión porque el mismo Dios habla el mismo tema a través de todos los Profetas. El significado de esto es que el tema está totalmente explicado y no significa que el tema explicado por otros Profetas en otras religiones esté equivocado o incompleto.

Si un maestro completó el programa de estudios en una escuela en idioma hindi para una clase estándar específica, puede declarar que la última clase es el final y que ningún otro maestro debe venir a enseñar más de lo que enseñó. ¿Significa esto que los maestros que enseñan el mismo programa de estudios en otros estados, en otras escuelas y en otros idiomas están incompletos y equivocados? En esa región, en ese idioma y en esa clase estándar de esa escuela, el programa de estudios está cubierto por un maestro y no es necesario otro maestro para enseñar más que eso. Esto también se refiere principalmente al concepto de mensajero y no se debe permitir más modificaciones de este concepto en vista de salvar a la humanidad del pecado severo de dañar la encarnación humana. Uno debe darse cuenta de la amabilidad de fondo de palabras tan estrictas y duras del Profeta.

La dureza indica solo su preocupación por la no repetición de la crucifixión del mensajero o hijo de Dios o Dios. Por supuesto, el hijo de Dios y Dios son eliminados de la crucifixión y el mensajero solo puede ser crucificado, ya que Dios y el alma cargada por Dios (Hijo de Dios) no pueden ser dañados, especialmente cuando ni siquiera el alma de un ser humano común puede ser dañada. El mensajero no será crucificado porque no hay ninguna especialidad en él más que cualquier otro ser humano por el cual no habrá ningún problema de celos que conduzcan a tal acto criminal. Jesús dijo que no había predicado nada extra ya que Dios solo estaba hablando a través de él. Si Dios dice que Jesús es Dios, es la declaración directa de Dios solamente y Jesús no tiene nada que ver con eso. Jesús es un micrófono y Dios es el orador. Cuando Jesús dijo que Él es la verdad y la luz, es solo la declaración de Dios. Dios se fusionó con Jesús para que solo el ser humano visible pueda ser escuchado y adorado. Adorar a Jesús es adorar indirectamente a Dios si Jesús representa a Dios (Pratika Upasana). Pero, Dios se fusionó con Jesús y la adoración de Jesús es la adoración de Dios (Saakshaat Upasana). Este es el requisito de algunos devotos de mayor nivel de nivrutti. El Dios omnipotente puede hacer cualquier cosa y, por lo tanto, satisfacer a esos devotos al fusionarse con un ser humano seleccionado. Nadie puede poner su dedo entre el Dios omnipotente y el devoto nivrutti de nivel superior. Sin embargo, esto se limita a una minoría de nivrutti-devotos y no debe ser referido a los devotos de nivel normal-pravrutti. Esta es la idea real del profeta Mahoma y Él conoce muy bien el nivrutti. Él representa solo el nivel de pravrutti en el Corán, que se aplica al 99% de la humanidad.

Tenemos que correlacionar este concepto con el hinduismo también. El Señor Krishna dijo a Arjuna que Él es el Dios, pero le pidió que mantuviera este punto en secreto para que este punto no entre en el nivel normal de los devotos o Pravrutti. Las gopikas pertenecen al clímax de Nivrutti y no hay necesidad de decirles este punto. Arjuna pertenece al estado inferior de Nivrutti y, por lo tanto, se dijo este punto. Incluso los milagros genuinos, como levantar la montaña con el dedo, fueron burlados como mágicos (como se menciona en la pregunta anterior) por los kauravas debido a los celos. ¡Victoria al reino de los celos! ¡Nadie puede siquiera tocarlo!