Primero, debe analizar el tema cuidadosamente con la ayuda de una lógica sistemática y científica sin recordar la escritura. Al final, debe ver si su concepto concluido se puede aplicar a las Escrituras o no. Si se aplica la conclusión, es buena. Si la conclusión no se aplica al significado de las Escrituras, debe encontrar un significado diferente de las Escrituras en el que se aplica el concepto concluido por su análisis agudo. Nunca busque un significado diferente de su concepto concluido en ningún momento.
Debe buscar el significado diferente de la escritura solo en el que se puede insertar la conclusión analizada. Si la Escritura contradice la conclusión analizada a pesar de sus agitados esfuerzos, debe concluir sin dudar que la Escritura está equivocada.
Esto significa que la escritura contada por Dios no está mal, pero alguna persona equivocada introdujo esta declaración en la escritura. Esta posibilidad existe con cada escritura. A cualquier costo, no debe suprimir su facultad analítica. Si duda de un error en su análisis, puede hablar con otros eruditos y predicadores espirituales divinos. Durante las discusiones también, su conciencia debe estar satisfecha sin ninguna fuerza o efecto de respeto hacia los demás. No debe temer por nadie en lo que respecta al proceso de análisis. El predicador divino es la máxima autoridad ya que serás convencido por Él siguiendo todas estas condiciones. Cuando propagas el conocimiento espiritual, debes tener mucho cuidado ya que es el trabajo más peligroso que supera incluso el crimen de los demonios. El daño causado por los demonios afecta el cuerpo físico o la mente interna al recibir el dolor, que se limita solo a este nacimiento. Si propaga un concepto incorrecto, la facultad analítica se daña y dicho daño se extiende a varios nacimientos. Esta es la razón por la cual debes emprender este trabajo bajo el mandato de Dios.
Siempre dije que debes arreglar el concepto primero analizado por un análisis agudo y luego aplicar la escritura al concepto. Sin llegar al concepto correcto a través de un análisis agudo y científico, si lee la escritura, la confusión ciertamente vendrá porque aún no ha establecido un concepto verdadero con usted. El concepto infalible establecido por la lógica aguda es más importante que la escritura ya que la escritura puede estar equivocada debido a inserciones. Después de escuchar la lección del maestro si lees el libro de texto, lo entenderás muy fácilmente. Si intentas leer el libro antes de escuchar la lección, obtendrás confusión. La escritura se correlaciona directa y naturalmente con el concepto, si el concepto ya está bien establecido (verdad) a través de un análisis agudo. Si un predicador falso establece erróneamente el concepto en su mente, la correlación de las Escrituras se vuelve inconveniente y difícil y se debe aplicar la fuerza en dicha correlación incorrecta de las Escrituras. Esto en sí mismo es una prueba para saber si el concepto establecido en su mente es verdadero o falso.
- ¿No estaba escrito en el libro sagrado cristiano, la Biblia, que el profeta Mahoma será el último profeta después del profeta Isa?
- En el viaje de Mahoma a Meraj, ¿hay alguna pista de que se encontró con profetas distintos a los mencionados en la Biblia o en el Corán?
- ¿Por qué el viernes es un día especial en el Islam?
- ¿Por qué los musulmanes sunitas no pueden tener perros como mascota?
- ¿Por qué algunas personas consideran ofensivo usar el término Islam radical como la ideología detrás del terrorismo?
El debate lógico largo solo revela la verdad: no debe darle mucha importancia a la escritura porque la escritura original hablada por Dios siempre está contaminada con las inserciones de varias personas intermedias, que se entrometen con la escritura. Por lo tanto, no puede diferenciar la escritura original y las partes insertadas de la escritura. Tienes que examinar cada declaración de la escritura a través de un análisis lógico muy agudo y poderoso. El análisis lógico es la base de la justicia. Largos debates lógicos tienen lugar en la corte para descubrir la verdadera justicia.
Dios siempre representa la verdadera justicia. Los devotos desean que Dios aparezca en forma humana para que puedan aclarar sus dudas en la línea espiritual. Tal deseo está justificado y la gente no puede esperar hasta que llegue una encarnación humana específica ya que no son inmortales. Algunas personas obtuvieron aclaraciones de Krishna y Jesús. Hoy también, hay algunos devotos, que son igualmente merecedores o incluso más merecedores de recibir aclaraciones de la encarnación humana directamente. Si a estos devotos actuales no se les da la misma oportunidad, Dios no está justificado y, por lo tanto, todo el asunto se vuelve ilógico. Por lo tanto, cualquier declaración de la escritura debe ser lógica y justificada, lo que solo puede ser la declaración hablada por Dios.
No has visto a Dios hablando esta escritura actual. Sus antepasados le entregan la escritura y nadie podría haber notado que la adulteración de la escritura sucedió en algún momento de esta larga cadena ancestral. Una persona dijo que, dado que Kapila dijo un concepto específico, debe ser cierto. Shankara rechazó esta lógica al decir que algún otro nombre también podría considerarse como la autoridad y solo el análisis lógico debería ser la luz de la antorcha para descubrir la verdad. Por lo tanto, Shankara introdujo la necesidad del agudo poder analítico para discriminar la verdad de la falsedad para cada devoto (Sadasat vivekah …). Las indicaciones físicas nunca pueden ser los signos del humano de la encarnación ya que tales signos nunca fueron dichos por el Veda. Solo el verdadero conocimiento Divino, que es excepcional e inimaginable, indica al Dios inimaginable. Este conocimiento siempre permanece con Dios y nunca es transferible como la belleza de una dama. Los milagros son como las joyas de la dama, que son transferibles a otros.