¿Qué pasaría si una minoría cristiana extremista en un país musulmán comenzara a organizar sistemáticamente ataques terroristas contra musulmanes?

Answer 1

Permítanme decir primero que uno de los aspectos del cristianismo que realmente amo es su práctica del perdón. He descubierto que los cristianos a menudo son individualmente muy amables, compasivos y abiertos con los demás. Como musulmán occidental, a menudo trato de adoptar ese aspecto del cristianismo en mi propia vida.

Creo que la reacción a un ataque terrorista cristiano en un país musulmán provocaría una respuesta mucho más dura y visceral que si el escenario fuera al revés. En parte porque, como mencioné anteriormente, es el perdón intrínseco y la gentileza del cristianismo, que a menudo falta en las sociedades musulmanas. En segundo lugar, el escenario en su pregunta requiere la comparación de la sociedad occidental cristiana cosmopolita, bien educada y rica con la mayoría de las sociedades en el mundo islámico donde la mayoría no tiene una buena educación o cosmopolita y son pobres. En estos entornos, donde las personas tienen muy poco en la vida, la religión ocupa un lugar central e importante, y los ataques percibidos contra el Islam (a través de ataques físicos o incluso algo simple como dibujos animados) crean una respuesta visceral. Tercero, es la naturaleza de la gobernanza en la mayoría de los países islámicos, es decir, autocrática. Los líderes son más propensos a explotar ataques y a las minorías chivo expiatorio para desviar las críticas políticas de sus regímenes, por lo que es probable que instruyan a la policía para que intervenga mínimamente para proteger a los cristianos. Finalmente, la naturaleza del clero islámico, la mayoría de los rabinos y sacerdotes están formados y educados formalmente, son hombres y mujeres mundanos que piensan. La mayoría de nuestros imanes, por el contrario, no tienen una educación formal, y agravan aún más esa deficiencia al predicar a las masas con poca educación: se puede esperar muy poco de ellos, excepto la chusma basada en la religión durante incidentes de terrorismo.

No me malinterpreten, hay muchos musulmanes comunes y pobres sin educación que serían lo suficientemente decentes en estos países para proteger a sus vecinos cristianos, pero el entorno en el que viven los socava constantemente. Y cuanto más rico es el país islámico, más es probable que su gobierno y su gente protejan a los cristianos o cualquier otra minoría que pueda estar involucrada en el ataque terrorista. Ejemplos de esos son muy pocos y distantes entre sí: diría que Turquía (especialmente Turquía del pasado), Malasia, los Emiratos Árabes Unidos, Omán como ejemplos.

Answer 2

¿Tal vez como ataques con drones que han matado repetidamente a civiles? ¿Misiles volando desde el cielo, casi imposible de detectar desde el suelo y esencialmente imposible de defender para los civiles? Definitivamente armas terroristas.

El hecho simple es que la respuesta será lo que quieres que sea. Estás esperando que la gente no cristiana se vuelva contra los cristianos en general y los vea a todos como enemigos potenciales. Esto ciertamente puede suceder, depende de cualquier número de factores.

¿Los políticos alientan la tolerancia o el odio? ¿Culpan al grupo que realiza los ataques de forma aislada o a toda la fe en general?

¿Los medios de comunicación fomentan la tolerancia o hacen de los terroristas cristianos el nuevo tipo malo de sus dramas?

¿Culpa la iglesia musulmana a la facción de los atacantes o eligen culpar a todo el cristianismo?

¿Las actividades cristianas, la vestimenta, las reglas dietéticas, etc., se hacen ver como si se negaran a ser parte de la sociedad y, por lo tanto, deberían considerarse sospechosas?

Esta lista puede continuar. Sí, todo lo que sugieres podría suceder, pero no es necesario. Muchas cosas, incluida la buena xenofobia humana, se han unido para crear la cultura actual de sospecha contra los musulmanes.

Si quieres preguntarte sobre los terroristas cristianos, ¿qué tal el IRA? Terroristas católicos, que cometen ataques terroristas y asesinatos en Irlanda y el Reino Unido, siendo sus objetivos tanto nacionalistas como católicos. No recuerdo que se culpe a todos los católicos por el terror del IRA.

Answer 3

Existen muchas organizaciones terroristas cristianas.

En la región de Tripura, en la India, en la que los cristianos representan menos del 5% de la población, se sabe que el grupo conocido como el Frente de Liberación Nacional de Tripura utiliza la violación y el asesinato como medios de intimidación para obligar a los hindúes y musulmanes a convertirse al cristianismo. . El Consejo Bautista Cristiano Nacionalista Socialista de Nagaland también ha sido acusado de llevar a cabo una limpieza étnica de más de 900 personas, así como actos de terrorismo, con el objetivo de establecer una teocracia cristiana en Nagaland.

Estoy seguro de que el OP los rechazará porque los musulmanes no son la mayoría en la India. Sin embargo, los musulmanes son la mayoría en el Líbano, donde las milicias cristianas maronitas han perpetrado lo que la Asamblea General de la ONU ha llamado genocidio, en varias masacres diferentes de musulmanes palestinos y libaneses.

Como estoy seguro de que el OP ya sabe, el cristianismo no impide que las personas hagan cosas horribles. Se han cometido muchas fechorías en nombre de Cristo. Ninguna religión es completamente pacífica.

Pero el terrorismo cristiano parece pasar desapercibido. Por ejemplo, muchos cristianos parecen estar bastante extrañados cuando les pregunto por qué no están haciendo más para protestar por los crímenes contra la humanidad del Ejército de Resistencia del Señor, y por qué no pueden informar al gobierno de Uganda antes de que ocurran estos ataques. .

Answer 4

Ya ha sucedido antes, en la República Centroafricana, por ejemplo. En ese caso, hubo informes acreditados en medios occidentales internacionales razonablemente objetivos de musulmanes que fueron comidos durante la violencia comunitaria. Linchado, asesinado y comido. El canibalismo esencialmente.

También en África escuché rumores de que esto sucedió en Nigeria, pero aún no he encontrado nada que confirme que esto realmente sucedió. Por lo tanto, es un desconocido conocido de mi parte, y algo sobre lo que me interesaría aprender más …

Sucedió por un hecho en el Líbano, en el que las milicias extremistas cristianas cometieron algunas atrocidades bastante horribles hacia los musulmanes.

Cerca de la caída del imperio otomano hubo varios pogromos cristianos contra los “turcos” musulmanes (en su mayor parte, conversos eslavos nativos europeos al Islam que eran étnicamente otomanos) esto sucedió en Bulgaria, donde cientos de miles de civiles musulmanes pueden haber sido asesinados , sucedió en un grado mucho menor en Grecia, sucedió en otras partes de Europa del Este a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, a menudo con el aliento de las potencias occidentales como el Imperio austrohúngaro, el francés y el británico. Los alemanes tendieron a prestar apoyo a los musulmanes eslavos turcos y de Europa del Este, lo que, por supuesto, preparó parcialmente el escenario para la Primera Guerra Mundial. Nada de esto es historia revisionista, si cavas puedes encontrar cristianos europeos y estadounidenses contemporáneos que investigaron, informó, y en un pequeño grado fue testigo de algunas de estas atrocidades, y admitió su ocurrencia.

Hay otros ejemplos Los musulmanes no son, y nunca han sido, el único ecumene religioso con algunos extremistas al margen que se vuelven locos y precipitan la violencia comunitaria.

Answer 5

Digámoslo de esta manera: los cristianos existen como minorías en muchos países musulmanes y en CADA UNO DE ELLOS son oprimidos, y a menudo asesinados.

Ejemplos: Pakistán, Bangladesh, Siria (antes de la guerra también), Irak (nuevamente, también antes de la guerra), Egipto, Sudán (la opresión de los cristianos por los musulmanes es la razón por la cual Sudán del Sur existe en primer lugar) y Turquía.

En NINGUNO de estos países, los cristianos se oponen al Poder Islámico, y mucho menos realizan ataques terroristas. Si lo hicieran, probablemente serían exterminados.

En Pakistán, por ejemplo, los cristianos son asesinados regularmente por sus vecinos musulmanes.

Este es un marcado contraste con aquí en Occidente, donde, con una excepción (Trump), la respuesta al terrorismo de las minorías ha sido mostrarles “amor y compasión” porque son “tan pobres y oprimidos”.

Answer 6

No somos tontos. Podemos ver esta pregunta, por supuesto. Pero los kets lo siguen haciendo. Entonces … si los radicales cristianos completamente desconectados de este grupo de cristianos en el país ingresan a la bobina y cometen ataques terroristas, ¿debería el gobierno culpar automáticamente al grupo nativo de cristianos sin el debido proceso legal? ¿Deberían simplemente cometer una matanza total de miles de cristianos SOLO PORQUE son cristianos sin pruebas de que todos son culpables? Si aquellos cristianos que son residentes legales de ese país, muchos de los cuales nacen y crecen allí, muchos de tercera o cuarta generación o más, deben ser encarcelados o expulsados ​​del país o asesinados solo porque unos pocos radicales que comparten una especie de fe pero son de otro país están cometiendo terrorismo allí y en otros lugares?

Digamos que hay aproximadamente 7 millones de ‘cristianos’ en este país repartidos por todo el país, que han estado viviendo en una existencia muy respetuosa de la ley y pacífica, y que un grupo de veinte o cincuenta o cien radicales de núcleo duro se reúnen en secreto, enviar miembros a un país cristiano extranjero para entrenar con terroristas extranjeros, y planificar actos terroristas y llevarlos a cabo. ¿Deberían los otros 6.9 millones más o menos de ‘cristianos’ verdaderamente perseguidos sin pruebas de que estuvieron involucrados o apoyaron esas acciones?

Digamos que estos ‘cristianos’ viven en un país ‘musulmán’ donde uno de los peores actos de terrorismo doméstico jamás cometidos en los últimos veinte años fue realizado por un compañero ‘musulmán’ con vínculos con grupos radicales ‘musulmanes’ nacionales. Si ese país no se comportara igual, eliminaría a todos los grupos ‘musulmanes’ organizados que existen. Si se debe culpar y perseguir a cada “cristiano” por los actos de unos pocos asesinos radicales religiosos, ¿no se debería culpar y perseguir a todos los radicales religiosos “musulmanes” en el país por los actos de unos pocos? Eso solo parece justo.

Answer 7

eso depende. Como cristiano, sé que hay quienes dicen ser cristianos, o “cristos”, y cometen atrocidades horribles y horribles en todo el planeta. Además, hay milicias cristianas hoy, tanto buenas como malas. los malos hacen cosas viles y malvadas a otros, como promulgar canibalismo, gran parte de lo cual está sucediendo en África. Esto se debe a que las milicias africanas “cristianas” están mezclando su antigua historia tribal salvaje, con el cristianismo, que regresa como un régimen extremista. hay milicias cristianas que hicieron bien. muchos argumentarán que las cruzadas no fueron buenas. pero si no estuvieran cerca, el Islam habría tomado Europa por asalto, y continuaría matando a todos los conversos cristianos por su alá. Los cruzados lucharon y lucharon contra los musulmanes de ese período para defender a sus hermanos y hermanas en la fe. En este punto, no sé si la mayoría de los gobiernos defenderían el cristianismo. Muchos de los principios fundacionales y las escrituras del cristianismo se han llamado más recientemente obsoletos, odiosos, tontos y se han hecho una miríada de otras declaraciones viles con respecto a la fe cristiana y sus seguidores.

Answer 8

¿Qué quieres decir con “si”?

Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Francia, etc. no están lanzando grandes dulces sobre Irak, Afganistán y Siria. Estas son grandes bombas diseñadas y fabricadas por no musulmanes.

El problema es que el terrorismo tiene caras diferentes. Usted ve al terrorismo como un hombre con una gran barba, parche en el ojo y una mano con gancho, montado en un camello en Nueva York con (lo que parece) dos detonadores en su mano y su esposa (ves) oprimida sentada en el carro (s) . Los musulmanes lamentablemente ven a los musulmanes muertos sin cobertura mediática y sin forma de desahogar esta frustración.

No me gustan las preguntas de “nosotros y ellos”. Todos deberíamos entender que el mundo entero (musulmanes y cristianos, por cierto) ha perdido el valor de la vida por la misma actitud de “nosotros y ellos”. Hagamos preguntas sobre cuánto amor hubo una vez entre todas las religiones.

Answer 9

El terrorismo es terrorismo. Los asesinatos en masa o la amenaza de asesinatos en masa son actos de terrorismo. Cualquiera sea la religión u otra causa que un terrorista use para justificarse ante sí mismo, en cualquier sociedad en la que cometan esos actos de terror, cualquier gobierno responsable perseguirá a los terroristas y pondrá fin al terrorismo.

Ningún gobierno responsable condenará a una religión u otro grupo completo debido a los actos de unos pocos que afirman ser miembros de ese grupo. Ningún ser humano racional haría condenas tan radicales.

En los Estados Unidos, los actos de terror de cualquier persona no musulmana se minimizan incluso en los medios de comunicación.

Answer 10

El Líbano tiene una población musulmana mayoritaria, una población cristiana importante que llevó a cabo atrocidades durante la Guerra Civil Libanesa hace unas décadas, y ha logrado elegir a varios jefes de estado cristianos junto a los musulmanes. Assad, Saddam, Mubarak todos protegieron a los cristianos bajo sus regímenes porque intentaron ser regímenes vagamente seculares. No es una virtud de los valores cristianos que existen en Europa occidental o América que sean más tolerantes. Es el resultado del secularismo, que tolera la violencia cristiana tanto como la violencia musulmana. Si su punto es que los regímenes cristianos son más tolerantes a la violencia que los musulmanes, eso no es cierto si se mira el África subsahariana, que es mucho más comparable al Medio Oriente de lo que sería Estados Unidos.

Decenas de miles de musulmanes huyen de las milicias cristianas en la República Centroafricana

Answer 11

Lo siento, hombre, pero usa lo que está dentro de tu cabeza. Si una minoría cristiana extremista en un país musulmán comenzó a organizar sistemáticamente ataques terroristas contra musulmanes, los musulmanes les darán flores y los elogiarán.

No hagas nada de esto, solo bromeaba.

Si alguien, independientemente de su religión, ataca a otras personas por cualquier razón, debe ser castigado y se debe hacer algo para evitar que ocurran incidentes similares en el futuro.

Answer 12

Por definición (ver El Nuevo Testamento para El Sermón del Monte y muchas otras declaraciones en el NT), no podrían ser verdaderamente cristianos. Desafortunadamente, las personas han mostrado el hábito de disculpar su maldad adoptando una causa independientemente de los principios y creencias de la causa misma.

Estoy seguro de que los seguidores de otras religiones dirían lo mismo para aquellos que cometen actos despreciables, así que aceptemos que estas causas son meras excusas para los males más bajos, y condenemos a los culpables de atrocidades independientemente de la causa (religión, política u otra forma de tribalismo). ), y espero que sean llevados ante la justicia lo antes posible,

Answer 13

Estos cristianos estarían desobedeciendo a Cristo directa y deliberadamente. Puedes señalar las palabras y la vida de Cristo y ver que era un hombre de paz. Nunca asesinó a nadie, abogó por el asesinato ni permitió la violencia en su presencia. Cuando estaba siendo arrestado injustamente, Peter cortó la oreja de un guardia y Jesús inmediatamente la curó y le dijo a Peter que se retirara diciendo “vive por la espada, muere por la espada”

Entonces, es bastante obvio que las personas que se llaman a sí mismas cristianas y comienzan a hacer esto son cualquier cosa menos eso.

Con el Islam, no es tan obvio. Mahoma fue un conquistador y rey ​​en su vida que fue directamente responsable de muchas muertes.

Answer 14

¿Qué pasaría si una minoría cristiana extremista en un país musulmán comenzara a organizar sistemáticamente ataques terroristas contra musulmanes?

¡Parece que la persona que planteó esta pregunta no comprende lo que Jesús enseñó o el mensaje del Nuevo Testamento! Lo instaría a pasar por el Nuevo Testamento de principio a fin. Puedes leer lo mismo en el siguiente enlace.

Pasaje de Bible Gateway: Mateo 1 – Versión King James

¡Si algún cristiano o grupo se comporta así, es una clara violación de lo que Jesús enseñó y, por lo tanto, esas personas ni siquiera pueden ser llamadas como cristianas!

Answer 15

Se podría llamar lo que los serbios de Bosnia hicieron durante la ruptura del terrorismo cristiano yugoslavo (ortodoxo). Como puedes adivinar, los musulmanes se vengaron, y fue muy sangriento. No, no hay dedicación de la PC para justificar las acciones de los terroristas cristianos, o más bien de cualquier terrorista no sunita.

Answer 16

¿Estás hablando de la Iglesia Bautista de Tripura?

Esta minoría cristiana, compuesta por menos de 1000 miembros, proporciona ayuda financiera al Frente de Liberación Nacional de Tripura.

Este maravilloso grupo amenaza a los hindúes, obliga a las personas a convertirse al cristianismo o morir, y participa en su parte justa de secuestros y violaciones. Está basado en la India.

India no está actualmente en guerra.

Para más grupos terroristas cristianos que funcionan en la mayoría hindú / budista de la India, visite el Consejo Nacional Socialista de Nagaland

Answer 17

Lo mismo que sucede cuando te atrapan en cualquier país por cualquier motivo cometiendo un acto terrorista hermano.

Ahora alguien podría aprovechar esto para hacer cualquiera de esas cosas, pero esa es una agenda. El hecho es que la persona que comete el delito pagaría el precio y con razón.