Por lo que entiendo, Kant no era específicamente religioso, pero simpatizaba con la Iglesia Luterana desde que se crió en esa denominación. En cuanto a Hegel, fue muy crítico con la Iglesia Católica, pero su posición era más una cosmovisión protestante más amplia.
Sus respectivas filosofías difieren en su metodología e ideas centrales. Kant buscó crear específicamente una filosofía moral que se ocupara de la ética y, a partir de eso, se le ocurrió el imperativo categórico ( una obligación moral incondicional que es vinculante en todas las circunstancias y no depende de la inclinación o el propósito de una persona ).
Hegel, por otro lado, se ocupó más de la naturaleza de la realidad y de cómo se puede entender. Su preocupación era la fenomenología ( un enfoque que se concentra en el estudio de la conciencia y los objetos de la experiencia directa en relación con la naturaleza del ser ) .
A partir de ese telón de fondo, creó la idea del Espíritu ( los atributos apropiados adquiridos por la humanidad en la sociedad ) y creía que “lo racional por sí solo es real”, lo que significa que, al final, toda la realidad puede entenderse completamente a través de categorías racionales específicas.
- ¿Es la fe realmente una falta de pensamiento crítico?
- Cómo ser ateo sin perder mi fe en Dios
- ¿La gente usa su fe para manipular a otros? ¿Cómo?
- ¿Puedes tener ideas de izquierda pero todavía tener puntos de vista y creencias cristianas?
- ¿Deberían los cristianos hoy concentrarse en apoyar a los pobres cuando hay tantos programas gubernamentales haciendo lo mismo?
Para responder a su pregunta, Kant abordó la razón y cómo se puede usar para promover la buena moral en la sociedad, mientras que Hegel ve la razón y sus técnicas (a través del Espíritu), promulgándose a través de la historia con el objetivo final de estar libre del razonamiento defectuoso anterior.