En un momento, el fundamentalismo religioso era un término políticamente correcto para todos los movimientos religiosos que buscaban controlar a las personas a través de la violencia o derrocar las tradiciones políticas establecidas en nombre de la religión. Por alguna razón, y no estoy seguro de por qué, esto se ha convertido en una palabra que ofende a la gente ahora. El extremismo religioso ahora parece ser el término aceptado.
Pero creo que el fundamentalismo religioso era un buen término y debería usarse. Se puede aplicar a cualquier movimiento religioso que se niegue a coexistir con formas seculares, modernas, científicas o simplemente no confesionales de conducir la política y la vida social.
El término fundamentalista religioso parece apto para los predicadores islámicos y sus seguidores que matan a civiles semanalmente citando justificaciones bíblicas. Sin embargo, también se aplica a los cristianos, de los cuales hubo algunos en los EE. UU. En los años 80 y 90, que colocaron bombas en clubes de baile gay y clínicas de aborto. Puede describir cualquier tipo de grupo religioso que busque imponer un dogma fundamental en una sociedad más grande.
El término extremismo religioso , para mí, no capta el significado que hace el fundamentalismo religioso. Creo que una persona puede ser extrema en la fe sin necesariamente hacer daño social y político. El fundamentalismo, sin embargo, es una buena receta para la revolución y la violencia en el mundo de hoy. Por lo general, insiste en una interpretación de la política y la sociedad basada en una escritura de otro mundo.
- ¿Alguien se ha convertido del judaísmo al cristianismo? ¿Cuál fue tu razonamiento?
- ¿Los judíos tienen un fondo genético común?
- ¿Por qué no hay más judíos volviéndose ortodoxos?
- ¿Puedo practicar el judaísmo si soy judío según la ley israelí?
- Si has leído la Santa Biblia cristiana, ¿también has leído la Biblia hebrea?