¿Qué piensan los ateos sobre el artículo de Bhagat Singh “¿Por qué soy ateo?”

Probablemente valga la pena leer este artículo si está interesado en Bhagat Singh como persona: cómo pensó y qué pensó en el contexto más amplio de los acontecimientos políticos de su tiempo, la sociedad india y su situación personal como prisionero condenado a muerte en el Raj británico . Sin embargo, si alguien solo busca argumentos a favor del ateísmo, entonces no recomendaría este artículo en particular. No es muy económico con palabras considerando que sus argumentos centrales son pocos y más de la mitad del ensayo trata de justificar que su ateísmo no está relacionado con el orgullo, la vanidad o la influencia “corruptora” de su partido, los trabajadores o su condición infantil. Puede ser un poco tedioso / aburrido para aquellos que no están interesados ​​en esa historia, aunque es comprensible por qué lo hizo, ya que probablemente habría encontrado múltiples ataques ad hominem, que es la forma preferida de silenciar las críticas a la religión en la India. sociedad. El estilo de escritura no es muy suave, lo que dificultaría la lectura para hablantes nativos de inglés. Esto se debe al hecho de que la versión en inglés es el resultado de una doble traducción: del punjabi al urdu y luego del urdu al inglés. Todo el artículo también tiene una inclinación marxista distintiva. No hay nada malo en ello per se. Sin embargo, los argumentos modernos del ateísmo se basan en fundamentos mucho más rigurosos del racionalismo y la ciencia. No obstante, el artículo tiene un significado histórico y hay algo que aprender sobre el sentido de rebelión contra las adversidades y contra las opiniones culturales populares para todos.

Había leído el artículo hace unos años y en realidad tenía puntos de vista similares y razones similares para convertirme en ateo. No fue la carta en sí la que llevó a mi decisión, ya que la leí al menos 5 años después de haber dejado de ser teísta. Tuve muchas otras interacciones en línea que me hicieron un ateo fuerte, habiendo sido un ateo débil antes de eso. En ese momento se me ocurrieron razones similares para mi ateísmo y vi por qué Bhagat Singh había llegado a la conclusión. Era un joven muy valiente, inteligente e idealista. Este ensayo muestra cuán racional era su mente y cuán inteligente debió haber sido no solo para escribir este ensayo, sino para tener la inteligencia de leer, comprender y absorber conceptos filosóficos que se perderían en la mayoría de los jóvenes universitarios. Entonces, sí, estoy de acuerdo con sus conclusiones y tenía preguntas similares que el teísmo no pudo responderme satisfactoriamente.

Esta carta es la primera escritura que leo sobre libre pensamiento y racionalismo. Mi mejor amigo y yo tuvimos una conversación sobre religión un día, abrió el navegador web y evocó esta carta y la leímos juntos. Entonces no entendí bien el contexto histórico, pero fue una experiencia de concienciación. Fue el día en que me volví agnóstico y comencé ese viaje estresante hacia el ateísmo, el proceso tomó 3 meses. Bhagat Singh tenía ~ 23 años cuando escribió esta gema. El año que viene fue ejecutado. De la carta: https://www.marxists.org/archive

Si fuera un creyente, sé que en las circunstancias actuales mi vida habría sido más fácil; La carga más ligera. Mi incredulidad en Dios ha vuelto todas las circunstancias demasiado duras y esta situación puede deteriorarse aún más. Ser un poco místico puede dar a las circunstancias un giro poético. Pero no necesito opiáceos para alcanzar mi fin. Soy un hombre realista Quiero dominar esta tendencia en mí con la ayuda de Reason. No siempre tengo éxito en tales intentos. Pero es deber del hombre tratar de hacer esfuerzos. El éxito depende del azar y las circunstancias.

Es necesario que toda persona que defienda el progreso critique todos los principios de las viejas creencias. Artículo por artículo tiene que desafiar la eficacia de la vieja fe. Tiene que analizar y comprender todos los detalles. Si después de un razonamiento riguroso, uno es llevado a creer en alguna teoría de la filosofía, se aprecia su fe. Su razonamiento puede ser erróneo e incluso falaz. Pero existe la posibilidad de que sea corregido porque la razón es el principio rector de su vida. Pero la creencia, debo decir que la creencia ciega es desastrosa. Priva a un hombre de su poder de comprensión y lo hace reaccionario.

Con respecto al origen de Dios, mi pensamiento es que el hombre creó a Dios en su imaginación cuando se dio cuenta de sus debilidades, limitaciones y defectos. De esta manera, tuvo el coraje de enfrentar todas las circunstancias difíciles y enfrentar todos los peligros que podrían ocurrir en su vida, y también contener sus arrebatos de prosperidad y prosperidad. Dios, con sus caprichosas leyes y generosidad parental, fue pintado con variados colores de imaginación. Fue utilizado como factor disuasorio cuando su furia y sus leyes se propagaron repetidamente para que el hombre no se convirtiera en un peligro para la sociedad. Él era el grito del alma angustiada porque se creía que era un padre y una madre, una hermana y un hermano, un hermano y un amigo cuando, en tiempos de angustia, un hombre quedaba solo e indefenso. Él era Todopoderoso y podía hacer cualquier cosa. La idea de Dios es útil para un hombre en apuros.

Veamos cuán firme soy. Uno de mis amigos me pidió que rezara. Cuando me informaron de mi ateísmo, él dijo: “Cuando lleguen tus últimos días, comenzarás a creer”. Le dije: “No, querido señor, nunca sucederá. Considero que es un acto de degradación y desmoralización. Por tan mezquinos motivos egoístas, nunca rezaré ”. Lector y amigos, ¿es vanidad? Si es así, lo defiendo.

¿Qué piensan los ateos sobre el artículo de Bhagat Singh “¿Por qué soy ateo?”

¿Les atraen las ideas de Bhagat Singh cuando expone sus razones para el ateísmo y las opiniones sobre Dios? ¿Hay algún ateo que tenga los mismos motivos para no creer en Dios que el de Bhagat Singh?

La primera vez que escuché sobre Bhagat Singh y, obviamente, la primera vez que escuché sobre su artículo.

Intenté leerlo, me aburrí. Estas son sus razones para ser ateo. Tal vez comparta algo, tal vez no. Parecen ser razones adecuadas para los ateos en la India, ya que, por lo poco que he leído, están relacionadas con la cultura india y la situación política de principios del siglo XX.
No sé, no me importa, no encuentro el artículo lo suficientemente interesante como para leerlo con cuidado.

Tal vez yo estoy equivocado. Tal vez podría resumirlo en dos o tres ideas centrales.

Gracias por preguntar de todos modos.