¿Por qué hay menos cristianos en la India a pesar del hecho de que San Tomás llegó a Kerala antes que los musulmanes?

¿Por qué hay menos cristianos en la India a pesar del hecho de que San Tomás llegó a Kerala antes que los musulmanes?

¿Es un “hecho” que Tomás el apóstol llegó a Kerala?

¿O es una historia dudosa sobre el santo que duda?

  • Gondophares es actualizado como “kandappa Rasa”, un rey que no tiene certificación en ninguna de las publicaciones de Sangam de la época.
  • Si bien había un Gondophares, un rey indo-parthiano que gobernaba el noroeste de la India alrededor del año 10 EC, el actual Pakistán tal vez.
  • El Papa mencionó a este efecto en 2006 y luego tuvo que prevariar, ante la reacción de los cristianos de Thomas.
  • Y luego estaba Thomas de Cana, que llegó entre 4 y 7 d. C., probablemente al mismo tiempo que los musulmanes, aunque los árabes han estado comerciando con kerala durante mucho tiempo antes.
  • Sin mencionar que los brahmanes matan al apóstol en Mylapore, muy atípico de los brahmines para caer en la violencia física.

Entonces, tal vez el problema es con el “hecho”.

  • Por otro lado, tenemos registros portugueses que hablan de “demoler las pagodas de Melihapore”, ¿adivina dónde se encuentra hoy la Catedral de San Thome?
  • ¿Y por qué, atípico entre los templos hindúes, el templo Kapaleeswarar tiene 2 astas?
  • ¿Y por qué no es a la orilla del mar, como cantan los Nayanmaars?

¿Es un Ayodhya, en el sur?

Quizás los musulmanes inventaron el mito de que Cheraman se convirtió al Islam y los cristianos extrapolaron a Tomás de Caná a Tomás Apóstol.

La propensión abrahámica a hacer proselitismo por violencia, ya sea física o cultural, incluye inculturación y apropiación. Entonces, ¿cuál es el gran problema de cambiar de 3 a 4 siglos y juntar pocas personalidades?

Déle otro milenio, si los hindúes sobreviven y los dibujos animados son populares, tal vez habría historias de cómo Thomas the Tank Engine, llegó a la India y causó la revolución industrial.

El budismo fue fundado incluso antes de Cristo o Mahoma. ¿Por qué hay menos seguidores del budismo a pesar del hecho de que Buda obtuvo la iluminación aquí? ¿Por qué los indios aún son en su mayoría hindúes mientras fueron gobernados por musulmanes o cristianos (la mayoría de los británicos eran cristianos durante la era colonial) durante siglos?

Puede haber varios efectos regionales o geográficos también. Pero principalmente fue porque la mayoría de los indios eran hindúes. El hinduismo sigue siendo una de las religiones más flexibles del mundo. El hinduismo tiene una tendencia a adoptar o absorber diferentes cosas de otras religiones y religiones, y hacer que forme parte del hinduismo.

El hinduismo tiene cada “-ismo” (politeísmo, monoteísmo, ateísmo, etc.) que combina 4 o 5 religiones en una.

Entonces, en lugar de convertirse a cualquier otra religión, la mayoría de los hindúes no cambiaron sus religiones porque no era muy diferente de lo que ya lo han hecho.

Hola anonimo ¡Gracias por la pregunta!

Solo porque St.Thomas llegó antes que los musulmanes no necesita hacer del cristianismo una mayoría 🙂

¡Creo que no se trata de quién vino primero o último, se trata más bien de aceptar seguir una fe! ¿Derecho?

E incluso si Santo Tomás vino primero, solo PREDICÓ a Cristo y las enseñanzas de Cristo. ¡Santo Tomás no era un gobernante / terrorista / sádico para imponer / forzar una REGLA a seguir esta fe! Realmente no entiendo por qué piensas que todos deberían seguir esta fe solo porque Santo Tomás llegó antes que los musulmanes.

Y cada evangelista solo predicaría a Cristo y sus enseñanzas porque es su deber asignado por Cristo ir y predicar el evangelio. Pero ningún evangelista forzaría o amenazaría a ningún individuo a seguir o aceptar esta fe. Si lo hace, ¡es anti cristianismo! Incluso si St.Thomas hubiera amenazado a algunas personas, no habría sido llamado como cristiano.

Y la mayoría de la India sigue el hinduismo. Es muy poco probable que la gente encuentre esta fe muy aceptable porque esta tierra practica el hinduismo y muchos principios en la teología cristiana no se sincronizan con la teología hindú al igual que el Islam. Incluso los principios teológicos de Isalm no se sincronizan con el hinduismo. Mis antepasados ​​eran hindúes antes de que aceptaran el cristianismo en sus vidas. ¡No sé quién y cómo dieron ese paso adelante! 🙂

Edición 1: ¡Gracias, usuario de Quora por ayudarme a corregirlo! 🙂

Se debe a la invasión de Hyder Ali y Tipu a Malabar, Cochin y las áreas cristianas pobladas en Kerala, Karnataka y Tamil Nadu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/… .
El primer ataque de Hyder Ali durante 1766-77 a Malabar no causó mucho daño a las comunidades cristianas, pero después de la muerte de Hyder en 1782, el ataque de Tipu en 1789 arrasó por completo con la población cristiana hasta Aluva y el barrio sirio de Christian Head se mudó al distrito de Kottayam. . Todos los cristianos de los distritos de Calicut y Trissur (donde St.Thomas llegó a AD52) se convirtieron a otras religiones o emigraron a diferentes áreas de los distritos de Kottayam y Alleppy (como mi familia). Las iglesias en todos los distritos de Malabar completamente dañadas por el ejército de Tipu. Los cristianos actuales en el distrito de Trissur son los traídos por Sakthan Thampuran del distrito de Kottayam. https://en.m.wikipedia.org/wiki/
Después de la victoria en Malabar, Tipu entró en Travancore, perdió a su jefe del Ejército en esa guerra y cerca de Aluva, el Ejército de Travancore creó una inundación de agua artificial en el río Periar y su ejército se lavó por completo, Tipu regresó a Mysore sin nada. Nunca regresó, https://en.m.wikipedia.org/wiki/

La comunidad cristiana de Santo Tomás o la comunidad Nasrani o la comunidad cristiana siria se parecía más a una casta como sus homólogos hindúes, estaban menos comprometidos en las conversiones. Las conversiones evangélicas al cristianismo son un fenómeno relativamente nuevo, creo que respondí a su pregunta.