¿Por qué no se respeta a las mujeres en hindúes mientras que tienen buena estatura en cristianos, islam y sikhs?

¿De dónde sacaste esta información? Se cree que algunas mujeres fundaron el hinduismo. Ha habido muchas mujeres Rishis. Dos nombres que recuerdo son Gargi y Maitreyi. Gargi se muestra cara a cara con el famoso Rishi Yajnavalkya en uno de los Upanishads. Hay ejemplos de mujeres Sannyasis que han alcanzado Moksha en Mahabharata. Daré aquí 2 ejemplos de este tipo:

(1) Pingala dijo: ‘… ¿Qué mujeres hay que consideran a esa Alma Suprema como su querido Señor, incluso cuando él se acerca? Ahora estoy despierto. Me despertó el sueño de la ignorancia. Ya no estoy influenciado por el deseo. Los amantes humanos, que son realmente las formas encarnadas del infierno , ya no me engañarán acercándose a mí con lujuria. El mal produce bien a través del destino o los actos de una vida anterior. Despertado (del sueño de la ignorancia), he desechado todos los deseos de objetos mundanos. He adquirido un dominio completo sobre mis sentidos. Uno liberado del deseo y la esperanza duerme en felicidad. La libertad de toda esperanza y deseo es la felicidad. Después de alejar el deseo y la esperanza, Pingala duerme feliz.

Mahabharata Santi Parva Sección CLXXV

(2) En el mismo Satya Yuga, una mujer llamada Sulabha, perteneciente al orden mendicante , practicaba los deberes del yoga y se preguntaba por toda la Tierra. En el curso de sus vagabundeos sobre la Tierra, Sulabha escuchó de muchos Dandis de diferentes lugares que el gobernante de Mithila estaba dedicado a la religión de la emancipación. …. Sulabha deseó una entrevista personal con Janaka. [La historia es muy larga. Así que lo acortaré diciendo que Sulabha fue a Janaka y entró en su mente a través de su Poder de Yoga para verificar si Raja Janaka estaba realmente emancipado. Janaka protestó diciendo que, como mendicante y mujer, no debería haber entrado en su cuerpo para verificar si realmente había alcanzado la Emancipación. Sulabha le dio a Raja Janaka un buen aderezo. Citaré solo unas pocas líneas de su réplica.]

Sulabha dijo: ‘El contacto de uno que está emancipado con otro que ha sido así, o Purusha con Prakriti, no puede conducir a una mezcla del tipo que soñaste. Solo aquellos que consideran que el alma es idéntica al cuerpo , y que piensan que las diversas órdenes y modos de vida son realmente diferentes entre sí, están abiertos al error de suponer que es posible una mezcla. Mi cuerpo es diferente al tuyo. Pero mi alma no es diferente de la tuya. Cuando puedo darme cuenta de esto, no tengo la menor duda de que mi comprensión realmente no se queda en ti aunque he entrado en ti por el Yoga.

Mahabharata Santi Parva Sección CCCXXI

Sulabha jugó un gran papel en el debate sobre si una mujer puede convertirse en un sannyasi (monje). Estoy publicando un pasaje de un famoso texto del siglo XIV que muestra la importancia de las mujeres Rishis en la formulación del hinduismo actual.

La renuncia se menciona en el Taittiriya y otros Upanishads: “Algunos han alcanzado la inmortalidad, no por actos, ni por descendencia, ni por riqueza, sino solo por renuncia” (Kaivalya Upnaishad., 3). Las mujeres también tienen derecho a este tipo de renuncia. El Caturdharike of the Mokshadharma, al usar la palabra bhikshuki (mendicante femenina) con referencia a la dama en cuestión, al abordar la controversia entre Sulabha y janaka, indicó que las mujeres pueden renunciar antes del matrimonio, o después de la muerte de su esposo y pueden seguir como mendigos religiosos, pueden aprender y escuchar a los sastras que se ocupan de moksha (es decir, la literatura Upanishad y afines), pueden meditar sobre el atman en reclusión y asumir los emblemas de tri-danda, etc. A raíz de la discusión en el Devatadhikarana (la sección sobre devata) en el cuarto capítulo del tercer libro de Sarirakabhasya, en el que se ha iniciado una discusión sobre los derechos de un viudo (a tal renuncia), también se ha mencionado el nombre de la dama Vacaknavi . Estas referencias van a fortalecer el derecho reclamado por Maitreya, la esposa de Yajnavalkya, a quien pregunta con las palabras: ‘¿De qué me serviría tal (riqueza) si la posesión de eso no me volviera inmortal? Dime lo que tu adoración sabe, en cuanto a lo que debo hacer, para estar libre de mortalidad ‘(Brihadaranyaka Upanishad 4.5.4).

Jivanmuktiviveka de Vidyaranya traducido por S. Subrahmanya Sastri y TR Srinivasa Ayangar, Capítulo 1, Vividisa-samnyasa: La Renuncia del Buscador

También me gustaría incluir a mi gurú de origen, la Santa Madre Sarada, la esposa de Sri Ramakrishna que ha guiado a miles y probablemente millones de personas.

Las escrituras hindúes también recomiendan dar a las mujeres derechos especiales.

En mujeres

Las mujeres no pueden cometer ningún error. Es el hombre quien se mancha de culpa. De hecho, como consecuencia de la debilidad natural del sexo como se muestra en cada acto, y su responsabilidad ante la solicitud, las mujeres no pueden ser consideradas como delincuentes.

Mahabharata Santi Parva Sección CCLXVI

Esto podría ser un poco controvertido. Soy un sikh Y esta respuesta se basa únicamente en las interacciones que he tenido con personas de varias partes de la India.

Los sikhs tienen la peor proporción de sexos en la India. Esto se debe al hecho de que muchos agricultores matan a sus hijas porque no pueden pagar los gastos de sus matrimonios y creen que un hijo varón les ayudará a ganar.

Los hindúes tienen la segunda peor proporción de sexos en la India. Porque mucha gente pobre mata a sus hijas, especialmente las de Up, MP y Bihar.

Las diversas razones son: –

  1. En India, la mayoría de las personas pobres / de clase media baja piensa que una hija es un gasto adicional, ya que irá a su “propia” casa después del matrimonio.
  2. El costo del matrimonio + la dote también juega un factor importante.
  3. Y algunas personas piensan que las hijas son una amenaza para su orgullo porque si una hija se enamora, entonces el orgullo y el honor de la familia se arruinan para siempre.

Créeme, la gente realmente cree y practica estas cosas.

Lo que pasa con los musulmanes y los cristianos es que la mayoría de ellos tienen la misión de crear una base de población más grande en la India porque:

  1. Conducirá a una mayor participación en el voto y, por lo tanto, a una mayor participación en el escenario político nacional.
  2. Supremacía religiosa Están empeñados en crear un dominio de sus respectivas religiones.

Entonces solo dan a luz a tantos niños como sea posible. Y, por supuesto, las mujeres deben dar a luz a sus hijos. Por lo tanto, no matan a sus hijas.

Las mujeres no deben ser tratadas así. Realmente es un sistema injusto aquí en India. Y todo radica en el estigma social de que una hija es un gasto adicional y no deseado, especialmente para los pobres y la clase media baja.

La respuesta de Rohit Patnaik a ¿Qué países realmente respetaron a las mujeres a lo largo de su historia?

Primero repase la brillante respuesta dada anteriormente y deje que eso se hunda.

Verá, por muy controvertido que parezca cuando escribo esto, y con todas las debidas disculpas a las mujeres de aquí, la opresión de las mujeres, es realmente cómo nos rodaron los humanos durante miles de años desde el momento en que comenzamos a llamarnos civilizados. Esa es la esencia de lo que Rohit escribió en su respuesta y eso es lo que está relacionado con esta pregunta.

Ahora es cierto que en el hinduismo, a las mujeres del principio de nuestra historia registrada se les ha negado ciertas virtudes e instalaciones solo por el hecho de que son mujeres. Yo admito eso. Sin embargo, no está institucionalizado ni escrito en ningún libro sagrado, porque no tenemos un libro sagrado, excluyendo los Vedas que casi nadie que conozco sigue. Y hablando de Bhagwat Gita …

(Si comienzas a citar a Gita, te informaré, porque incluso si Bhagwat Gita es un gran libro, recuerda que es un producto de su tiempo, 5000 años atrás transmitido a Arjuna en medio de un campo de batalla. Mujeres, en cualquier sentido en ese texto se refiere a la lujuria y el enamoramiento enteramente por estar mal traducido del sánscrito clásico al sánscrito e inglés modernos).

Este es un Boon y Bane simultáneamente, por supuesto, porque un hindú devoto podría comportarse exactamente de la misma manera que la sociedad que lo rodea, o debo decir la Norma. La ola de feminismo comenzó después de las mujeres de rango medio, la clase media comenzó a exigir más derechos (votación, sufragio universal, igualdad de remuneración) y comenzó a ganar en el oeste recientemente industrializado a raíz de las demandas de los consumidores y la escasez de mano de obra en tiempos de guerra, donde no puede permitirse la mitad de su fuerza laboral capaz sentados en casa lavando ropa cuando pueden contribuir a la producción de más cartuchos .303. Mayoria

Se ve exactamente el mismo patrón en India que las mujeres soviéticas alrededor de la década de 1960. El tratamiento de las mujeres en este caso depende en gran medida del índice de desarrollo de las mujeres en una sociedad en particular, debido al hecho de que en cualquier familia de clase media normal, el sostén de la familia siempre tiene voz. Si son dos de ellos, tendrán que comprometer los derechos y poderes de los demás. No hay ciencia espacial.

Lo que me molestó especialmente cuando leí que, en comparación con el Islam y el cristianismo, somos de alguna manera más opresivos. ¿UH Huh? ¿Islam? No me hagas reír OP. Recuerde que Khadija bint khuwaylid (560–620 CE) dirigió un exitoso negocio de caravanas, podría decirse que fue el más exitoso en La Meca en ese momento. Eso es alrededor de 1400 años atrás. ¿Puede cualquier mujer en La Meca repetir su éxito incluso después de un milenio (no el comercio de caravanas pero aún así)? ¿Tienes tu respuesta? Los cristianos han avanzado en empoderar a las mujeres, por supuesto, pero no se deben a los versos inherentes a favor de las mujeres en la Biblia, sino que la industrialización y la posterior mejora de los niveles de vida y la educación ocurrieron en el mundo occidental a fines del siglo XIX y XX, que resulta ser cristiano, y es muy posible que recuerdes a las mujeres iraníes antes de la revolución de 1979. No puedo comentar sobre los sikhs, mejor que alguien con conocimiento de eso me informe.

Entonces, sí, la opresión de las mujeres es la piedra angular de nuestra civilización, el pasatiempo favorito de nuestros antepasados ​​porque los derechos de las mujeres surgen a pesar de ser humanos, no porque somos humanos. El hinduismo no puede ser arrinconado y culpado, porque nadie está en un pedestal moralmente alto que nosotros. Recuerde que Indira Gandhi fue una de las mujeres más poderosas de la historia india. Casualmente, ella es hindú.

¿Te refieres a las mujeres de Pakistán? ¡Seguramente no son respetados!

¡Le sugiero que camine por cualquier pueblo o ciudad india según su conveniencia y luego rechace su pregunta usted mismo!