Parece que la fama religiosa es enormemente destructiva para un sitio. Si bien no voy a fingir ser un creyente religioso, aún sería genial si un lugar tan icónico como la supuesta tumba de Jesús se hubiera conservado más o menos intacto.
Pero no, una vez que el cristianismo se convirtió en la religión del estado, “obviamente” tuvieron que construir una iglesia gigantesca justo encima del sitio. Aparentemente había varias tumbas en la roca, pero basándose en criterios inciertos seleccionaron una como la de Jesús, y luego cortaron el resto de la roca . (Observe la implicación: si escogieron la tumba equivocada, la verdadera fue totalmente destruida …)
Durante siglos, una “choza de piedra” restante quedó aparentemente en pie en medio de la iglesia, con un agujero que se consideraba la tumba de Jesús. Inevitablemente, incluso eso fue finalmente destruido. Parece dudoso si alguna superficie de piedra restante en la Iglesia del Santo Sepulcro alguna vez tuvo la oportunidad de estar en contacto con el cuerpo de Jesús.
Lo mismo con el “pozo de Jacob”, donde se dice que Jesús habló con la mujer samaritana. Ya sea que creas o no que esto sucedió, es genial tener una historia bíblica que nos permita precisar la ubicación exactamente , a unos pocos pies. Entonces, ¿por qué no dejar el pozo al aire libre, un lugar donde la gente puede venir y meditar?
- ¿Por qué la coalición de partidos islámicos perdió las últimas elecciones presidenciales en Indonesia?
- ¿Qué se observa en el mes sagrado del Ramadán?
- ¿Cómo podemos sostener firmemente la cuerda de Allah?
- ¿Los partidarios de Trump quieren algo similar a la Ley de Exclusión China pero en contra de todos los musulmanes?
- ¿Por qué el Consejo de teólogos islámicos belgas se negó a rezar por la víctima de los ataques de Bruselas?
No. ¡Una vez más, DEBEMOS arruinar la ubicación al construir una iglesia encima! Aparentemente, está fuera de discusión dejarlo tan cerca como era posible en la época de Jesús.