¿Por qué la mayoría de las personas religiosas en Quora están tan conmocionadas que las personas no creen lo que hacen?

Estoy completamente de acuerdo. La arrogancia y la importancia personal … el orgullo.

Ez 28:14 – 19 (KJV Strong’s)

14 Tú eres el querubín ungido que cubre; y yo te puse así: estabas sobre el santo monte de Dios; has caminado arriba y abajo en medio de las piedras de fuego. 15 Fuiste perfecto en tus caminos desde el día en que fuiste creado, hasta que se halló en ti iniquidad [orgullo]. 16 Por la multitud de tu mercadería han llenado de violencia en medio de ti, y has pecado; por lo tanto, te arrojaré como profano del monte de Dios; y te destruiré, querubín protector, en medio de Las piedras de fuego. 17 Tu corazón se enalteció por tu hermosura, corrompiste tu sabiduría por tu resplandor: te arrojaré a la tierra, te pondré delante de los reyes para que te vean. 18 Has contaminado tus santuarios por la multitud de tus iniquidades, por la iniquidad de tu tráfico; por lo tanto, sacaré fuego de en medio de ti, te devorará, y te haré cenizas sobre la tierra a la vista de todos los que te contemplan. 19 Todos los que te conocen entre el pueblo se asombrarán de ti: serás un terror, y nunca más serás.

El uso de la palabra ‘más’ implica algún tipo de encuesta. Para obtener respuestas significativas, sería útil proporcionar un enlace a esa encuesta. ¿Hay algún tipo de lista? ¿Quién realizó la encuesta? ¿Cuán independientes fueron los métodos utilizados? ¿Qué esquemas de muestreo se emplearon? ¿Cómo se identificaron las ‘personas religiosas’? ¿Fue esa auto identificación o algún otro método? ¿Qué esfuerzos se hicieron para distinguir a las ‘personas religiosas’ de los trolls que pretenden ser religiosos? ¿Los resultados de la encuesta están sesgados para incluir solo los puntos de vista más extremos? ¿Qué definición de “conmocionado” se utilizó?

No podemos responder definitivamente por qué ‘la mayoría’ de las personas religiosas se ‘sorprenderían’ por algo en particular, sin responder lo anterior. Actualmente estoy lidiando con rumores. Puedo responder al rumor, pero parece resonar con su propio grado de “conmoción” que parece bastante irónico.

Como actualmente no hemos enumerado una encuesta recopilada de las personas religiosas de Quora, veamos qué podemos averiguar sobre las personas religiosas en general y sugieramos si estarían ‘conmocionados’. Lo dividiré por grupos y usaré fuentes de Wikipedia para ayudar con esto. [1]

  • Cristianos (2.2 billones) [2]
  • Aquí hay una lista de agencias misioneras cristianas. [3] Puede que le resulte útil detectar qué variantes del cristianismo no se involucran en esto, ya que esas serán las que más probablemente se sorprenderán de que las personas “no crean lo que hacen”. Sugeriría la mayoría de los Aquí se cubren las principales variantes, pero tal vez otra comprobación podría notar algo que me he perdido.
  • Musulmanes (1.600 millones) [4]
    • Al igual que los cristianos, hay mucha actividad misionera. [5] No me puedo imaginar ‘shock’ aquí.
  • Hindúes (mil millones) [6]
    • El hinduismo es una religión bastante abierta. Tiende a absorber en lugar de hacer proselitismo, pero aún no puedo imaginarme “conmocionado” por haber personas con creencias diferentes. Su propio esquema de clasificar a las personas por casta parece reconocer que hay diferencias.
  • Animistas (mezcla, pero espero alrededor de 700 a 800 millones)
    • Esta puede ser nuestra mejor apuesta para ser personas religiosas que podrían expresar “conmoción”, a personas de diferentes creencias, principalmente debido a la distribución en condados desfavorecidos, aunque no espero que los animistas sean la mayoría de los usuarios “religiosos” de Quora.
  • Budistas (376 millones) [7] Si bien existe cierta similitud con los hindúes, los budistas participan en actividades misioneras. [8]
  • Hasta el momento, no parece haber ningún argumento razonable de que las “personas religiosas” se verían “conmocionadas” por las “personas que no creen lo que hacen”.

    Es difícil precisar exactamente qué se entiende por “conmoción” en la pregunta. Sin embargo, puede ser útil mirar los detalles y ver qué podemos afirmar definitivamente. Por ejemplo, probablemente podamos estar de acuerdo:

    • la arrogancia es ridícula
    • la mentalidad de ‘gente religiosa’ te sorprendió
    • usted declara que es un “ateo pero” no tiene un “engaño egoísta” de que su “creencia debe ser correcta porque se originó en mi cabeza” o “si todos fueran más como yo, estarían mejor”.

    En realidad, es bastante difícil separar exactamente lo que está preguntando aquí, ya que parece estar confundido con la observación y la opinión personal. Podría ayudar si aclaras la pregunta. Por si necesitas un poco de ayuda.

    Academia Khan – Introducción al pensamiento crítico

    Writing @ CSU – Guía de estadísticas, una introducción

    Sección 13. Realizar encuestas

    Notas al pie

    [1] Lista de poblaciones religiosas – Wikipedia

    [2] Lista de denominaciones cristianas por número de miembros – Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre

    [3] Categoría: sociedades cristianas misioneras – Wikipedia

    [4] Escuelas y ramas islámicas – Wikipedia

    [5] Actividad misionera islámica – Wikipedia

    [6] Denominaciones hindúes – Wikipedia

    [7] Budismo – Wikipedia

    [8] Misionero – Wikipedia

    Amo el chocolate. Realmente lo hago! Siempre me sorprende cuando la gente dice, a mi cara, que no les gusta el chocolate.

    No es muy diferente cuando hablamos de religión. Soy una persona religiosa, así que aprecio mucho mi religión. Pero, a diferencia del chocolate, puedo entender fácilmente por qué las personas no son religiosas.

    Muchas personas religiosas no pueden. Para ellos, solo existe esta verdad, y todos los demás deben estar delirantes o en negación.

    Encuentro que esas personas religiosas no tienen mucho conocimiento y sobre todo no se puede razonar con ellas. Y no estoy realmente cómodo con personas con las que no se puede razonar. Tienden a ser groseros y a tratar de decirles a los demás cómo deberían vivir sus vidas.

    Mientras las personas religiosas se sorprendan, pero no hostiguen a los demás, está bien: todos tienen derecho a sus opiniones. Pero tan pronto como comienzan a hacer proselitismo …

    Esto se debe a que una cosa a la que la gente se apega mucho son las ideas y los ideales.

    Por ejemplo, las ideas políticas son difíciles de cambiar. La gente incluso está lista para morir por esto.

    Del mismo modo religiones ideales e ideas.

    Existe una técnica llamada Vipassana que puede ayudar a comprender el funcionamiento interno de su mente y cómo se originan estos apegos. Tiene sus raíces en el budismo, pero lo practican cristianos, musulmanes, judíos, hindúes, ateos, etc. Puede probarlo:

    • Meditación Vipassana
    • Centros internacionales de meditación | Casa
    • Directorio Mundial Budista

    Estás describiendo la actitud de las personas, no de las personas religiosas. Veo preguntas como las siguientes de los ateos AL MENOS una vez al día: “¿cómo puede alguien creer en un dios para el cual no hay una pizca de evidencia? no tiene sentido”. De hecho, hace aproximadamente media hora vi una pregunta que decía algo así: “los ateos son más inteligentes que los teístas, ya que son más racionales”. Y la mayoría de las respuestas de los ateos básicamente implicaban que los teístas son tontos ilógicos e irracionales que no reconocerían una falacia si los golpeara en la cara.

    Cualquiera que crea algo también cree que quien cree que la negación de lo que cree está mal; eso es lo que significa tener una creencia. Pero algunas personas hacen hincapié en que aquellos que no están de acuerdo con ellos no solo están equivocados, sino que son demasiado estúpidos para ver la luz. Algunas personas religiosas son así, algunas personas no religiosas son así. ¿Por qué solo nos molestas?

    decir que “la mayoría” son así es una gran tontería. No conozco ningún estudio que respalde esto y no creo que la mayoría de las personas religiosas se sorprendan de que otros no crean lo mismo que ellos. pero esas personas no escriben publicaciones tontas como “¿cómo es que los ateos no honran a Dios?” y “¿cómo puedes ser ateo si no puedes demostrar que Dios no existe?”

    Pero para aquellos que son así, creo que hay una razón lógica para eso y por qué al menos no parece haber tantos ateos que no pueden entender que algunos no creen lo que hacen.

    En el ateísmo no hay reglas, ni enseñanzas que te digan que esta es la única forma correcta. que otras creencias están equivocadas, etc. No hay nada que une a todos los ateos además de una cosa, su falta de creencia en un dios o dioses.

    Mientras que en muchas religiones, el cristianismo, por ejemplo, tiene una doctrina muy clara y estricta de que esta es la creencia correcta, la única creencia y que no creerás en otros dioses y honrarás a tu dios. implicando que no creer en él está mal. implica que las personas que no creen serán castigadas en el infierno por toda la eternidad por no creer

    Por lo tanto, es lógico que algunos que creen en chriatianit tengan dificultades para comprender que otros no pueden entender que su religión es la forma correcta. pensando que aquellos que no lo siguen lo hacen porque están enojados con Dios por alguna razón, por lo que todavía creen en él pero lo niegan o algo así. o que simplemente “todavía no han visto la luz” y necesitan orientación para encontrar el camino correcto

    En respuesta a “¿Por qué la mayoría de las personas religiosas en Quora están tan conmocionadas que las personas no creen lo que hacen? La mentalidad de las personas religiosas aquí me sorprendió. Soy ateo, pero no tengo el engaño egoísta de que mi creencia debe ser correcta porque se originó en mi cabeza y si todos fueran más como yo estarían mejor. No me enojo fácilmente, pero la arrogancia es ridícula “.

    Francamente, estoy ‘conmocionado’ y ‘asombrado’ de que USTED esté ‘conmocionado’ y ‘asombrado’ de que mucha gente en Quora realmente no esté de acuerdo con cómo USTED piensa, ¡y tenga la descarada confianza para decirlo!

    Bienvenido al RESTO del mundo, donde descubrirá que no solo muchas personas tienen opiniones y creencias diferentes de las suyas, sino que hay muchas, muchas cuyas ideas son tan diferentes de las suyas que huiría de ellos gritando con horror ante sus ‘ridícula’ ‘arrogancia’ incluso para considerar tales cosas.

    Eres un ateo que cree que no hay dios y yo soy un cristiano que cree en el Dios de Abraham y de Jesús. Ambos tenemos suficiente confianza en lo que creemos que decimos lo que es. Si lees suficiente Quora y otras fuentes sobre ateísmo versus teísmo, aprenderás que muchos otros en ambos lados tienen la misma confianza. Y si sigues todos los argumentos hasta el final, ninguna de las partes puede realmente, definitivamente, reclamar más que una victoria táctica en la lógica.

    Quora tiene una política de BNBR. “Sé amable, sé respetuoso”. Eso permite una variedad de respuestas de diferentes corrientes de creencias para cada pregunta. Los quoranos saben que somos libres de comentar como creemos, y si no te gusta el mío o el de alguien más, entonces BNBR y di lo que crees sin tirar un montón de lenguaje cargado como ‘arrogancia’ y ‘ridículo’ a la gente que simplemente no están de acuerdo contigo al 100%.

    Todos tienen su propia “normalidad”. Lo que sea que te hayan criado para creer es lo normal. Solo lo aceptas. Lo das por sentado. Es uno de los pilares que componen su concepto de un universo racional y racional. No importa lo que veas en la televisión y las películas. Esos son solo personajes de ficción que leen líneas de un guión. Y no importa si ves a alguien en las noticias diciendo algo que contradice tu “normalidad”. La gente en las noticias dice todo tipo de cosas locas y tontas. Por eso están en las noticias.

    Luego creces y sales al mundo. De repente, tienes encuentros cara a cara con personas comunes y corrientes como tú que tienen una “normalidad” diferente a la tuya. Y es raro Te están diciendo cosas que se sienten como el equivalente de “arriba está abajo” y “azul es verde”. Eso es porque su “normal” es diferente de su “normal”, mientras que siempre suponía que “normal” era universal. Pero no lo es. La experiencia de vida de todos es única.

    Algunas personas se dan cuenta de que no hay “normal”. Hay “consenso” y hay “convicción”. El consenso es el bar que la sociedad establece colectivamente para lo que cuenta como “normal”. “Convicción” es solo eso, lo que sus convicciones personales le dicen que califica como “normal”. El consenso cambia con el tiempo, más rápido en algunos temas que en otros. La convicción es un fenómeno personal. A veces cambia, a veces no. Algunas personas están más abiertas al cambio que otras. Algunas personas se aferran obstinadamente a sus convicciones originales porque creen que “normal” es estático e inmutable. Estas son las personas que encuentran extremadamente difícil entender por qué no todos son religiosos. Para ellos, la religión es uno de los pilares de lo “normal”.

    Hubiera dicho lo contrario.

    Usted dice: “Soy ateo, pero no tengo el engaño egoísta de que mi creencia debe ser correcta”, pero esta no parece ser la opinión y la actitud de la mayoría de los ateos. Parecen no estar contentos con decir “mira, simplemente no creo en Dios” o que no creen que Dios existe. Van mucho más lejos al decir que Dios no existe. Basan esto en la falta de evidencia. Carecen de evidencia, pero un teísta no. La creencia se basa en evidencia, pero esa evidencia es evidente por sí misma.

    Es más bien como una experiencia subjetiva. No existe evidencia científica objetiva de que usted o yo o cualquier otra persona tenga experiencias subjetivas, pero nosotros sí y lo sabemos. Son evidentes por sí mismos.

    Lo mismo con la creencia religiosa.

    Los ateos son arrogantes y ofensivos y no los teístas.

    Me alegra saber que mi mentalidad te sorprende. Creo que soy bastante asombroso. Necesitas saber que el ateísmo no me sorprende ni ninguno de sus pequeños argumentos cansados ​​y patéticos. Realmente no hay nada más triste que un ateo acostado en su ataúd. Todos vestidos y sin ningún lugar a donde ir.

    He sido ateo. No estoy ahora Sé que Dios existe porque el argumento racional me persuadió. Mi pregunta para los ateos es ¿por qué el argumento racional no te persuade?