¿Por qué la gente de izquierda no se vuelve atea con demasiada frecuencia teniendo en cuenta que la política de izquierda se trata de desafiar al establecimiento?

Answer 1

¿Por qué la gente de izquierda no se vuelve atea con demasiada frecuencia teniendo en cuenta que la política de izquierda se trata de desafiar al establecimiento?

Primero que?

¿Contra Wall Street, el Pentágono y el Vaticano? ¿Qué tiene eso que ver con esto? Los detalles de su pregunta están en todo el mapa, e intentar seguir esos detalles hace que sea imposible saber qué está tratando de averiguar. Entonces, esta respuesta solo abordará su pregunta principal.

Creo que encontrará que muchos, quizás la mayoría, de los ateos de Corán también son políticamente liberales. Puedes probar esto con un poco de esfuerzo. Mire algunas de las respuestas sobre el teísmo y el ateísmo para identificar a varios ateos de Quoran. Encuentre o siga algunos que también respondan preguntas políticas. No tengo estadísticas sobre esto, pero creo que, si estás motivado, podrás encontrar suficientes ejemplos para convencerte de que esto sucede muchas veces.

Por supuesto, Quora no es necesariamente el mundo real. Nuevamente, no tengo estadísticas sobre esto, pero espero que haya más que suficientes ateos, que también son políticamente “izquierdistas” para convencerlos de que “la gente de izquierda … se vuelve atea … a menudo …”

Answer 2

“¿Por qué la gente de izquierda no se vuelve atea con demasiada frecuencia considerando que la política de izquierda se trata de desafiar al establecimiento?

Esta pregunta parece suponer que uno adopta o debería adoptar la creencia en Dios sobre la base de la afiliación política. Los oportunistas políticos más ansiosos hacen esto. Sin embargo, para la mayoría de las personas, creer o no creer en Dios es algo separado de la postura política. Puede encontrar ateos y teístas en todos los puntos del espectro político. Simplemente no es el caso de que uno pueda agrupar a todas las religiones en el campo “conservador”. De hecho, muchas personas que son social y económicamente liberales encuentran apoyo para sus posiciones en sus religiones.

Answer 3

¿Por qué la gente de izquierda no se vuelve atea con demasiada frecuencia teniendo en cuenta que la política de izquierda se trata de desafiar al establecimiento? Por supuesto, la religión atrae a los conservadores. Es una institución privada que ha existido durante mucho tiempo y que hace mucho por las personas. Estar contra Wall Street, el Pentágono, para mí suena como un punto de partida para estar contra el Vaticano. El ateísmo parece más en el espíritu de la política de izquierda.

Porque el ateísmo es una realización personal, no un movimiento político. Un ateo es aquel que reconoce que no cree en ningún dios o dioses.

No es estar en contra del Vaticano. No es necesariamente estar en contra de nada. Simplemente no es creer en dioses.

Answer 4

El ateísmo no se trata de “desafiar el establecimiento” o rebelarse ni nada de eso. Es una elección que la mayoría de las personas hacen después de frenéticamente tratar de encontrar significado y cohesión dentro de su religión nativa. Cuando no pueden, estudian otras religiones, tratando de encontrar el mismo significado y pensamiento lógico. Finalmente, la mayoría de los ateos se dan cuenta de que no hay racionalidad en la religión o en creer en ningún dios o dioses, y se dan cuenta de que son ateos.

Esto no quiere decir que algunos “ateos” se conviertan en “ateos” porque están rompiendo el sistema. Algunos lo hacen. Sin embargo, generalmente no permanecen ateos por mucho tiempo, porque para empezar no eran realmente ateos.

Answer 5

¿Qué clase de pregunta extraña es esa? El ateísmo es la falta de creencia en una deidad, su relación con la política es solo una coincidencia. Si bien es seguro decir que los fanáticos religiosos de extrema derecha que actualmente habitan en el partido republicano no cuentan con ningún ateo dentro de sus filas (al menos no admitidos), no existe una correlación directa entre el ateísmo y cualquier filosofía política dada.

Answer 6

“¿Por qué la gente de izquierda no se vuelve atea con demasiada frecuencia considerando que la política de izquierda se trata de desafiar al establecimiento?

Soy de una tradición cristiana de rebeldes serios. La temprana Sociedad Religiosa de Amigos (también conocida como cuáqueros) en Inglaterra en el siglo XVII se rebeló de los sacerdotes de la Iglesia de Inglaterra, quienes fueron respaldados por el rey. El rey puso a algunos de ellos en la cárcel por eso. George Fox era uno. Era famoso por negarse a quitarse el sombrero, hablando al rey con voz atronadora: “¡ Temblo solo ante el Señor!” ¡Esa es la verdadera historia de cómo los Amigos se hicieron conocidos como Cuáqueros! jajaja Me encanta esa historia a pesar de que el lenguaje preciso que usó ha pasado de moda con nosotros ahora.

Nosotros, de la tradición original de reuniones silenciosas (sucursal de Filadelfia), no hemos renunciado con la idea de interponernos en el camino del mal, de todos modos no todos. ¡Eso a menudo significa “desafiar el establecimiento”! Ver Wikipedia, Conferencia general de amigos

No los odio, absolutamente, pero odio las acciones de algunos de los llamados “cristianos” fundamentalistas de derecha y muy malvados que arruinan el nombre de toda la tribu para el resto de nosotros, particularmente en la televisión nacional. Muchos de nosotros no somos proselitistas, y nos gusta por eso, entre otras cosas. Ninguno de nosotros le dice a otro ni a nadie qué creer, y eso es básico.

PD: Me opongo mucho a cualquiera que intente etiquetarme como algo. Fue la frase “desafiando el establecimiento” lo que me atrajo, junto con la noción totalmente falsa de que desafiar el establecimiento solo se supone que es para personas cuya religión es la firme convicción de que posiblemente no podría haber nada que pueda llamarse “Dios . ”¡¡¡Adelante, ustedes !!

Answer 7

El ateísmo no tiene nada que ver con desafiar el establecimiento. La gente es atea porque creemos que no hay evidencia de ningún dios. No es una fase, o una protesta adolescente.

No entiendo por qué esto es tan difícil de entender.

Answer 8

El “establecimiento” es la religión organizada. Tengo una relación complicada con eso.

La idea de Dios / poder superior, eso es muy sencillo para mí. No pienso demasiado en eso.

Answer 9

Hola.

Apenas voté por el candidato laborista en las elecciones para la alcaldía ayer (son de izquierda). Pasé hoy (y el resto de mi vida) sin creer en Dios.

También me he pasado la vida pasando el rato con otros tipos artísticos liberales, la mayoría de los cuales también son no creyentes (y algunos de ellos son mucho más liberales y artísticos como yo).

¿Hay una pregunta aquí?

Es posible que haya crecido en un grupo de liberales no ateos (o tal vez su país es así), pero parece que básicamente se ha equivocado de la heurística Disponibilidad

Un buen consejo para combatir esto es desafiar sus suposiciones antes de seguir adelante y hacer (o responder) una pregunta. En particular, si te encuentras pensando “por qué [tal y tan grupo] generalmente / siempre hace esto”, probablemente seas víctima de una heurística de generalización excesiva / disponibilidad.

Answer 10

La pregunta puede ser sincera, pero perjudica tanto a los ateos como a la gente de izquierda; ninguno de los dos es, por definición, anti-establecimiento. De hecho, un defensor de la izquierda podría estar a favor del establecimiento donde las instituciones locales o nacionales ya son del agrado de esa persona (un sueco podría estar muy a favor de las instituciones suecas). Además, no conozco a muchas personas de izquierda que se oponen a todas las instituciones sin discriminación: tendrían que oponerse a los tribunales, las escuelas y las ciudades. Estoy seguro de que esas personas pueden oponerse a la avaricia de Wall Street sin necesariamente oponerse al Vaticano.

No conozco ninguna afiliación religiosa que pueda decirse que es “privada” en el sentido de que algún grupo o persona “la posee”.